矛盾對(duì)立統(tǒng)一看新聞?shì)洷O(jiān)督與司法演講范文-在線瀏覽
2024-09-12 21:27本頁面
【正文】 反映社會(huì)，反映公眾集合意識(shí)的傾向，而且每時(shí)每刻都在影響社會(huì)，反作用于人們的思維活動(dòng)與行為方式。雖然輿論在理論界和實(shí)務(wù)界沒有統(tǒng)一的定義，但是監(jiān)督作為輿論的一個(gè)基本功能，卻得到了一致性的認(rèn)同。當(dāng)人或者社會(huì)組織的行為超過現(xiàn)實(shí)社會(huì)所認(rèn)可的社會(huì)道德底線時(shí)，輿論能夠形成“另一個(gè)法庭社會(huì)輿論的法庭”（馬克思語），對(duì)這些行為進(jìn)行制約和監(jiān)督。新聞?shì)浾摫O(jiān)督與新聞自由密切相關(guān)，在許多國(guó)家的憲法中，并沒有關(guān)于新聞自由的明確規(guī)定，但是世界多數(shù)國(guó)家普遍認(rèn)為新聞自由是一項(xiàng)從憲法中延伸出來的權(quán)利。這兩條憲法性的規(guī)定是一般規(guī)定和特別規(guī)定的關(guān)系，為輿論監(jiān)督提供了雙重的保障。從價(jià)值取向上講，司法活動(dòng)追求的是司法公正這一根本的價(jià)值理念，而司法公正以司法獨(dú)立為前提；新聞?shì)浾摫O(jiān)督則是以媒體的新聞自由等構(gòu)成的表達(dá)自由為基本的價(jià)值理念。并隨著司法改革的深入和新聞?shì)浾摫O(jiān)督的發(fā)展，而愈演愈烈。一對(duì)是新聞媒體與司法機(jī)關(guān)的矛盾。在利益的驅(qū)動(dòng)下，為了尋找新聞“熱點(diǎn)”，新聞媒體往往聚焦公眾關(guān)注的大案要案，對(duì)被害人狀告無門、司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案、司法機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)、行政機(jī)關(guān)以權(quán)壓法等等一系列的案件，尤其給予了特別青睞的目光。這樣一來，使司法機(jī)關(guān)陷入了被動(dòng)的境地，在整個(gè)社會(huì)輿論的壓力以及上級(jí)主管部門的壓力之下，對(duì)司法機(jī)關(guān)獨(dú)立、公正裁判量刑構(gòu)成了障礙。這一矛盾是從第一對(duì)矛盾中引伸出來的，是一對(duì)深層次的矛盾。在黨報(bào)或者是機(jī)關(guān)報(bào)中刊登的批評(píng)性報(bào)道，一經(jīng)刊登就會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的社會(huì)效應(yīng)，同時(shí)也會(huì)引起有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視，進(jìn)而領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)做出批示，從而為案件的最后審理結(jié)果定下基調(diào)?！八痉í?dú)立”是法治國(guó)家所遵循的一條準(zhǔn)則。然而我國(guó)的各級(jí)司法機(jī)關(guān)都是由各級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，并要接受人大的領(lǐng)導(dǎo)，司法機(jī)關(guān)的各項(xiàng)費(fèi)用都來自于各級(jí)財(cái)政，我國(guó)又是一個(gè)相對(duì)重行政權(quán)的國(guó)家。當(dāng)新聞?shì)浾撓蛏鐣?huì)發(fā)出某種信號(hào)時(shí)，司法機(jī)關(guān)就不得不重視。第三對(duì)則是司法過程中被告人或犯罪嫌疑人、原告人或被害人對(duì)待新聞?shì)浾摫O(jiān)督是否介入的態(tài)度的矛盾，他們之間的矛盾原本就是司法過程中存在，當(dāng)我們從新聞?shì)浾撆c司法兩者關(guān)系的角度考察時(shí)，又能突顯出兩者間另一層面的對(duì)立性。原告人為了使自己的合法權(quán)益得到切實(shí)的保護(hù)，希望案件能夠得到迅速、及時(shí)、準(zhǔn)確的處理。從中國(guó)的現(xiàn)狀來看，當(dāng)事人訴諸于輿論而使案件得到重視并迅速解決的案例屢見不鮮。當(dāng)新聞媒體介入到司法中來的時(shí)候，新聞媒體帶有主觀性與傾向性的新聞報(bào)道，勢(shì)必對(duì)執(zhí)法者產(chǎn)生一定的輿論壓力，司法人員不得不重新審視案件的社會(huì)影響力，從而影響到對(duì)案件的處理結(jié)果，其表現(xiàn)往往是加重了對(duì)被告人、犯罪嫌疑人的懲罰力度。排斥論的觀點(diǎn)主要是由法學(xué)界所堅(jiān)持。總體而言，就是如果讓輿論監(jiān)督司法，可能會(huì)影響司法的公正與司法獨(dú)立。監(jiān)督論的贊成者則是新聞界。在當(dāng)代中國(guó)，新聞?shì)浾撘膊皇且环N國(guó)家權(quán)力，同樣是一種從憲法中延伸出來的社會(huì)權(quán)利。讓新聞?shì)浾搧肀O(jiān)督司法，也可以使國(guó)家的政法，經(jīng)濟(jì)，文化生活在法律和道德所規(guī)范的界限內(nèi)活動(dòng)。任何一對(duì)矛盾，總是既具有同一性，又具有斗爭(zhēng)性，同一性和斗爭(zhēng)性，不可分
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1