freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

某煤業(yè)有限公司較大水害事故調(diào)查報(bào)告-在線瀏覽

2024-09-11 23:13本頁(yè)面
  

【正文】 升井后,向白班帶班長(zhǎng)胡從炎匯報(bào)。尹本平說不要著急,并安排胡從炎下井查看情況。在上井的路上碰到謝吉和也下井找人,于是二人重新一起到井下進(jìn)行查找,仍然沒有發(fā)現(xiàn)被困人員。匯報(bào)完后,二人換好衣服,到值班室等待尹本平安排。(二)事故應(yīng)急處置評(píng)估情況、包工隊(duì)?wèi)?yīng)急處置及事故隱瞞情況2月14日上午包工隊(duì)投資人李麗峰、股東尹本平到礦長(zhǎng)張海兵辦公室匯報(bào)了事故情況。李麗峰、尹本平于2015年2月14日逃匿。事故發(fā)生后,包工隊(duì)投資人、股東、礦方均未向上級(jí)有關(guān)部門報(bào)告事故。礦方稱已驗(yàn)收停工,現(xiàn)全礦放假。集團(tuán)公司立即安排相關(guān)處室人員赴現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)。隨即南嶺派出所民警和家屬、礦方一起到雙鴨山東溝煤業(yè)項(xiàng)目部找相關(guān)負(fù)責(zé)人調(diào)查核實(shí)。23時(shí)50分許,經(jīng)初步了解,確定有事故發(fā)生,公安部門立即進(jìn)行人員情況核實(shí)。6時(shí)許,集團(tuán)公司紀(jì)委赴現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)人員,并向有關(guān)部門匯報(bào)。13’水害事故搶險(xiǎn)救災(zāi)指揮部”,展開了事故搶險(xiǎn)救援工作。指揮部調(diào)動(dòng)晉煤集團(tuán)救護(hù)消防中心投入搶險(xiǎn)救援工作,同時(shí)從古書院礦、寺河礦、天安公司部分下屬企業(yè)抽調(diào)了人員、設(shè)備進(jìn)行事故搶險(xiǎn)救災(zāi)。至此事故搶險(xiǎn)工作結(jié)束,本起事故共造成3人遇難。(2)事故發(fā)生后,東溝煤業(yè)公司隱瞞不報(bào),天安公司也不知情,均沒有采取救援手段。晉煤集團(tuán)成立搶險(xiǎn)救災(zāi)指揮部后,天安公司積極參與了事故救援。三、事故現(xiàn)場(chǎng)勘查及技術(shù)分析(一)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查東溝煤業(yè)公司行人平硐為進(jìn)風(fēng)井,鋪設(shè)24kg道軌,軌距600mm,部分巷道底部有結(jié)冰。平硐材料庫(kù)入口有1道鐵門,為常關(guān)狀態(tài),門上無(wú)觀測(cè)口。入口至原東溝礦軌道巷由一繞道連接,繞道內(nèi)鋪設(shè)18kg道軌與原東溝礦軌道大巷連接,繞道內(nèi)放有一個(gè)用皮帶和木板做成的密閉板,密閉板經(jīng)水泥噴漿處理,經(jīng)詢問,此密閉板用于應(yīng)對(duì)上級(jí)檢查,在上級(jí)檢查時(shí)封堵平硐材料庫(kù)右側(cè)壁幫不規(guī)則方形開口,并在密閉板前堆放溜槽,用于遮擋軌道。距繞道89m處有一吊掛式鐵門,鐵門正面噴漿,標(biāo)有密閉符號(hào),用以隱蔽非法開采。原東溝礦軌道巷往北與西一軌道巷相聯(lián)。西一軌道巷里段558m為機(jī)掘巷道,比較規(guī)整,巷道頂板為錨網(wǎng)、錨索支護(hù),無(wú)幫支護(hù)。在西一巷有多部JD型調(diào)度絞車,1趟2吋無(wú)縫鋼靜壓水管,1趟2吋塑料排水管,1趟35mm2橡套電纜。1502為已掘好切眼的準(zhǔn)備工作面,該工作面走向長(zhǎng)度為340m,兩巷掘進(jìn)頭沿頂板掘進(jìn),從里向外為下坡巷道,平均坡度5176。運(yùn)輸巷掘進(jìn)頭有約50m3/h水流流出,巷道底板大部分被水流沖刷至底板巖石,可見該底板為砂質(zhì)泥巖,該巷有4處水洼。透水點(diǎn)以里為老空區(qū),與運(yùn)輸巷垂直的老空巷道(近水平)左側(cè)有水流出,該老空巷道中線位置有2個(gè)疑似信號(hào)柱的木質(zhì)支柱。兩個(gè)老空巷道頂板垮落嚴(yán)重,皆看不到頭,老空區(qū)頂?shù)装?、?cè)幫皆無(wú)浮煤。老空水自上而下主要沿1502運(yùn)輸巷掘進(jìn)頭自南向北穿過原東溝礦西二運(yùn)輸巷和原東溝礦西一軌道巷后,向北向西進(jìn)入另一老空區(qū),部分水沿后河村廢棄平硐流出,2月20日該平硐斷流。根據(jù)山西省國(guó)土資源廳《國(guó)土資源違法案件鑒定書》(№:15012)、山西省煤炭地質(zhì)114勘查院《山西晉煤集團(tuán)澤州天安東溝煤業(yè)有限公司界內(nèi)非法開采15-2煤層煤炭資源采出量及價(jià)值勘測(cè)核算報(bào)告》、山西省物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心《關(guān)于山西晉煤集團(tuán)澤州天安東溝煤業(yè)有限公司礦界內(nèi)界外非法開采的152煤層噸煤的價(jià)格鑒定結(jié)論書》(晉價(jià)認(rèn)證鑒[2015]43號(hào))認(rèn)定,價(jià)值人民幣55444480元;,價(jià)值人民幣130753620元。西二皮帶巷于2013年6月份利用綜掘機(jī)開始向西掘進(jìn),到10月底因遇老空停止掘進(jìn),11月初,利用耙斗機(jī)將6號(hào)橫川掘通,與西一軌道巷形成通風(fēng)系統(tǒng)。1501工作面回風(fēng)順槽于2014年2月中旬(元宵節(jié))后,使用綜掘機(jī)組開始掘進(jìn),至5月初掘進(jìn)到位。1502備用面運(yùn)輸順槽于2014年5月份開口,利用綜掘機(jī)掘進(jìn), 到7月份因探出水,停止掘進(jìn),機(jī)組后退約204m向東掘聯(lián)絡(luò)巷,并反掘與1502備用面回風(fēng)順槽貫通。北一巷于2013年向西掘進(jìn)90m,北二巷于2013年向西掘進(jìn)100m。因北翼皮帶巷、北翼回風(fēng)巷頂板冒落嚴(yán)重,北一巷、北二巷、北三巷、北四巷無(wú)法測(cè)量巷道斷面。塊段一于2013年3月初開始采煤,大約采了五、六個(gè)月時(shí)間,到2013年8月份采完。2013年5月份從塊段一抽調(diào)人員到塊段二進(jìn)行巷道掘進(jìn),約8月份,塊段二開始回采,塊段二采完后開始回采塊段三,到2013年10月份,塊段二、三采完。塊段五于2014年2月中旬(元宵節(jié))后,用炮掘工藝掘兩條巷道,5月初兩條巷道掘到位,開始回采,12月份回采結(jié)束。(三)事故技術(shù)分析。在非法開采過程中,對(duì)周邊采空區(qū)及積水情況掌握不清。越界區(qū)域安全設(shè)施不健全,六大系統(tǒng)不健全,僅有通訊線路和電話;巷道支護(hù)存在木棚支護(hù);綜合機(jī)械化采煤,其運(yùn)輸軌道為18kg軌,且鋪設(shè)極不合格;越界區(qū)域?yàn)橄律絽^(qū)域,無(wú)規(guī)范的排水系統(tǒng);不能提供越界開采區(qū)域的采掘工程平面圖、充水性圖、綜合地質(zhì)柱狀圖、越界開采區(qū)域的老空區(qū)分布圖、越界開采區(qū)域采掘活動(dòng)的探放水原始記錄、越界開采區(qū)域的設(shè)備布置圖及設(shè)備目錄,特別是探放水設(shè)備目錄、越界開采區(qū)域的排水系統(tǒng)圖、無(wú)越界開采區(qū)域的探放水專項(xiàng)設(shè)計(jì)、采掘作業(yè)規(guī)程及安全技術(shù)措施,越界開采作業(yè)人員未進(jìn)行入井前的相關(guān)培訓(xùn)。未使用專用探放水設(shè)備進(jìn)行探放水作業(yè),用錨桿鉆機(jī)探水,發(fā)現(xiàn)巷道有淋水及鉆孔出水時(shí),長(zhǎng)期未采取有效預(yù)防老空透水的相關(guān)措施。老空積水對(duì)老空頂板、煤墻長(zhǎng)期浸泡,加之非法開采區(qū)域內(nèi)大體呈現(xiàn)南高北低、東高西低的態(tài)勢(shì),在老空區(qū)與現(xiàn)開采活動(dòng)區(qū)域形成的礦壓作用下,2m煤墻瞬時(shí)潰垮,一次性潰出水量達(dá)30000m3。四、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失本次事故共造成3人死亡。此期間東溝煤業(yè)公司提供通風(fēng)、供電、運(yùn)輸?shù)认到y(tǒng)供包工隊(duì)非法生產(chǎn)使用,并將合法申領(lǐng)的火工品提供給包工隊(duì)供其非法使用,獲取巨額非法收益,從而給國(guó)家造成煤炭資源嚴(yán)重破壞。東溝煤業(yè)公司違反煤礦建設(shè)安全規(guī)范,在二期工程未完工的情況下,即開始三期工程施工;為規(guī)避檢查,在遇有上級(jí)檢查時(shí)將三期工程進(jìn)行臨時(shí)密閉;對(duì)包工隊(duì)放棄管理,工人未經(jīng)培訓(xùn)就擅自入井;2014年5月,在界外1502進(jìn)風(fēng)順槽掘進(jìn)中,未嚴(yán)格執(zhí)行“有掘必探、先探后掘”的防治水規(guī)定,發(fā)現(xiàn)迎頭出水跡象后未采取有效措施進(jìn)行放水排除水害隱患,至隱患存在長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月之久。2015年春節(jié)放假停工后,包工隊(duì)擅自安排工人下井作業(yè),東溝煤業(yè)公司對(duì)此不聞不問,發(fā)生透水事故后隱瞞不報(bào),延誤搶險(xiǎn)時(shí)間。2013年至事發(fā),天安公司每月組織的安全生產(chǎn)綜合大檢查和基層安監(jiān)站每星期進(jìn)行的巡回檢查均未發(fā)現(xiàn)東溝煤業(yè)公司在界內(nèi)非法生產(chǎn)、界外非法盜采的嚴(yán)重違法行為。各相關(guān)安全生產(chǎn)部室未按照各自的安全生產(chǎn)責(zé)任制認(rèn)真開展工作,安全檢查流于形式。,在東溝煤業(yè)公司一期、二期工程未完工的情況下,擅自批準(zhǔn)三期開工建設(shè),違反《煤礦安全規(guī)程》相關(guān)要求,并且對(duì)三期工程建設(shè)疏于管理。天安公司未能充分認(rèn)識(shí)到整合后的東溝煤業(yè)公司股東之間存在的利益分歧和遺留問題的復(fù)雜性,對(duì)“六長(zhǎng)”信任度過高,問題關(guān)注程度和解決力度降低,安全管理出現(xiàn)重大疏漏。特別是在各類安全檢查中,只側(cè)重于對(duì)批準(zhǔn)的作業(yè)區(qū)、作業(yè)面、作業(yè)頭進(jìn)行檢查,而輕視了對(duì)其他井口,尤其是平硐、庫(kù)房、警示欄背后等區(qū)域的檢查,忽略了對(duì)礦井供電、通風(fēng)、火工品管理、檢身房等的全面排查,排查工作不細(xì)、不實(shí)。集團(tuán)公司所屬東溝煤業(yè)公司掛牌責(zé)任人未發(fā)現(xiàn)東溝煤業(yè)公司長(zhǎng)時(shí)間在界內(nèi)、界外非法生產(chǎn)的嚴(yán)重行為和問題。對(duì)煤礦整合后股東之間存在的利益分歧認(rèn)識(shí)不足,不可預(yù)見性估計(jì)不周,沒有真正達(dá)到“真控股、真投入、真管理”的整合要求和目標(biāo),而將矛盾和問題交于天安公司整合主體協(xié)調(diào)解決,導(dǎo)致煤礦企業(yè)無(wú)視國(guó)家法律法規(guī),監(jiān)守自盜,長(zhǎng)期非法組織生產(chǎn)。經(jīng)查,2014年2月至2015年1月26日,由晉煤集團(tuán)煤礦安全監(jiān)管五人小組第七小組監(jiān)管東溝煤業(yè)公司,組長(zhǎng)鄭兵亮,成員有謝曉斌、睢海波、魏祥生、王晉兵。在此期間,該組人員雖然按照規(guī)定對(duì)正規(guī)作業(yè)頭面進(jìn)行了監(jiān)管,但未做到每面必查、不留死角的工作要求,對(duì)本次事故中非法施工人員出入的進(jìn)風(fēng)行人平硐和消防材料庫(kù)未進(jìn)行有效監(jiān)管檢查,檢查中未發(fā)現(xiàn)東溝煤業(yè)公司生產(chǎn)出煤,致使包工隊(duì)在東溝煤業(yè)公司界內(nèi)、界外非法生產(chǎn)長(zhǎng)達(dá)近兩年。該組對(duì)東溝煤業(yè)公司監(jiān)管期間每天安排一人留勤值班,組長(zhǎng)李新海帶隊(duì)分別于2月1日、2月7日、2月13日對(duì)該礦進(jìn)行檢查三次,雖在第二次檢查中針對(duì)三期違法開工下達(dá)了停產(chǎn)令,但未對(duì)整個(gè)礦井進(jìn)行全覆蓋檢查,從未到平硐進(jìn)行過檢查,尤其是在2015年2月11日東溝煤業(yè)公司停工停產(chǎn)后,2月13日檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)東溝煤業(yè)公司界內(nèi)、界外存在非法生產(chǎn)情況。公司只“承包”收費(fèi),不現(xiàn)場(chǎng)管理,派駐的項(xiàng)目部經(jīng)理形同虛設(shè),從2014年9月進(jìn)場(chǎng)至事發(fā),只入井一次,日常工作只簽字,不負(fù)責(zé)。(五)江蘇南理工春雷爆破工程有限公司存在的問題對(duì)火工品管理嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,對(duì)從業(yè)人員的培訓(xùn)期限和質(zhì)量均不達(dá)規(guī)定要求,對(duì)火藥庫(kù)庫(kù)管員管理缺失,對(duì)包工隊(duì)非專業(yè)人員大量長(zhǎng)期冒領(lǐng)火工品失察,日常作業(yè)存在嚴(yán)重安全隱患?!鞍踩a(chǎn)隱患大排查大整治活動(dòng)”、“嚴(yán)厲打擊非法盜采礦產(chǎn)資源違法行為‘百日行動(dòng)’、‘六打六制’打非制違專項(xiàng)行動(dòng)”中,組織不力、檢查不嚴(yán)?!皩?duì)各類違法行為做到巡查、發(fā)現(xiàn)、制止、上報(bào),對(duì)責(zé)任區(qū)內(nèi)的違法行為發(fā)現(xiàn)率達(dá)到100%、立案率達(dá)到100%、查處率100%,結(jié)案率達(dá)到98%以上。,該局資源管理股包礦有關(guān)人員兩年來共到東溝煤業(yè)公司檢查過兩次,且資料顯示登記下井,實(shí)際上沒有真正入井進(jìn)行檢查,也沒有發(fā)現(xiàn)其界外長(zhǎng)期存在的非法生產(chǎn)的嚴(yán)重行為和問題并及時(shí)報(bào)告。,未按文件要求會(huì)同測(cè)繪中心對(duì)所有合法礦山企業(yè)進(jìn)行實(shí)測(cè),也未逐礦建立實(shí)測(cè)檔案。,重效益、不監(jiān)管,沒有發(fā)現(xiàn)東溝煤業(yè)公司把大量電量長(zhǎng)期用于界內(nèi)、界外非法生產(chǎn)的嚴(yán)重行為和問題,合同到期后也未進(jìn)行強(qiáng)制性斷電。(八)澤州縣煤運(yùn)公司存在的問題《關(guān)于在全縣各煤礦及合法洗儲(chǔ)煤礦企業(yè)實(shí)行駐礦駐企維護(hù)煤炭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序的通知》(澤政發(fā)[2012]98號(hào))的相關(guān)要求,對(duì)來嶺營(yíng)業(yè)站駐礦管理工作不重視,監(jiān)督檢查不到位,駐礦工作形同虛設(shè)、流于形式。站點(diǎn)各崗位人員按時(shí)上班”等制度要求,制度執(zhí)行和落實(shí)不力。(九)澤州縣公安局存在的問題澤州縣公安局南嶺派出所對(duì)東溝煤業(yè)公司民爆物品安全檢查不嚴(yán)不細(xì)不到位,未嚴(yán)格按照《澤州縣民爆物品管理辦法》(澤公發(fā)〔2009〕43號(hào))的要求進(jìn)行認(rèn)真檢查,檢查次數(shù)不達(dá)要求;對(duì)東溝煤業(yè)公司落實(shí)《澤州縣民用爆炸物品安全管理責(zé)任狀》的情況沒有進(jìn)行過檢查,未嚴(yán)格按照該責(zé)任狀的規(guī)定要求東溝煤業(yè)公司建立四本臺(tái)賬,實(shí)際工作中東溝煤業(yè)公司只建立了《炸藥領(lǐng)取、清退登記表》和《雷管領(lǐng)取、清退登記表》兩本臺(tái)賬,未建立《炸藥逐班逐人發(fā)放登記表》和《雷管逐班逐人發(fā)放登記簿》臺(tái)賬。(十)山西省安全隱患集中排查組晉煤集團(tuán)煤礦排查工作第三組存在的問題。、機(jī)電兩大系統(tǒng)檢查不全不細(xì),未發(fā)現(xiàn)包工隊(duì)利用東溝煤業(yè)公司主井生產(chǎn)系統(tǒng)非法生產(chǎn)的嚴(yán)重問題。六、事故原因和性質(zhì)(一)事故原因東溝煤業(yè)公司越界盜采時(shí),未了解掌握非法開采區(qū)域周邊小窯采空區(qū)積水情況,將1502進(jìn)風(fēng)順槽掘進(jìn)至距小窯采空積水區(qū)僅2m處;煤柱受采空區(qū)積水長(zhǎng)期浸泡,導(dǎo)致強(qiáng)度降低,不足以抵抗采空區(qū)積水壓力,發(fā)生瞬間垮塌潰泄,淹沒了非法開采區(qū)域,是造成此次事故的直接原因。(2)天安公司安全監(jiān)督檢查不認(rèn)真,對(duì)東溝煤業(yè)公司安全管理混亂,存在非法勞動(dòng)用工、人員未經(jīng)培訓(xùn)入井、出入井登記不規(guī)范等情況監(jiān)督管理不力,未發(fā)現(xiàn)包工隊(duì)在東溝煤業(yè)公司界內(nèi)、界外長(zhǎng)時(shí)間大規(guī)模的非法采掘作業(yè)行為,安全管理嚴(yán)重缺失,是造成本次事故發(fā)生的重要原因。(4)有關(guān)部門、單位未認(rèn)真履行職責(zé),未發(fā)現(xiàn)東溝煤業(yè)公司長(zhǎng)期存在的界內(nèi)、外非法開采行為,也是事故發(fā)生一個(gè)原因。七、責(zé)任劃分與處理建議(一)對(duì)責(zé)任人的處理建議1.追究刑事責(zé)任人員(1)尹本平,男,41歲,漢族,包工隊(duì)負(fù)責(zé)人。2015年3月14日被澤州縣公安局以涉嫌重大責(zé)任事故罪刑事拘留,4月17日被執(zhí)行逮捕。作為東溝煤業(yè)公司法定代表人、董事長(zhǎng)、礦長(zhǎng),在未取得安全生產(chǎn)許可證的情況下,決定讓尹本平帶領(lǐng)的包工隊(duì)在東溝煤業(yè)公司界內(nèi)非法生產(chǎn),對(duì)包工隊(duì)不監(jiān)督、不管理,導(dǎo)致該包工隊(duì)越界非法開采,致事故發(fā)生對(duì)這起事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)直接責(zé)任。2015年2月25日被澤州縣公安局以涉嫌重大責(zé)任事故罪刑事拘留,4月3日被執(zhí)行逮捕。在明知包工隊(duì)沒有任何資質(zhì)的情況下,投資、組織包工隊(duì)非法生產(chǎn),致事故發(fā)生,對(duì)這起事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)直接責(zé)任。(4)李乾元,男,54歲,漢族,包工隊(duì)股東、負(fù)責(zé)人。2015年4月16日被澤州縣公安局以涉嫌重大責(zé)任事故罪刑事拘留,5月12日被取保候?qū)?。在明知包工?duì)沒有任何資質(zhì)的情況下,非法越界開采,致事故發(fā)生,對(duì)這起事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)直接責(zé)任。(6)卜立文,男,45歲,漢族,包工隊(duì)技術(shù)員。2015年3月26日被澤州縣公安局以涉嫌重大責(zé)任事故罪刑事拘留,4月17日被執(zhí)行逮捕。作為東溝煤業(yè)公司安全副礦長(zhǎng),同意包工隊(duì)在東溝煤業(yè)公司界內(nèi)非法生產(chǎn),對(duì)包工隊(duì)不監(jiān)督、不管理,導(dǎo)致包工隊(duì)越界非法開采,致事故發(fā)生,對(duì)這起事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。(8)范裕良,男,44歲,漢族,中共黨員,2011年到東溝煤業(yè)公司任總工程師,2014年4月起擔(dān)任東溝煤業(yè)公司生產(chǎn)副礦長(zhǎng)。建議移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。作為東溝煤業(yè)公司通風(fēng)副礦長(zhǎng),同意包工隊(duì)在東溝煤業(yè)公司界內(nèi)非法生產(chǎn),對(duì)包工隊(duì)放棄管理,導(dǎo)致包工隊(duì)越界非法開采,致事故發(fā)生,對(duì)這起事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。(10)王青龍,男,41歲,漢族,中共黨員,2014年4月起任東溝煤業(yè)公司總工程師。建議移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。作為東溝煤業(yè)公司機(jī)電副礦長(zhǎng),對(duì)包工隊(duì)管理不到位,導(dǎo)致包工隊(duì)越界非法開采,致事故發(fā)生,對(duì)這起事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。(12)牛三保,男,41歲,漢族,雙鴨山東溝煤業(yè)項(xiàng)目部機(jī)電副經(jīng)理。建議移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。作為東溝煤業(yè)公司聘請(qǐng)的技術(shù)人員,為包工隊(duì)在東溝煤業(yè)公司界外生產(chǎn)提供技術(shù)指導(dǎo),協(xié)助包工隊(duì)越界非法開采,致事故發(fā)生,對(duì)這起事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。(14)崔新社,男,45歲,漢族,中共黨員,2012年5月至2013年5月?lián)翁彀补景踩扛辈块L(zhǎng)兼南村安全監(jiān)察站站長(zhǎng),分管東溝煤業(yè)公司;2014年3月至今任川底安全監(jiān)察站站長(zhǎng),繼續(xù)分管東溝煤業(yè)公司。2015年3月4日被澤州縣公安局以涉嫌重大責(zé)任事故罪刑事拘留,4月2日被取保候?qū)?。在包礦期間工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,未督促
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1