高二政治美國的三權(quán)分立制-在線瀏覽
2025-01-12 03:53本頁面
【正文】 資金投入到研發(fā)新型火箭技術(shù)領(lǐng)域。 美國總統(tǒng)擁有什么權(quán)力，其權(quán)力受到哪些限制？ 【 提示 】 總統(tǒng)擁有行政權(quán)。美國最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機(jī)關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲；還能通過案件的判決對(duì)憲法作出新解釋，擴(kuò)大或限制總統(tǒng)的權(quán)力。它對(duì)于反對(duì) ________，調(diào)節(jié)_________內(nèi)部各集團(tuán)的利益，維持__________民主制度，有其積極作用。所謂分權(quán)與制衡，事實(shí)上成為協(xié)調(diào) _____________內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制。 (3)貫徹效果差：即使在美國，三權(quán)分立的原則也 _______在政治實(shí)踐中真正貫徹。它有效地維護(hù)了美國__________的統(tǒng)治。 效率低下 難以 資產(chǎn)階級(jí) 資產(chǎn)階級(jí) 廣大勞動(dòng)人民 【 溫馨提示 】 過去國會(huì)在政治生活中居于主導(dǎo)地位；現(xiàn)在總統(tǒng)居于主導(dǎo)地位，而聯(lián)邦法院力量向來較弱。 ” 閱讀材料，回答問題： “ 今天運(yùn)轉(zhuǎn)起來非常不靈” 指的是哪種現(xiàn)象？ 【 提示 】 材料說明了三種權(quán)力之間相互制衡所帶來的消極作用。 簡要回顧 合作探究學(xué)習(xí) 1．美國的三權(quán)分立制 立法權(quán) 所屬機(jī)關(guān) 受制約表現(xiàn) 總統(tǒng)的制約 法院的制約 國會(huì) 總統(tǒng)有權(quán)否決國會(huì)立法；可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令；還有立法倡議權(quán) 法院有權(quán)宣布國會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法 行政權(quán) 所屬 機(jī)關(guān) 受制約表現(xiàn) 國會(huì)的制約 法院的制約 總統(tǒng) 行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國會(huì)批準(zhǔn)，國會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)開支和官員行為 美國最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機(jī)關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲；還能通過案件的判決對(duì)憲法作出新解釋，擴(kuò)大或限制總統(tǒng)的權(quán)力 司法權(quán) 所屬 機(jī)關(guān) 受制約表現(xiàn) 總統(tǒng)的制約 國會(huì)的制約 法院 法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命；最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立，均由國會(huì)決定，總統(tǒng)亦可施加影響 國會(huì)可以通過批準(zhǔn)對(duì)法官的任命或彈劾法官的辦法，來改變法院的組成。美國的三權(quán)分立也不是三權(quán)對(duì)立，三種權(quán)力的分立是為了實(shí)現(xiàn)三種權(quán)力的相互牽制，以達(dá)到權(quán)力平衡的目的，其核心內(nèi)容：一、權(quán)力分立；二、制約與平衡。 2020年美國最高法院裁決取消政府對(duì)企業(yè)資助競選活動(dòng)的限制，這一裁決引發(fā)爭議，國會(huì)成員試圖通過新的立法，限制此次裁決的影響。但尚不清楚總統(tǒng)是否在國會(huì)得到足夠的支持最終通過該法案。 例 1 (1)上述材料反映了美國怎樣的政權(quán)運(yùn)行原則？ (2)材料是如何體現(xiàn)美國政權(quán)機(jī)關(guān)之間的制約關(guān)系的？ 【 解析 】 對(duì)于材料分析題目，提取材料有效信息是關(guān)鍵。 【 答案 】 (1)上述材料體現(xiàn)了美國實(shí)行三權(quán)分立制原則，它是美國聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行的基本原則。在此案中， ① 行政權(quán)屬于總統(tǒng)， “ 法院以 5票比 4票作出裁決，取消長期以
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1