【正文】 加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型速度，取得未來經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的致勝點(diǎn)。根據(jù)規(guī)劃，到2020年，我國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%－45%，這將作為約束性指標(biāo)納入國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長期規(guī)劃中。對(duì)比我國東、中部地區(qū)，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，迫切需要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。但是，西部地區(qū)明顯具有高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征，相當(dāng)一部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長是依靠開采資源拉動(dòng)，這使西部成為了全國減排的重點(diǎn)地區(qū)。 研究意義我國碳金融出現(xiàn)比較晚，碳金融有關(guān)理論與國外相比存在較大差距，而有關(guān)我國西部地區(qū)碳金融發(fā)展水平的研究幾乎沒有，是一個(gè)比較新的研究領(lǐng)域。西部地區(qū)作為我國生態(tài)脆弱區(qū)，其生態(tài)保護(hù)壓力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力尤為突出。 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 國外研究現(xiàn)狀（1）碳金融的定義世界銀行組織金融部給出的“碳金融”的定義是，通過購買減排量的途徑，對(duì)可以造成溫室氣體減排量的活動(dòng)，能夠提供的資金來源；羅伯茨和加西亞(2008)[1]對(duì)碳金融的定義是:以碳配額以及與之相關(guān)的類似產(chǎn)品作為交易、與風(fēng)險(xiǎn)投資與清潔能源的投資相關(guān)、是評(píng)估企業(yè)生產(chǎn)能力的新型標(biāo)準(zhǔn)之一；環(huán)境金融刊物(Environmental Finance Magazine)定義碳金融的包含:氣候風(fēng)險(xiǎn)管理、可再生能源證書、碳排放市場(chǎng)和“綠色”投資等部分。懷特()和索尼亞2011年世界銀行出版的《碳金融十年》中對(duì)碳金融做了如下定義，既碳金融為出售基于項(xiàng)目的溫室氣體減排量或者交易碳排放許可證所獲得的一系列現(xiàn)金流的統(tǒng)稱。（2）關(guān)于碳金融與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系研究Proost amp。而John(2008)認(rèn)為應(yīng)該將市場(chǎng)手段作為碳減排導(dǎo)向。 Benoit(2009)指出:應(yīng)用動(dòng)力學(xué)模型可預(yù)測(cè)氣候期貨交易的波動(dòng)率。此外，一些國外學(xué)者也利用經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法分析了碳金融對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)及政府機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的影響。Gregoriou(2009)則分析了英、美兩碳金融對(duì)貨幣政策和證券的收益率的影響。從以上研究可以看出，碳金融與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系密切，盡管許多學(xué)者從不同的角度出發(fā)，但學(xué)者們普遍認(rèn)為碳金融對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展做出了積極和正向的貢獻(xiàn)。 (1999)發(fā)表了他們的《關(guān)于碳金融交易風(fēng)險(xiǎn)的研究》，報(bào)告指出碳金融的交易風(fēng)險(xiǎn)存在于項(xiàng)目準(zhǔn)備、項(xiàng)目實(shí)施、評(píng)估、認(rèn)可、二級(jí)市場(chǎng)、目標(biāo)市場(chǎng)的整個(gè)過程中，他們把依照影響因素把碳金融的交易風(fēng)險(xiǎn)分為：履約風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和政策風(fēng)險(xiǎn)。其中，基準(zhǔn)線估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指在沒有CDM(Clean Development Mechanism)項(xiàng)目的狀況下，為了提供相同的服務(wù)，最有可能建設(shè)的其它項(xiàng)目即為基準(zhǔn)線項(xiàng)目，基準(zhǔn)線項(xiàng)目能夠帶來溫室氣體排放量；商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指項(xiàng)目開發(fā)商可能遭受的如在東道國經(jīng)營公司失敗的風(fēng)險(xiǎn)、中期中斷的風(fēng)險(xiǎn)等；機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)則是指公司可能遭受的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、持久性風(fēng)險(xiǎn)和東道國計(jì)劃外事件風(fēng)險(xiǎn)等。監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)是指不遵守碳金融相關(guān)政策的風(fēng)險(xiǎn)，該類風(fēng)險(xiǎn)暴露則企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績可能受到的實(shí)質(zhì)性影響；實(shí)體風(fēng)險(xiǎn)是指如旱災(zāi)、水災(zāi)及咫風(fēng)等，給農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等行業(yè)帶來的的可能損失，這種損失引起的直接影響；商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)則是指從企業(yè)層面其遭受的法律、聲譽(yù)及競(jìng)爭(zhēng)三方面的風(fēng)險(xiǎn)。 Cheuk Wing Lee amp。混合債券是可再生能源項(xiàng)目的投資組合。作者認(rèn)為混合債券的使用可以管理主要的不確定性因素。對(duì)碳金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，目的在于降低風(fēng)險(xiǎn)，從而提升碳金融的發(fā)展水平。 Stranlund(2007)表明:如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體沒有確切遵循碳交易計(jì)劃的要求，那么，當(dāng)執(zhí)行上漲的邊際處罰時(shí)，會(huì)很難達(dá)到促進(jìn)碳市場(chǎng)效益的目標(biāo)，因此，需要各地區(qū)之間相互配合、相互聯(lián)系，共同為全球氣候變化政策的確立與執(zhí)行不懈努力，只有這樣，才能使碳市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境更為統(tǒng)一、高效。 Almas Heshmati(2014)指出在一些政策的作用下，碳排放量會(huì)減少，比如加強(qiáng)可再生能源的部署，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)造綠色就業(yè)機(jī)會(huì)。作者進(jìn)一步指出采用碳排放稅或排放交易機(jī)制可以認(rèn)為是理想的策略，以最低成本減少碳排放。Chiara Criscuolo amp。長期政策的穩(wěn)定性與持續(xù)性可以促進(jìn)一個(gè)國家綠色產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)投資。 國內(nèi)研究現(xiàn)狀(1)碳金融的定義關(guān)于碳金融的概念，國內(nèi)學(xué)者胥剛（1995）就提出了綠色金融概念。文章進(jìn)一步指出碳金融也可泛指所有服務(wù)于限制溫室氣體排放的金融活動(dòng)，包括直接投融資、碳指標(biāo)交易和銀行貸款等。袁鷹（2009）認(rèn)為碳金融就是與減少碳排放有關(guān)的所有金融交易活動(dòng)，既包括碳排放權(quán)及其衍生產(chǎn)品的買賣交易、投資或投機(jī)活動(dòng)，也包括發(fā)展低碳能源項(xiàng)目的投融資活動(dòng)以及相關(guān)的擔(dān)保、咨詢服務(wù)等相關(guān)活動(dòng)。張明珅（2010）認(rèn)為碳金融是指與限制溫室氣體排放有關(guān)的金融活動(dòng)，包括相關(guān)金融制度設(shè)計(jì)、金融交易和中介行為。喬海曙、譚燁、劉小麗（2011）認(rèn)為碳金融應(yīng)該包括三部分：基于碳減排的融資活動(dòng)（包括直接融資和以綠色信貸為代表的間接融資）、基于碳交易的投資增值活動(dòng)（主要為碳排放權(quán)衍生品交易，如碳期權(quán)、碳期貨、碳遠(yuǎn)期合約等）、相關(guān)中介服務(wù)活動(dòng)（低碳項(xiàng)目咨詢服務(wù)、碳排放權(quán)交付保證等）。韓國文、陸菊春（2014）認(rèn)為碳金融一般指溫室氣體排放權(quán)交易以及與之相關(guān)的各種金融活動(dòng)和交易的系統(tǒng)。歸納以上關(guān)于碳金融的定義，從實(shí)質(zhì)上來看，碳金融就是以金融方法解決氣候變化問題。王興、張?chǎng)危?011）指出發(fā)展碳金融可以為商業(yè)銀行提供履行社會(huì)責(zé)任的有效途徑，使商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)自身利益與社會(huì)責(zé)任的雙贏。張宏（2011）指出自愿交易(VER)模式是我國碳金融交易市場(chǎng)的最現(xiàn)實(shí)的選擇，而企業(yè)社會(huì)責(zé)任力量約束，是培養(yǎng)VER市場(chǎng)買方需求的重要推力。國內(nèi)關(guān)于也有不少學(xué)者關(guān)注碳金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。通過構(gòu)建的變量，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化值ISV、碳比值與工業(yè)變化占產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的比重IWS來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。楊大光、劉嘉夫（2012）選取2006年到2010年我國十個(gè)省份基于CDM碳交易的預(yù)計(jì)碳減排量數(shù)據(jù)，通過面板數(shù)據(jù)模型分析碳金融對(duì)各省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。梅曉紅（2015）從定量的角度研究了碳金融對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，得到了某一區(qū)域碳交易規(guī)模的大小會(huì)對(duì)該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)起到積極的正向影響的結(jié)論。歸納以上關(guān)于碳金融與社會(huì)發(fā)展關(guān)系的研究，中國學(xué)者學(xué)者普遍認(rèn)為碳金融不僅有利于金融業(yè)的發(fā)展，也有利于第二產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展，更有利于國家的發(fā)展。國內(nèi)不少學(xué)者在建設(shè)碳金融市場(chǎng)、構(gòu)建我國全面的碳金融體系方面深入加以研究或提出具體的實(shí)施方案。陳柳欽（2010）認(rèn)為中國碳金融具有巨大的市場(chǎng)空間，因此，應(yīng)積極發(fā)展碳金融，獲得主動(dòng)權(quán)：（1）要積極制定碳金融發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃；（2）要健全碳金融監(jiān)管和法律框架；（3）要培育碳金融創(chuàng)新機(jī)制，完善碳金融中介服務(wù)；（4）要?jiǎng)?chuàng)新和發(fā)展多樣化的碳金融工具；（5）要建立統(tǒng)一的碳金融市場(chǎng)；（6）要積極推動(dòng)碳交易人民幣計(jì)價(jià)的國際化進(jìn)程。舒丹（2010）認(rèn)為我國碳金融發(fā)展存在以下問題：企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)對(duì)碳金融的認(rèn)識(shí)尚不到位；碳金融發(fā)展面臨巨大的政策風(fēng)險(xiǎn)問題；相關(guān)的中介市場(chǎng)發(fā)育不健全；碳金融業(yè)務(wù)集中在附加值較低的環(huán)節(jié)。尹惠斌（2011）認(rèn)為我國碳金融發(fā)展中存在的主要問題有：碳交易市場(chǎng)潛力巨大，但定價(jià)權(quán)缺失；區(qū)域性交易市場(chǎng)多，全國統(tǒng)一交易平臺(tái)缺失；對(duì)商業(yè)銀行依賴程度高，直接融資比例低；中介機(jī)構(gòu)發(fā)育不健全，各方參與熱情不高；碳金融工具供給不足，風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制缺乏。然而，目前國內(nèi)只有很少的學(xué)者對(duì)我國碳金融發(fā)展水平進(jìn)行研究。然后以我國為例做實(shí)證，分析我國碳金融發(fā)展現(xiàn)狀，并將其與世界一般水平及美英日三國相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，探討我國碳金融目前發(fā)展中存在的問題，認(rèn)為其中最為迫切的是構(gòu)建碳金融體系。此外，文章還通過構(gòu)建回歸模型研究了碳金融發(fā)展的影響因素。劉蘊(yùn)喆（2014）通過構(gòu)建一個(gè)碳金融發(fā)展指數(shù)衡量我國各省份、各區(qū)域碳金融的發(fā)展水平，通過橫縱向的對(duì)比分析，了解中國碳金融開展的總體情況和趨勢(shì)，通過橫向比較找到制約碳金融發(fā)展水平的原因，對(duì)提高中國碳金融的發(fā)展水平有一定的意義。（2）加強(qiáng)宣傳推廣，讓企業(yè)充分意識(shí)到 CDM 機(jī)制和節(jié)能減排所蘊(yùn)涵的巨大價(jià)值。（4）培養(yǎng)中介市場(chǎng)，進(jìn)一步開放碳排放中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)準(zhǔn)入，應(yīng)該鼓勵(lì)更多的民間組織或民營機(jī)構(gòu)參與碳金融交易市場(chǎng)的相關(guān)中介服務(wù)。王宇、李季（2008）對(duì)碳金融方面的中國政府的行政領(lǐng)導(dǎo)職能發(fā)揮提出了建議，他們建議金融監(jiān)管部門應(yīng)根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的原則，制訂一系列科學(xué)完整的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，在碳排放交易市場(chǎng)發(fā)展方面應(yīng)及時(shí)有效地協(xié)調(diào)政府部門與金融機(jī)構(gòu)的關(guān)系。孫秋楓、王譯興（2010）通過比較分析其他國家碳金融制度的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，指出不管是建立碳金融交易市場(chǎng)還是通過基金制度促進(jìn)碳金融交易，都離不開國家財(cái)政政策的支持與保障。張建軍等（2014）認(rèn)為政府在碳金融的政策支持中，需要從以下幾個(gè)方面起主導(dǎo)作用：（1）做好中長期發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，制定實(shí)施路線圖，分階段分步驟建設(shè)；（2）建立健全與碳金融相關(guān)的法律法規(guī)及其框架體系；（3）積極構(gòu)建全國統(tǒng)一的碳交易平臺(tái)；（4）出臺(tái)相關(guān)扶持政策，加大在稅收、環(huán)保、監(jiān)管、信貸、外匯等方面的政策扶持力度；（5）完善相關(guān)金融配套和服務(wù)支持體系。綜上所述，目前國內(nèi)外學(xué)者對(duì)碳金融進(jìn)行了廣泛的研究。與國外學(xué)者相比，國內(nèi)學(xué)者研究的主要是碳金融體系的構(gòu)建，我國碳金融現(xiàn)狀及存在的問題等。本文正是在國內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建碳金融發(fā)展指標(biāo)來衡量西部地區(qū)碳金融的發(fā)展水平；從對(duì)碳金融的需求和供給兩個(gè)方面分析影響西部地區(qū)碳金融發(fā)展的影響因素，并從實(shí)證角度加以證明，為西部地區(qū)碳金融的深入發(fā)展奠定良好的理論基礎(chǔ)。（2）比較研究法主要對(duì)已掌握的文獻(xiàn)和資料，進(jìn)行對(duì)比。（3）定量分析與定性分析相結(jié)合本文不僅對(duì)西部地區(qū)碳金融的發(fā)展水平進(jìn)行定性分析，而且將經(jīng)濟(jì)低碳化、產(chǎn)業(yè)低碳化、金融低碳化等進(jìn)行定量化，采用層次分析法將各種衡量指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)合并，定量評(píng)估西部地區(qū)碳金融的發(fā)展水平。國內(nèi)很少有學(xué)者對(duì)西部地區(qū)的碳金融進(jìn)行研究，用實(shí)證方法對(duì)西部碳金融發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度的幾乎沒有。第2章 西部地區(qū)碳金融的發(fā)展現(xiàn)狀及SWOT分析作為一個(gè)充滿活力的新興金融市場(chǎng)，碳交易市場(chǎng)得到了廣泛的關(guān)注，隨著各國大量的人力物力財(cái)力的傾入，得到了迅速的發(fā)展。然而，始于2008下半年和2009年初全球金融危機(jī)的全面惡化，給國際碳市場(chǎng)的發(fā)展形成了巨大阻力，從供需兩方面嚴(yán)重影響了碳市場(chǎng)。盡管如此，碳市場(chǎng)依然表現(xiàn)出強(qiáng)勁的生命力，經(jīng)受住了金融危機(jī)的考驗(yàn)，仍得到了一定的增長。2009，歐盟配額總量（EUA）增加18%至1185億美元，但我們可以看到，EUA的平均價(jià)格下降了42%美元。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，在二月09的EUA價(jià)格達(dá)到最低8歐元，但到5年，市場(chǎng)開始快速回調(diào)，2009年下半年價(jià)格穩(wěn)定在13歐元到16歐元這個(gè)狹窄的范圍內(nèi)。2008年2月，首個(gè)碳排放權(quán)全球交易平臺(tái)BLU EN EX T開始運(yùn)行，該交易平臺(tái)隨后還推出了期貨市場(chǎng)。加拿大，新加坡和東京還建立了二氧化碳排放交易機(jī)制。2009年交易額達(dá)到了1184億美元，比上一年增長了18%，并且還是在金融危機(jī)肆虐的背景下實(shí)現(xiàn)的，可見其發(fā)展勁頭之高。世界各國的金融機(jī)構(gòu)，包括商業(yè)銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資、基金等紛紛涉足碳金融領(lǐng)域。碳金融交易工具是指市場(chǎng)上的交易對(duì)象，包括碳金融現(xiàn)貨工具以及衍生碳金融工具。主要作用是將碳由儲(chǔ)蓄性向投資性轉(zhuǎn)化，或作為債權(quán)、債務(wù)清償?shù)膽{證，使其可以在市場(chǎng)上進(jìn)行交易。碳期貨是買賣雙方在未來某個(gè)時(shí)間以約定好的價(jià)格交易一定數(shù)量碳排放權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化合約，與傳統(tǒng)期貨產(chǎn)品的不同在于標(biāo)的物的轉(zhuǎn)變，它可以使碳排放核證減排量（CERS）、歐盟排放配額（EUA）以及道瓊斯可持續(xù)世界指數(shù)（DJSIW）等，碳期權(quán)與之類似，區(qū)別在于碳期權(quán)是一種“權(quán)力”。此外，私募股權(quán)基金注入了碳金融市場(chǎng)，資本更增添了活力的碳金融市場(chǎng)，如在第一個(gè)碳基金十二月發(fā)行2006私募投資公司的使命點(diǎn)一直受到市場(chǎng)的青睞，已在12周內(nèi)籌集3億3500萬美元指數(shù)。AAUs及其遠(yuǎn)期和期權(quán)交易、EUAs及其遠(yuǎn)期和期權(quán)交易、CERs相關(guān)產(chǎn)品、ERs相關(guān)產(chǎn)品等都屬于碳信用的范疇，都具備了金融衍生品的某些特征，在發(fā)達(dá)國家的碳金融市場(chǎng)上被廣泛的采用，不過所有這些產(chǎn)品基本都還不能進(jìn)行跨市場(chǎng)交易。它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)框架下解決氣候、能源、污染等綜合問題的最有效率方式。在碳金融市場(chǎng)條件下，受碳排放限制的企業(yè)將碳排放成本內(nèi)化，在追求市場(chǎng)效益的目標(biāo)下，這些行業(yè)會(huì)開發(fā)新技術(shù)降低化石能源的比重，減少企業(yè)碳排放額，增加核能、可再生能源或生物質(zhì)能源的利用比重。第二，碳金融市場(chǎng)的形成和發(fā)展也在一定程度上實(shí)現(xiàn)了企業(yè)成本收益的轉(zhuǎn)化功能。第三，通過碳期貨、碳期權(quán)、天氣衍生產(chǎn)品等金融工具可以實(shí)現(xiàn)碳金融市場(chǎng)上投機(jī)者風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移和分散。除了這些基本產(chǎn)品外，近年來，隨著金融機(jī)構(gòu)的日益介入，各種金融衍生產(chǎn)品也得到了長足的發(fā)展。各種碳金融交易工具極大地激活了碳金融市場(chǎng)，滿足了不同投資者和企業(yè)的需求，為促進(jìn)碳金融的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。它的核心內(nèi)容是對(duì)組織內(nèi)外部條件等各方面內(nèi)容進(jìn)行綜合和概括，從中分析組織的優(yōu)勢(shì)（S 即 strengths）、劣勢(shì)（W 即 weaknesses）、機(jī)遇（O 即 opportunities）、威脅（T 即 threats），進(jìn)而指導(dǎo)組織更清晰、更明朗地把握自身發(fā)展戰(zhàn)略的工具。對(duì)比我國東、中部地區(qū)，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，迫切需要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。但是，西部地區(qū)明顯具有高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征，相當(dāng)一部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長是依靠開采資源拉動(dòng)，這使西部成為了全國減排的重點(diǎn)地區(qū)。西部地區(qū)擁有我國保存地區(qū)的熱帶雨林，它的碳匯能力在我國位于首位。西部地區(qū)是我國西部成為了全國減排的重點(diǎn)地區(qū)，不僅僅因?yàn)轱L(fēng)景獨(dú)到，也是各種利于人居住和生活的條件所誘。表22 西部地區(qū)資源分析表格項(xiàng)目類型海洋資源島海岸線1528公里，自然海灣68個(gè)。地?zé)豳Y源溫泉資源眾多，水質(zhì)類型多樣切水質(zhì)質(zhì)量佳，醫(yī)療保健價(jià)值高。五大熱帶雨林，自然保護(hù)區(qū)52個(gè)，國家森林公園8個(gè)。如表22所示，可再生資源在全世界范圍內(nèi)的碳減排項(xiàng)目中都是重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，碳金融發(fā)展的重點(diǎn)便在于開發(fā)碳減排項(xiàng)目。比如：小桐子種植業(yè)。經(jīng)濟(jì)水平較全國而言較低，而正可以利用這一點(diǎn)，從低碳經(jīng)濟(jì)出發(fā)，改變一下經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，則會(huì)更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。特別是近幾年來，西部地區(qū)金融業(yè)發(fā)展的十分迅速。金融資源的充足使得發(fā)展碳金融項(xiàng)目將會(huì)有更加充足的資金和完善的金融服務(wù)，能夠使得碳金融產(chǎn)業(yè)更好的衍生投資產(chǎn)品。碳