休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展文獻(xiàn)綜述-在線瀏覽
2024-08-09 00:07本頁面
【正文】 檢索系統(tǒng)共檢索到自2005年至2015年與體育休閑、體育休閑產(chǎn)業(yè)、體育休閑市場結(jié)構(gòu)相關(guān)的論文100余篇,查閱專著,雖然這些論文和專著可能沒有涵蓋我國所有學(xué)者的相關(guān)論文,但窺一斑可知全豹。論文研究內(nèi)容的分析按照研究內(nèi)容的不同,將100余篇論文分為三類：一是體育休閑產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)理論，二是市場結(jié)構(gòu)相關(guān)理論研究，三是體育休閑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的研究，四是體育休閑產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的研究。目前,主流的體育休閑產(chǎn)業(yè)概念界定主要有如下幾種。第二種觀點認(rèn)為,體育休閑產(chǎn)業(yè)是指為滿足人們在閑暇時間以增進(jìn)身護心健康、豐富生活、完善自我為目的所提供的體育服務(wù)性行業(yè)。體育服務(wù)是一種產(chǎn)品,進(jìn)入市場則成為商品,以休閑體育活動的組織與策劃等無形形態(tài)構(gòu)成而休閑體育產(chǎn)品市場則與其它普通商品有著相同的屬性。它的主要陣地是為滿足現(xiàn)代人體育旅游、體育健身、體育娛樂、體育消遣等體育休閑要求,被人們稱為一世紀(jì)最具活力和廣闊前景的“朝陽產(chǎn)業(yè)”。即體育休閑產(chǎn)業(yè)不僅包括社會提供體育休閑服務(wù)的各部門,而且還包括提供有形體育休閑物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)部門。本人認(rèn)為,第五種觀點較為實際,它的提出,其實是一個觀察角度的問題,即不是從企業(yè)供給方面談問題,而是從市場需求方面來界定,從“顧客能獲得什么”或者說“顧客能收益多少”這樣的角度觀察問題得出結(jié)論。它的特殊性在于為消費者提供以體育運動為中心的休閑產(chǎn)業(yè)和娛樂服務(wù)的一切經(jīng)營活動,屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的組成部分。本文對體育體閑產(chǎn)業(yè)的概念界定為以全民為對象,滿足消費者愉悅身心、增強體質(zhì)、增進(jìn)健康、提高素質(zhì)的消費需求,圍繞“體育運動項目”拓展的經(jīng)營活動。其產(chǎn)業(yè)要素為體育組織、經(jīng)營人員、體育設(shè)施、體育器材裝備等,體育休閑產(chǎn)業(yè)的無形資產(chǎn)價值巨大。休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀國外：21 世紀(jì)，隨著現(xiàn)代社會由工業(yè)化向后工業(yè)化、信息化社會發(fā)展，發(fā)達(dá)國家將進(jìn)入“休閑時代”，發(fā)展中國家也將緊隨其后。如美、日、歐洲等國從六七十年代起，在制定各項社會、經(jīng)濟政策時，就將人們的生活質(zhì)量作為衡量一個國家社會經(jīng)濟發(fā)展水平的指標(biāo)，而休閑體育也是通過制訂各種發(fā)展計劃加以重視和實施的。20 世紀(jì)90 年代以后，隨著發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的提高，體育消費需求也隨著體育運動的生活化、市場化和商品化而大幅度增長。據(jù)統(tǒng)計: 美國人平均有1 /3 的時間、1 /3 的收入、1 /3 的土地用于休閑，美國的休閑產(chǎn)業(yè)已占GDP 的首位，約占全部消費支出的三分之一，其就業(yè)人口達(dá)到了全部勞動力的1 /4。在西班牙，休閑產(chǎn)業(yè)也已為第四大產(chǎn)業(yè)，占國民生產(chǎn)總值的4. 5%。芬蘭人每年用于體育消費的支出為人均600 芬蘭馬克。日本政府大力倡導(dǎo)休閑體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推進(jìn)休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并把每年的10 月10 日定為日本體育節(jié)，各種類型的休閑體育活動在日本掀起熱潮，尤其是高爾夫和棒球運動，而體育用品的消費也高居各國之首，1996 年就達(dá)到人均消費888美元，體育產(chǎn)業(yè)總值占到日本GDP 的1. 1%。2005 年日本的體育休閑市場規(guī)模達(dá)到4 兆2970 億日元，占市場總規(guī)模的5. 4%［2］。國內(nèi)：我國的休閑體育產(chǎn)業(yè)尚處在起步階段, 尤其是體育基建的投資只占國家總投資的0. 1%, 人均場地的占有量較低。 體育比重人口與發(fā)達(dá)國家5% 8% 相比存在很大的差距。 休閑體育人口的比重同發(fā)達(dá)國家相比差距較大。溫一帆（2010）用SWO
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1