【正文】 型。相對其他經(jīng)濟圈而言，這里的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)更為突出。相對于世界城市群，國家城市群(地區(qū)城市群)是對一國(地區(qū))經(jīng)濟影響重大的城市群。(3)區(qū)域城市群。例如，中原城市群是河南省經(jīng)濟密集區(qū)，以占河南省30%的土地面積，聚集了河南省40%的人口，占河南省GDP的55%，對河南經(jīng)濟發(fā)展起著舉足輕重的作用。張京祥認為城市群空間的形成和擴展經(jīng)歷了多中心孤立城鎮(zhèn)膨脹階段、城市空間定向蔓生階段、城市間的向心與離心擴展階段和城市連綿區(qū)內(nèi)的復(fù)合式擴展階段等四個階段(張京祥，2000)。城市群發(fā)展過程可分為萌芽階段、快速發(fā)展階段、穩(wěn)定發(fā)展階段和成熟發(fā)展階段。與此同時，在一個較高的起點上區(qū)域開始了新一輪的城市化發(fā)展。②城市群具有完善的城市等級體系，由幾個超大和特大的中心城市及大量的大中小城市相互串連而形成。③擁有合理配套的產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。④擁有由高速公路、高速鐵路、航道、通訊干線、運輸管道、電力輸送網(wǎng)和給、排水管網(wǎng)體系所構(gòu)成的區(qū)域性基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，其中發(fā)達的鐵路、公路設(shè)施構(gòu)成了城市群空間結(jié)構(gòu)的骨架。在較成熟的城市群內(nèi)，鄉(xiāng)村地區(qū)雖然仍存在，但它在保留傳統(tǒng)鄉(xiāng)村某些特征的同時，在生產(chǎn)方式、居住方式、生活方式以及交往方式、思維方式等方面均與城市同化。城市群形成的機制是：①集聚效應(yīng)和擴散效應(yīng)相互交替作用的結(jié)果；②地理上的區(qū)位條件以及特大城市和密集中小城鎮(zhèn)的存在是城市群產(chǎn)生的基礎(chǔ)；③交通運輸設(shè)施是城市群形成的重要條件。那么，如何識別一個區(qū)域是不是城市群呢？城市群的邊界在哪里？城市群應(yīng)該具備三個條件:①有一個以上的大城市作為城市群中心；②有相當(dāng)數(shù)量的不同類型的城市，形成一個完善的城鎮(zhèn)體系；③城市之間存在著密切聯(lián)系。不過在一定時期應(yīng)該有一個判斷城市群的基本標準。中心城市有一定的聚集作用，城市群規(guī)模比較小，城市化水平較低，城鎮(zhèn)體系發(fā)育極不完善，分工體系很不完善。中心城市的聚集與擴散作用都比較明顯，城市群規(guī)?？焖贁U大，城市化發(fā)展速度極快，城鎮(zhèn)體系發(fā)育還不完善，分工體系開始形成。中心城市聚集與擴散作用明顯，城市群規(guī)模比較大，城市化水平較高，城鎮(zhèn)體系發(fā)育已趨于完善，分工體系較為合理。中心城市聚集與擴散作用明顯，城市群規(guī)模大，城市化水平很高，城鎮(zhèn)體系發(fā)育相當(dāng)完善，已形成合理的分工體系。國內(nèi)外文獻有關(guān)城市群的研究表明，城市間的相互作用具有規(guī)律性。(1)經(jīng)濟聯(lián)系強度R。這是由于對一定區(qū)域內(nèi)的眾多城市而言，城市間直接或間接相互作用強度越強，城市群的內(nèi)在有機性和能級均衡特征就越明顯，因此，以城市間的相互作用為分析工具來確立城市群的規(guī)模邊界。理論上，城市群的邊界就是其與中心城市經(jīng)濟聯(lián)系強度等于零處。絕對經(jīng)濟聯(lián)系強度是指某城市接收到的中心城市向其輻射量的實際大小，用來分析中心城市向周邊城市輻射的地域變化規(guī)律。城市群內(nèi)經(jīng)濟及有關(guān)的非經(jīng)濟因素的空間差異是導(dǎo)致城市群體城市之間、城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟與非經(jīng)濟空間活動的主要原因，它表明不同地點的人及其活動在空間上是相互作用的。(3)經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度S。城市群的等級規(guī)模分布是指某一區(qū)域內(nèi)城市規(guī)模的層次分布，該分布反映了城市從大到小的序列與規(guī)模的關(guān)系，揭示了這個區(qū)域內(nèi)城市規(guī)模的分布規(guī)律(集中或分散)。合理的城市體系的含義是：①城市群具有完整的城市規(guī)模等級；②各規(guī)模等級城市之間保持合理的金字塔結(jié)構(gòu)比例關(guān)系，中間不發(fā)生斷層，上下不缺層；③城市的職能作用能夠通過城市網(wǎng)絡(luò)依次有序地逐級擴散到整個體系。城市群是一個特殊的區(qū)域，其競爭力主要表現(xiàn)在：城市群具有較大的規(guī)模，可以推進城市群城市化的步伐；城市群經(jīng)濟與社會可持續(xù)發(fā)展，人民的福利不斷提高；城市群開放程度高、投資效率高；城市群的中心城市具有強大的經(jīng)濟與人口聚集能力以及產(chǎn)業(yè)的輻射能力；城市群的城鎮(zhèn)體系發(fā)育完善，城市之間有著密切的經(jīng)濟與社會聯(lián)系，城市間分工清晰；城市群具有較強的產(chǎn)業(yè)升級能力、創(chuàng)新能力以及留住企業(yè)在本區(qū)域經(jīng)營的能力。系統(tǒng)性原則：指標體系必須能夠統(tǒng)籌城市群城市間的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)、社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、擴展進度調(diào)整和人居環(huán)境等各個側(cè)面的基本特征。動態(tài)性原則：城市群一體化進程是一個動態(tài)發(fā)展、不斷推進的過程?？刹僮餍栽瓌t：指標的獲取具有可能性，易于量化，且有一定的現(xiàn)實統(tǒng)計數(shù)據(jù)作基礎(chǔ)；對于不能量化的指標，可采用AHP法和德菲爾法。因此，指標的選取應(yīng)體現(xiàn)以人為本、可持續(xù)發(fā)展原則。(1)規(guī)模指標體系，綜合反映城市群的規(guī)模。(2)中心城市指標體系，綜合反映中心城市的聚集與擴散能力的指標體系。(3)城鎮(zhèn)體系發(fā)育指標體系，用于反映城市群城鎮(zhèn)體系的發(fā)育程度。其中，城市等級梯度是各種不同規(guī)模等級的城市數(shù)量分別占城市總數(shù)的比重，反映的是城市群協(xié)調(diào)發(fā)展的水平。我們將城市梯度分為13個，最高級是含有超級城市、特大城市、大城市、中等城市和小城市五個等級的城市，最低級是含2個城市等級且有城市斷裂的城市梯度。(5)分工指標體系，反映城市群內(nèi)城市分工發(fā)展的水平，以及產(chǎn)業(yè)鏈布局的合理程度，主要指標包括產(chǎn)業(yè)專業(yè)化指數(shù)、產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)、結(jié)構(gòu)指數(shù)及首位城市職能指數(shù)。(6)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標體系，用于反映城市群的產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度。第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重越高，表示城市群的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平更高級，相反農(nóng)業(yè)增加值占GDP比重越高，表示城市群產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對更低。主要指標包括：綜合商務(wù)成本、宜居度、實際利用外資額等。(9)效率指標體系，反映城市群的產(chǎn)出效率，主要指標人均GDP(元)；單位資本投入的GDP產(chǎn)出率，城市群GDP/固定資產(chǎn)投資；單位資本投入個人收入，城市群可支配收入/固定資產(chǎn)投資；土地產(chǎn)出率(元/km2)，城市群GDP/城市群面積。主要指標包括廢氣綜合處理率、廢水排放達標率、固體廢棄物綜合利用率、水資源重復(fù)利用率、環(huán)境噪聲達標面積、污染治理投資占GDP比例、建成區(qū)綠化覆蓋率等、大氣質(zhì)量好于Ⅱ級和Ⅱ級以上的天數(shù)、飲用水達標率、交通通暢度、公共安全保障度、突發(fā)公共事件應(yīng)急處理能力等。這兩個指標數(shù)值高，城市群的可持續(xù)發(fā)展水平相對較高。四 中國城市群的識別確定中國城市群依據(jù)的原則是：尊重習(xí)慣，尊重城市群標準。在中國，得到普遍認可的城市群是長三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、成渝城市群、半島城市群、遼中南城市群、中原城市群、長株潭城市群以及海峽西岸城市群。根據(jù)城市群的含義、經(jīng)驗數(shù)據(jù)，以及中外城市群差異系數(shù)，我們制定了城市群的最低標準：城市群人口＞1000萬人、城市密度≥、城市數(shù)量≥人口密度≥300人/平方公里和城市化水平＞20%。入選的14城市群，分別是：長三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、臺北城市群、遼中南城市群、半島城市群、中原城市群、成渝城市群、關(guān)中城市群、武漢城市群、長春城市群、徐州城市群、海峽西岸城市群、合肥城市群。由于臺灣西岸城市群的各項數(shù)據(jù)與內(nèi)地的統(tǒng)計不一致，給后面的競