【正文】 給我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易帶來許多的機(jī)遇。農(nóng)業(yè)是我國(guó)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，加入WTO后，可以享受WTO各成員國(guó)降低關(guān)稅方面所取得的成果。 （2）有利于我國(guó)在農(nóng)業(yè)中發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)與國(guó)際間的信息交流，按照國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求安排生產(chǎn)，調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，增加農(nóng)民收入，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的良性循環(huán)。這些行業(yè)主要集中在勞動(dòng)密集、部分資源密集領(lǐng)域，資本和技術(shù)密集型行業(yè)中勞動(dòng)密集度較高的部分它們主要是食品加工及制造業(yè)、紡織服裝、皮毛羽絨制品、塑料制品、有色金屬、摩托車、家用電器、部分電子及通信設(shè)備制造等行業(yè)。 （2）第二類是現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力一般，中長(zhǎng)期內(nèi)具有一定潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展空間的行業(yè)。 （3）第三類是在加入WTO后短期受沖擊較大，但中長(zhǎng)期有很大發(fā)展空間和潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。3. 對(duì)服務(wù)業(yè)的影響：加入WTO對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的有利影響是： （1）開放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)后，外資服務(wù)提供者的進(jìn)入，將打破國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的行業(yè)壟斷，強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)效率的提高； （2）外國(guó)服務(wù)業(yè)者帶來的先進(jìn)服務(wù)產(chǎn)品、服務(wù)理念與管理經(jīng)驗(yàn)，將使國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)者在與外資服務(wù)業(yè)者的競(jìng)爭(zhēng)與合作中，提高服務(wù)業(yè)的整體水平，并促進(jìn)國(guó)內(nèi)潛在服務(wù)需求變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。 （2）開放市場(chǎng)后對(duì)人才的競(jìng)爭(zhēng)加劇，人才價(jià)格可能水漲船高，盡管這種變化對(duì)人力資源利用和培育可以起到刺激作用，但同時(shí)也將提高中國(guó)服務(wù)業(yè)的成本和價(jià)格，使其低成本優(yōu)勢(shì)受到削弱。加入WTO，我們將迎來一個(gè)“海闊憑魚躍，天高任鳥飛”的新時(shí)代。對(duì)美反傾銷本文通過對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品反傾銷的現(xiàn)時(shí)格局與貿(mào)易效應(yīng)問題研 究,得出以下主要結(jié)論:,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)對(duì)其他主要貿(mào)易體的反傾銷調(diào)查和反傾銷最 終措施數(shù)量。對(duì)于美國(guó)企業(yè)和政府當(dāng)局來說,對(duì)中國(guó)產(chǎn)品反傾銷調(diào)查已不再僅僅是一種對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)口商和國(guó)外出口商的威脅作用,而是已通過課征反傾銷稅的形式成為一種實(shí)實(shí)在在的貿(mào)易保護(hù)工具。 :賤金屬及其制品、化學(xué)產(chǎn)品、雜項(xiàng)制品、機(jī)械電氣設(shè)備及部件、紙及紙制品、紡織 制品、預(yù)制食品與飲料、塑料與橡膠制品、礦石及礦物燃料、家用電器、蔬菜產(chǎn)品、車船運(yùn)輸設(shè)備及部件,以及建材與玻璃制品。并且,%以上。 。 除了個(gè)別年度外,美國(guó)對(duì)華反傾銷調(diào)查指數(shù)都大于1,表明美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品反傾銷調(diào)查給美國(guó)從中國(guó)年度進(jìn)口產(chǎn)生了顯著不利的貿(mào)易調(diào)查效應(yīng)。 位問題沒有實(shí)質(zhì)性突破美國(guó)和歐盟兩大貿(mào)易體條件下,現(xiàn)階段,中國(guó)行業(yè)和企業(yè)應(yīng)積極爭(zhēng)取獲得行業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,以降低被反傾銷的風(fēng)險(xiǎn)。這樣,中國(guó)應(yīng) 對(duì)反傾銷的舉措應(yīng)落實(shí)到加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)和商會(huì)建設(shè)上,構(gòu)建行業(yè)協(xié)會(huì)傾銷與反傾銷信息平臺(tái),及時(shí)反饋給會(huì)員企業(yè),并通過行業(yè)協(xié)會(huì)等市場(chǎng)組織機(jī)構(gòu)加大統(tǒng)一應(yīng)訴和 起訴的力度。如當(dāng)前需要統(tǒng)一協(xié)調(diào)和加強(qiáng)賤金屬及其制品、化 學(xué)產(chǎn)品、雜項(xiàng)制品、塑料與橡膠制品等行業(yè)協(xié)會(huì)建設(shè),以降低這些行業(yè)被訴的風(fēng)險(xiǎn)。 ,而中國(guó)對(duì)美商品出口集中度過高,%,同期美國(guó)對(duì)華商品出口集中度偏 低,%。另一方 面,中國(guó)應(yīng)實(shí)施以進(jìn)口促進(jìn)出口的貿(mào)易政策,如中國(guó)保持從日本、韓國(guó)大量進(jìn)口的同時(shí),應(yīng)增加對(duì)這些市場(chǎng)的出口,利用進(jìn)口資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品的規(guī)模優(yōu)勢(shì)來促 進(jìn)互補(bǔ)性產(chǎn)品的貿(mào)易出口。后wto時(shí)代 中國(guó)企業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)反傾銷 一雖然是說企業(yè)，但首先政府要有應(yīng)對(duì)反傾銷的的宏觀對(duì)策 ，調(diào)整和優(yōu)化出口結(jié)構(gòu) ，積極開展政府間的交涉 二企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的對(duì)策 不斷推進(jìn)中國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)含量，逐步由出口以低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)向出口附加值高的技術(shù)密集型產(chǎn)品。因此，要變被動(dòng)為主動(dòng)，必需在產(chǎn)品技術(shù)上占領(lǐng)制高點(diǎn)。但單就中國(guó)人口來看，是世界第一大人口國(guó)，比歐洲人口總和都多，這是一個(gè)潛在的巨大的市場(chǎng)。要改變這一惡性循環(huán)，需要在提高技術(shù)含量的基礎(chǔ)上，不斷提高勞動(dòng)力價(jià)格，增加居民收入，以擴(kuò)大內(nèi)需來替代外需。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，任何一個(gè)國(guó)家都不可能脫離開其他國(guó)家而閉關(guān)自守，既需要出口，也需要進(jìn)口。但是對(duì)于中國(guó)而言，經(jīng)過30多年的改革開放之后，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易量已經(jīng)位居世界第二，其中出口額已經(jīng)位居世界第一。中國(guó)出口的大量低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品是以極低勞動(dòng)力價(jià)格為代價(jià)的，還有一些是從國(guó)外進(jìn)口原材料，在中國(guó)加工之后又出口到國(guó)外，結(jié)果消耗了中國(guó)大量的能源、水等資源，污染了環(huán)境，使國(guó)內(nèi)資源、能源、環(huán)境的壓力越來越大。因此，我們必須轉(zhuǎn)變出口越多越好的觀念，樹立以質(zhì)取勝，以附加值取勝，以品牌取勝的新理念。反傾銷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響主要體現(xiàn)在：影響中國(guó)商品出口沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng)惡化中國(guó)外商投資環(huán)境阻礙中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)改進(jìn)的進(jìn)程。完善我國(guó)反傾銷立法。加強(qiáng)宏觀調(diào)控政策指引開辟?gòu)V闊的市場(chǎng)空間 實(shí)現(xiàn)“走出去”戰(zhàn)略。一、可享受的權(quán)利」目前中國(guó)只能通過雙邊貿(mào)易協(xié)定在某些國(guó)家獲得最惠國(guó)待遇，而這種雙邊的最惠國(guó)待遇是非常不穩(wěn)定的，容易遭到雙邊政治關(guān)系的影響。一九八九年春夏之交那場(chǎng)政治風(fēng)波以后，美國(guó)國(guó)會(huì)每年將是否延長(zhǎng)對(duì)華最惠國(guó)待遇問題同人權(quán)、宗教、留學(xué)生政策、貿(mào)易逆差、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問題掛鉤，對(duì)中國(guó)進(jìn)行政治要脅?？梢娺@種雙邊最惠國(guó)待遇是不穩(wěn)定的，而且是歧視性的、不平等的。一旦中國(guó)「入世」，美國(guó)再在最惠國(guó)待遇問題上發(fā)難就不僅僅是雙邊問題，而是破壞多邊貿(mào)易體制的問題。目前世界上有二十七個(gè)給惠國(guó)，中國(guó)已從二十一個(gè)國(guó)家中獲得了普惠制待遇，「入世」將使中國(guó)在更大范圍內(nèi)和更大程度上享受到這些優(yōu)惠。給予中國(guó)出口的制成品半制成品普惠制待遇，對(duì)中國(guó)擴(kuò)大出口、提高出口效益都有一定好處。如一九九四年關(guān)貿(mào)總協(xié)定附件九關(guān)于第36條的規(guī)定，在減讓稅率方面「不應(yīng)當(dāng)期望發(fā)展中的成員方在貿(mào)易談判過程中作出與他們各自的發(fā)展、財(cái)政和貿(mào)易方面的需要相抵觸的貢獻(xiàn)」。在雙邊貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國(guó)家往往利用國(guó)內(nèi)的、單邊主義的、甚至過時(shí)的法律條款對(duì)中國(guó)實(shí)行歧視待遇，如美國(guó)、歐盟、澳大利亞等均以中國(guó)為「非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家」為理由，在反傾銷案的處理中專橫地以他們主觀選定的「類比國(guó)」價(jià)格或生產(chǎn)成本作為測(cè)算中國(guó)出口產(chǎn)品傾銷率的依據(jù)，而完全無視中國(guó)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過程業(yè)已基本完成這一事實(shí)，這種歧視性待遇，使我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品成本低廉的優(yōu)勢(shì)得不到應(yīng)有的發(fā)揮，阻礙了出口的發(fā)展。一旦中國(guó)「入世」，就可以通過世貿(mào)組織特設(shè)的貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)和程序，比較公平地解決貿(mào)易爭(zhēng)端，維護(hù)中國(guó)的貿(mào)易利益。（四）獲得在多邊貿(mào)易體制中「參政議政」的權(quán)利世貿(mào)組織是「經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)」，目前中國(guó)在這一組織中以觀察員身份參加，只有表態(tài)權(quán)，沒有表決權(quán)。此外，還