論夫妻約定財產(chǎn)制-在線瀏覽
2024-08-08 23:22本頁面
【正文】 確規(guī)定等等。第三，約定的財產(chǎn)包括夫妻婚前財產(chǎn)與婚姻關系存續(xù)期間的財產(chǎn)；第四，約定的時間可以是婚前也可以是婚后，約定訂立之后可以變更廢止；第五，約定應以書面形式，最好經(jīng)過公證。約定應當采用書面形式。”當事人只能在一般共同財產(chǎn)制、分別財產(chǎn)制和限定共同財產(chǎn)制這三種制度中作以選擇，這樣在實際操作起來方便而又簡單。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！备鶕?jù)這一條款的規(guī)定，夫妻約定的效力可以表現(xiàn)在三方面： ?。?）約定財產(chǎn)制對法定財產(chǎn)制的效力 根據(jù)婚姻法的規(guī)定，約定財產(chǎn)制的效力高于法定財產(chǎn)制，所以夫妻對財產(chǎn)有約定的從其約定，沒有約定或約定不明的，才適用法定財產(chǎn)制的規(guī)定。這種約束力體現(xiàn)在：其一，依法達成的約定夫妻財產(chǎn)制的協(xié)議，非經(jīng)雙方同意，任何一方不得擅自修改；其二，約定夫妻財產(chǎn)制的協(xié)議，雙方均應認真遵守，如約履行；其三，夫妻離婚時，對夫妻共同財產(chǎn)的認定和分割發(fā)生爭議的，如果有約定夫妻財產(chǎn)制的協(xié)議，應當按照協(xié)議的約定內(nèi)容加以處理。由于我國對夫妻財產(chǎn)的約定僅要求書面形式，并不要求當事人履行公示程序，故為維護第三人的利益，法律對分別財產(chǎn)制下，對抗第三人的效力采取了極為嚴格的條件，即必須是第三人知道該約定內(nèi)容的，才對其發(fā)生法律效力，如不知道則不發(fā)生法律效力?！币簿褪钦f在此情況下，夫妻一方需要舉出確切的證據(jù)，證明其在與第三人交易時，已事先告知了夫妻之間的財產(chǎn)約定情況，否則該約定對第三人不發(fā)生法律效力。當事人只能選擇其中的一種，夫妻財產(chǎn)約定才有效，夫妻財產(chǎn)約定若以法律明文允許以外的夫妻財產(chǎn)制為對象，財產(chǎn)約定無效，當事人仍適用法定夫妻財產(chǎn)制。對同一法條、同一問題，學術界和實務界在理解上出現(xiàn)了嚴重的分歧，而立法對此沒有做出進一步明確的界定，長期下去，在實踐操作中勢必將帶來很大的麻煩。 我國現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定僅限于新婚姻法第十九條的規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。沒有約定或約定不明的，使用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方的財產(chǎn)清償?！边@片言支語，雖然較舊婚姻法有所進步，但其內(nèi)容的貧瘠無疑會使約定財產(chǎn)制的效用大打折扣甚至淪為形式?！盵6]在夫妻財產(chǎn)制度的約定方面也缺乏公示程序，令該約定缺乏公信力。因此，善意第三人利益得不到保障，根據(jù)法律最終之價值取向，將不得不以犧牲該約定的公信力為代價?！倍覈⒎▽Υ藳]有做出明確規(guī)定。在夫妻財產(chǎn)約定生效后，可以變更、撤銷，但變更、撤銷應具有法定事由或經(jīng)雙方意思表示一致方可為之否則原約定繼續(xù)發(fā)生效力。我們歡迎約定財產(chǎn)制，主要是欲利用其備用功能和修正功能來彌補單一的法定財產(chǎn)制之不足。約定財產(chǎn)制的修正、緩和與備用功能所體現(xiàn)出的價值取向，突出的一點就是尊重意思自治的精神，最大限度地滿足婚姻當事人對調(diào)整夫妻財產(chǎn)關系的多元需求，允許婚姻當事人在不違反民法、婚姻法的基本原則的前提下對自己的財產(chǎn)做自由的處置，這是約定財產(chǎn)制應當達到的法律目標。[7]我們應該很清醒的認識到現(xiàn)行的這幾種典型的夫妻財產(chǎn)制類型，并不可能完全滿足婚姻當事人對財產(chǎn)約定的需求。 (二)明確約定財產(chǎn)制的程序——公證、登記、告知 在我國現(xiàn)行的《婚姻法》中，之所以約定財產(chǎn)制不能有效發(fā)揮其應有作用，筆者認為沒有完善婚姻法實體性規(guī)范是主要原因。所以，現(xiàn)行婚姻法所具有的程序與實體兼?zhèn)涞牧⒎Ｊ饺跃哂锌尚行院秃侠硇?，新的立法對必要的程序性?guī)范仍應予以保留并加以完善和健全。對于夫妻財產(chǎn)約定，適用一個合理且有效的程序機制來有效保障當事人的真實意思，維護第三人權益（交易安全）。但是，根據(jù)我國婚姻法對約定財產(chǎn)制的規(guī)定，“公證與登記結(jié)合制”的程序規(guī)定還是不足于保護第三人的交易安全，建議在約定財產(chǎn)制的程序上采取在“公正與登記結(jié)合制”的基礎上再增加一條“夫妻一方或雙方的告知義務”，[9]其理由如下： ?。?）從程序的選擇上看，登記
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1