淺析會計信息失真-在線瀏覽
2024-08-08 15:45本頁面
【正文】 成因、危害及治理對策進(jìn)行深入的探討。綜合國內(nèi)外學(xué)者的觀點，會計信息失真大體可以分為三類：規(guī)范性失真、技術(shù)性失真和違法性失真。由于會計理論固有的局限性以及外界環(huán)境的復(fù)雜多變，絕對真實反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動往往只是一種理論上的追求。 （三）違法性失真違法形式真實指有關(guān)企業(yè)或個人故意違反法律規(guī)章制度而導(dǎo)致的會計信息失真，也就是我們所說的會計信息造假。最終會破壞會計的真實性，使利益關(guān)系人的判斷和決策錯誤，損害社會公共利益的安全。 原始憑證的要素填寫不全使收支的資金渠道不能明確地劃分,混淆了成本和專項基金的界限。 會計報表虛假具體表現(xiàn)在撇開賬簿,人為地調(diào)整報表數(shù)字,甚至編報兩套報表,一套自用,一套對外提供,導(dǎo)致報表使用者不能了解企業(yè)真實的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。成本失真的表現(xiàn)是多列或少列成本,甚至通過人為方式調(diào)整損益,虛盈實虧或虛虧實盈。資產(chǎn)不實主要表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)賬面價值不能反映企業(yè)各項資產(chǎn)的實際擁有數(shù)額,資產(chǎn)管理混亂,造成家底不清、賬實不符。他指出，雖然安然的業(yè)務(wù)看起來很輝煌，但實際上賺不到什么錢，也沒有人能夠說清安然是怎么賺錢的。 切歐斯還注意到有些文件涉及了安然背后的合伙公司，這些公司和安然有著說不清的幕后交易，作為安然的首席執(zhí)行官，斯基林一直在拋出手中的安然股票———而他不斷宣稱安然的股票會從當(dāng)時的70美元左右升至126美元。 也許正是這一點引發(fā)了人們對安然的懷疑，并開始真正追究安然的盈利情況和現(xiàn)金流向。8月9日，安然股價已經(jīng)從年初的80美元左右跌到了42美元。同時首次透露因首席財務(wù)官安德魯?法斯托與合伙公司經(jīng)營不當(dāng)，公司股東資產(chǎn)縮水12億美元。他們面臨的指控包括疏于職守、虛報賬目、誤導(dǎo)投資人以及牟取私利等?？纯窗踩贿^去的財務(wù)報告：2000年第四季度，“公司天然氣業(yè)務(wù)成長翻升3倍，公司能源服務(wù)公司零售業(yè)務(wù)翻升5倍” ；2001年第一季度，“季營收成長4倍，是連續(xù)21個盈余成長的財季”……在安然，衡量業(yè)務(wù)成長的單位不是百分比，而是倍數(shù)，這讓所有投資者都笑逐顏開。經(jīng)過調(diào)查，這些合伙公司大多被安然高層官員所控制，安然對外的巨額貸款經(jīng)常被列入這些公司，而不出現(xiàn)在安然的資產(chǎn)負(fù)債表上。 更讓投資者氣憤的是，顯然安然的高層對于公司運營中出現(xiàn)的問題非常了解，但長期以來熟視無睹甚至有意隱瞞。而公司的14名監(jiān)事會成員有7名與安然關(guān)系特殊，要么正在與安然進(jìn)行交易，要么供職于安然支持的非盈利機構(gòu)，對安然的種種劣跡睜一只眼閉一只眼。位列世界第五的會計師事務(wù)所安達(dá)信作為安然公司財務(wù)報告的審計者，既沒審計出安然虛報利潤，也沒發(fā)現(xiàn)其巨額債務(wù)。 安然的核心業(yè)務(wù)就是能源及其相關(guān)產(chǎn)品的買賣，但在安然，這種買賣被稱作“能源交易”。在這種交易中，安然作為“中間人”可以很短時間內(nèi)提升業(yè)績。 此外，這種業(yè)務(wù)模式對于安然的現(xiàn)金流向也有著重大影響。合同簽訂得越多，賬面數(shù)字和實際現(xiàn)金收入之間的差距就越大。作為貿(mào)易公司，由于天生面臨著交易收入不穩(wěn)定的風(fēng)險，很難在股市上得到過高評價。 為了保住其自封的“世界領(lǐng)先公司”地位，安然的業(yè)務(wù)不斷擴張，不僅包括傳統(tǒng)的天然氣和電力業(yè)務(wù)，還包括風(fēng)力、水力、投資、木材、廣告等等。 如此折騰，安然終于在2001年10月在資產(chǎn)負(fù)債平衡表上拉出了高達(dá)6．18億美元的大口子。 ,掩蓋了企業(yè)的真實財務(wù)狀況,不僅造成大量國家稅收流失,還造成許多不良貸款,不利于金融風(fēng)險的防范。其次是給一些不法分子以可乘之機,進(jìn)行貪污、賄賂、揮霍公款等,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪。四、會計信息失真的治理對策既然發(fā)現(xiàn)了問題，我們就要首先了解問題的成因才能去解決它，那么為什么會出現(xiàn)這個問題呢？ 針對該問題形成的原因分析 會計工作中有法不依,違法不究的現(xiàn)象比較嚴(yán)重雖然我國在會計法規(guī)體系的建設(shè)方面取得了一定的成績,但由于目前司法上存在著有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象,許多問題只是調(diào)賬或輕微罰款了事,甚至不了了之,嚴(yán)重影響了會計法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,導(dǎo)致了許多不利后果。由于執(zhí)法不嚴(yán),使代理人作假所承擔(dān)的風(fēng)險相對于其從中獲得的利益來說很小,因此客觀上縱容了他們冒險作假的行為。 會計規(guī)范體系尚不完善會計準(zhǔn)則規(guī)定了會計確認(rèn)、計量、對外提供財務(wù)報表的基本規(guī)范要求,但是受準(zhǔn)則的廣泛適用性和準(zhǔn)則本身某些既定原則的影響,會造成會計信息不實。企業(yè)對存貨采用不同的計價方法,對其財務(wù)狀況和經(jīng)營成果會有不同的影響,究竟采用哪種方法才算做到如實反映?“真實”的涵
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1