會計信息失真現(xiàn)狀分析-在線瀏覽
2024-08-03 03:05本頁面
【正文】 表1可以看出，上市公司存在著虛構(gòu)利潤的現(xiàn)象，大部分公司將巨額的虧損報告稱良好的盈利或縮小虧損的程度，在資本市場上樹立“美好”的形象。結(jié)果顯示，會計信息造假已發(fā)展成為我國企業(yè)的一個較普遍現(xiàn)象，而且有愈演愈烈的趨勢。舞弊、失真、造假、信用危機等已成為人們對資本市場和會計界最為普遍的看法，人們對會計信息質(zhì)量紛紛質(zhì)疑，整個市場的信用關(guān)系陷入了低谷。進入21世紀(jì)以來，我國于2002年頒發(fā)實施了《上市公司治理準(zhǔn)則》框架性文件，同時財政部根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展形勢對會計準(zhǔn)則與會計制度進行了多次完善，證監(jiān)會也從多個方面對上市公司進行了更加嚴(yán)格的約束，從公司內(nèi)、外部治理兩個角度對上市公司進行了約束與治理，從而對上市公司會計信息的真實性提供了制度性保證?！ ∪?、會計信息失真的成因 如前所述，會計信息質(zhì)量與公司治理的效率有著天然的聯(lián)系，一個運行良好的公司治理系統(tǒng)，股東大會、董事會、監(jiān)事會以及外部監(jiān)督等機制能夠有效地遏制管理者的會計造假行為，而如果公司治理存在問題，那么出于各種因素考慮，會計信息造假就不可避免，例如“內(nèi)部人控制”、企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定模糊等情形都會導(dǎo)致會計信息的失真。因此，從公司治理角度對我國會計信息失真現(xiàn)象的成因進行分析就顯得非常必要。作為全民所有的國有企業(yè)，其真正的所有者是全體人民，而股東大會只是受托者，這就導(dǎo)致國有上市公司產(chǎn)權(quán)主體的虛化，由于產(chǎn)權(quán)模糊，使其產(chǎn)生不了對高質(zhì)量會計信息的需求。所以說，明晰產(chǎn)權(quán)將是治理會計信息失真的首要任務(wù)。在我國，許多企業(yè)不僅董事會與經(jīng)理層高度重合，甚至連董事長和總經(jīng)理也合二為一，使得公司內(nèi)可能既無制衡的動因，也無制衡的機制安排，當(dāng)所有者利益與管理層自身利益最大化發(fā)生沖突時，會計信息的編制和披露將難以體現(xiàn)所有者的利益要求，會計信息質(zhì)量必然低下。激勵約束機制是代理關(guān)系中最有效的保障措施，而我國對上市公司管理者（主要指總經(jīng)理）的激勵主要是政治上，而物質(zhì)激勵普遍較低且與企業(yè)效益掛不上鉤?！ ⊥獠渴袌鋈狈Ω偁帣C制?！ —毩徲嬑窗l(fā)揮應(yīng)有作用。有些上市公司管理當(dāng)局因為某些原因或者為了達到某一目的，有意掩蓋真實的財務(wù)狀況，而本應(yīng)是會計信息質(zhì)量重要保障的注冊會計師行業(yè)為了在競爭中爭取到客戶，遷就上市公司，甚至與管理當(dāng)局勾結(jié)，出具虛假審計報告?！ ∷?、公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息真實性博弈分析 根據(jù)經(jīng)濟學(xué)基本原理以及上文所述，我們可以得出會計信息失真是由于公司所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離，在委托－代理制的條件下，公司利益相關(guān)者之間在一定的公司治理結(jié)構(gòu)下進行追求自身利益最大化
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1