【正文】 示。期后事項的披露是在會計期間終了結(jié)賬日之后至報表尚未正式公布之前，將會發(fā)生許多足以影響報表效果以及據(jù)以作出決策的事項，則應(yīng)在報表上予以揭示。（2）嚴重改變資產(chǎn)負債表計價的連續(xù)性或資產(chǎn)權(quán)益之間關(guān)系或嚴重影響以前年度所陳報的有關(guān)本期的預(yù)測活動的事項。公司分部業(yè)務(wù)的披露是上市公司除了編制總公司及各子公司的財務(wù)報表外，還需要編制分部財務(wù)報表，并予以披露。除了介紹公司以往的生產(chǎn)經(jīng)營管理情況之外，同時還要介紹籌資的目的、股本結(jié)構(gòu)、發(fā)行的對象、時間、地點以及認購方式、盈利預(yù)測，還有證監(jiān)會要求載明的其它事項。上市公告書的內(nèi)容應(yīng)包括：①公司概況；②公司組織狀況；③股東持股情況；④公司三年以來的經(jīng)營業(yè)績；⑤公司財務(wù)狀況；⑥財務(wù)指標分析；⑦公司內(nèi)部審計監(jiān)督制度；⑧重要事項揭示；⑨公司發(fā)展規(guī)劃及資金投向；⑩公司后三年盈利預(yù)測等。上市公司要定期（每個會計年度前六個月）公布中期報告，其披露的信息應(yīng)包括：財務(wù)報告、經(jīng)營情況的回顧與展望、重大事項的揭示、發(fā)行在外股票的變動和股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化等內(nèi)容。比如，公司的經(jīng)營政策或者經(jīng)營項目發(fā)生重大變化，公司高級管理人員發(fā)生變動或公司發(fā)生收購行為等等。 規(guī)范上市公司信息披露是我國引進外資,推進證券市場的國際化的必然要求改革開放以來,我國經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展迅速,需要大量吸收外部資金。但目前我國公司吸引外資或在海外上市遇到的最大障礙是,國內(nèi)公司按國際慣例充分披露信息的困難較大,而國外投資者對國內(nèi)公司提供的信息也存在許多疑慮。 規(guī)范上市公司信息披露是防止信息壟斷及擴大投資的必然要求真實、準確、完整的信息披露是證券市場生存和發(fā)展之本，是投資者進行證券價格判斷的重要義務(wù)，也是上市公司必須履行的法定義務(wù)。為了防止少數(shù)人壟斷信息,就必須使信息公開化,通過規(guī)范上市公司信息披露制度,讓廣大投資者同等地獲得可能影響股價的信息,保證投資者獲得平等的競爭機會。 規(guī)范上市公司信息披露是加強對上市公司的監(jiān)督的必然要求 目前我國的股份制企業(yè)中,由國營企業(yè)和集體企業(yè)改組的約占85%,這些公司無論是內(nèi)部管理機制還是在市場中的行為,多少都還帶有傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制色彩，而造成這些問題的根本原因是上市公司信息披露制度得不到規(guī)范。因此只有加強上市公司信息披露的規(guī)范，才能完善企業(yè)的管理，從而解決企業(yè)存在的問題。上市公司所披露的信息是投資者重要的參考依據(jù)，能否真實、準確、快速的被投資者獲取異常重要。因此，深入揭示會計信息披露存在的問題，尋找信息披露問題的對策，提高上市公司會計信息質(zhì)量，是需要人們認真探討的問題。信息披露不真實主要是指上市公司披露的財務(wù)會計信息失真，即財務(wù)會計信息不是公司財務(wù)及經(jīng)營情況的真實體現(xiàn)。具體表現(xiàn)為濫用各項損失準備、轉(zhuǎn)回調(diào)節(jié)利潤等。具體表現(xiàn)為虛增或虛減資產(chǎn)收入，少轉(zhuǎn)或多轉(zhuǎn)成本，少攤或多攤費用，少報或多報損失，利用關(guān)聯(lián)方交易任意調(diào)節(jié)利潤，使財務(wù)信息失實。披露不充分主要表現(xiàn)在：對關(guān)聯(lián)企業(yè)間的交易信息披露不充分；對資金投資去向及利潤構(gòu)成的信息披露不充分；對存在未決訴訟、仲裁、為其他企業(yè)提供財務(wù)擔保、持續(xù)經(jīng)營能力可能存在問題等重大不確定事項的披露不充分；借保護商業(yè)秘密之名，故意隱瞞重大會計信息。尤其是在公司資產(chǎn)重組方面，市場早在公司進行重大重組的傳聞中，股票價格有了很大漲幅之后，上市公司才在正式的“重大資產(chǎn)重組公告”中姍姍來遲地與公眾見面。采取新聞形式披露信息，公司股票不停牌，這樣不利于投資者公平享用上市公司有關(guān)信息的權(quán)利，也不利于提醒投資者注意上市公司出現(xiàn)的新情況和新變化。我國證券法要求上市公司的招股說明書必須載明公司對未來盈利及公司前景做出預(yù)測，而且，在大多數(shù)投資者的眼里，它的重要性遠遠高于其它信息。上市公司對這些偏差做出解釋時，只對國內(nèi)、國際市場因素，國家政策因素以及其他客觀原因一再強調(diào)，而對于上市公司的特殊目的、經(jīng)營管理上的失誤、會計數(shù)據(jù)的失真等主觀原因避而不談。 上市公司信息披露存在問題的危害這些存在的問題，都直接導(dǎo)致了會計信息的失真，對于股市健康發(fā)展、對于國企改革乃至對于社會、國家來講，都是貽害無窮的。 破壞了上市公司的誠信形象誠信是市場經(jīng)濟的靈魂，也是市場經(jīng)濟正常運行的基礎(chǔ)。做好信息披露工作，樹立良好的誠信形象，能為上市公司贏得一筆不可多得的無形資產(chǎn)。相反，信息披露違規(guī)甚至惡意造假，則會破壞上市公司的誠信形象，并對投資者的信心產(chǎn)生不可估量的影響。“中科系”崩盤、“億安科技”操縱股價、“銀廣夏”虛構(gòu)利潤，雖然這些事件相對于我國2026家上市公司而言只是極少數(shù)，但這些事件的發(fā)生決非偶然。因為如果投資者的合法利益得不到有效保護，投資者的信心就會受到打擊，其結(jié)果必然是投資者選擇遠離這個市場。然而，在我國證券市場上，因惡意披露虛假信息致使投資者利益受到嚴重損害的情況卻時有發(fā)生。這雖然是監(jiān)管的成果，是正義的勝利，但其復(fù)牌后的連續(xù)15個跌停板、也使相當一部分中小投資者幾乎血本無歸。報告指出，我國上市公司的內(nèi)幕交易呈現(xiàn)以下特點：內(nèi)幕交易常和股價操縱相伴隨；從業(yè)績變化到人為制造題材都成了內(nèi)幕交易者的溫床。中國證監(jiān)會的查處結(jié)果表明：“銀廣夏”“。由于國有股產(chǎn)權(quán)主體缺位，很難強化國有股股東對公司的產(chǎn)權(quán)約束和控制，由于社會公眾股數(shù)量較少，股東較分散，也難以強化國有股股東對公司的產(chǎn)權(quán)約束和控制，從而造成這些公司的管理權(quán)失控，導(dǎo)致了公司管理層出現(xiàn)“內(nèi)部人控制”的問題，以致給利潤操縱者以可乘之機。 大股東侵占上市公司利益 由于公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,監(jiān)管機制又不完善,導(dǎo)致我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的一個明顯特征是國家股比重大,流通股比重小。上市公司與大股東“五分開”(我國《上市公司治理準則》明確規(guī)定:“控股股東與上市公司應(yīng)實行人員、資產(chǎn)、財務(wù)分開,機構(gòu)、業(yè)務(wù)獨立,各自獨立核算、獨立承擔責任和風險。例如有些大股東利用他們對上市公司的控制權(quán)地位,假借各種名義,甚至利用編制虛假財務(wù)報告來占用上市公司的資金。 公司內(nèi)部缺乏自我約束和監(jiān)督機制 目前一些上市公司正是由于缺乏應(yīng)有的內(nèi)部審計及管理控制,會計基礎(chǔ)薄弱,家底不清,資產(chǎn)不實,會計人員素質(zhì)不高,責任心不強等,導(dǎo)致會計管理體制不健全,會計監(jiān)管無力,內(nèi)部審計監(jiān)督職能被削弱,以致缺乏參與市場競爭的實力,甚至陷入財務(wù)困境而難以自拔?！般y廣夏”造假事件觸目驚心,在反思過程中,我們可以發(fā)現(xiàn)對監(jiān)管的理解仍然停留在事后證監(jiān)會的司法介入,在整個事件發(fā)生過程中,若能較早阻止或揭發(fā)造假行為,使市場的公正性和高效率得以體現(xiàn),則可以有效遏制造假事件的發(fā)生。但是由于政出多門造成部門之間相互協(xié)調(diào)困難，權(quán)責界定不清，導(dǎo)致對上市公司的行為缺少有效的監(jiān)管。由于兩者職責不明又缺乏協(xié)調(diào)和溝通，信息披露的要求缺乏一致性，造成執(zhí)行中的混亂狀況，給披露虛假信息創(chuàng)造了可乘之機。 監(jiān)督管理不到位對上市公司信息的監(jiān)督管理涉及證券、財政、稅務(wù)、工商、審計等政府行政執(zhí)法機關(guān)和會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等社會監(jiān)督機構(gòu)以及媒體輿論、公眾等方方面面，但實際上，目