債權(quán)人代債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件的應(yīng)用-在線瀏覽
2025-08-15 03:15本頁面
【正文】 。二是即使債務(wù)人加入訴訟并向債權(quán)人提出抗辯，如果抗辯成立并導(dǎo)致債權(quán)人不能提出請求，對次債務(wù)人也可能造成損害?！ 鶛?quán)人對債務(wù)人享有的債權(quán)必須到期，債權(quán)人才能主張代位權(quán)，這一點是代位權(quán)與撤銷權(quán)在構(gòu)成要件上的區(qū)別所在。另一方面，代位權(quán)針對的是債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為，此種行為只是未使債務(wù)人的財產(chǎn)增加，但在債權(quán)人對債務(wù)人的債務(wù)未到期的情況下，債權(quán)人很難確定債務(wù)人是否有足夠的責(zé)任資產(chǎn)清償債務(wù)。當然并不是說在任何情況下，債權(quán)都必須到期以后，債權(quán)人才能夠代位行使。之所以允許實施保存行為，主要是因為如債權(quán)人等到履行期限屆滿以后才主張代位權(quán)會有可能使權(quán)利喪失，也就無意義了?！ 鶆?wù)人對第三人的權(quán)利是否以債權(quán)為限，下面論述，在此著重討論如何理解“怠于行使權(quán)利的問題”。” 又如：“所謂怠于行使，是指應(yīng)當而且能夠行使權(quán)利而不行使?！ 」P者認為所謂怠于行使權(quán)利包含兩重要素：第一是處于不行使權(quán)利的事實狀態(tài)。法律規(guī)定訴訟時效，就是給權(quán)利人以充分的時間來自由行使權(quán)利，我們每個人對權(quán)利的這種自由必須尊重。因此主客觀皆具備才具備行使代位權(quán)的條件，前面學(xué)者的第一觀念也就不攻自破，缺點在于“怠于”的主觀因素未充分表達，而第二種觀點則注意到這一點較為完善。而且會迫使債務(wù)人在對次債務(wù)人的債權(quán)一到期就馬上提出訴訟，從而增加不必要的訴訟?！ ?三)債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為，已對債權(quán)人的債權(quán)造成了損害 如何理解對債權(quán)人造成損害，一種觀點認為，給債權(quán)人造成損害是指給債權(quán)人造成現(xiàn)實的損害。第二種觀點以為所謂對債權(quán)人造成損害，是指債務(wù)人已經(jīng)構(gòu)成對債權(quán)人的遲延履行，因怠于行使自己對第三人的權(quán)利，就會造成自己無力清償自己的債務(wù)，債權(quán)人因債務(wù)人的行為而使自己的債權(quán)存在不能實現(xiàn)的危險，即債權(quán)人有保全債權(quán)的必要。因為一方面，代位權(quán)的行使畢竟突破了合同相對性的原則，會直接影響到第三人的利益，如果將“對債權(quán)人造成損害”作出寬泛的解釋必然導(dǎo)致代位權(quán)的行使要件過于寬泛，使得債權(quán)人
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1