【正文】 亡，或是造成大量的財(cái)產(chǎn)損失或環(huán)境損害，或者兼而有之；發(fā)生事故的根源都是設(shè)施或系統(tǒng)中儲(chǔ)存或使用了大量的易燃、易爆或有毒的危險(xiǎn)物質(zhì)，而且潛在能量很大。例如2001年6月14日山西省太原某焦化廠發(fā)生一起皮帶機(jī)傷害事故，導(dǎo)致一名操作工死亡；2007年9月1日下午3時(shí)，廣西柳州一焦化廠導(dǎo)油車間發(fā)生大火，所幸未造成人員傷亡；2010年湖南漣源焦化廠爆炸事故致2死1傷。重大危險(xiǎn)源辨識(shí)、評(píng)價(jià)與控制是十分必要的。只有在生產(chǎn)過程中以相似焦化企業(yè)為參考，對(duì)我廠的重大危險(xiǎn)源進(jìn)行全面的辨識(shí)、評(píng)價(jià)、控制，形成一套完整的安全管理體系，才能有效地避免重特大事故的發(fā)生。應(yīng)言簡(jiǎn)意賅，不要與摘要雷同，不要成為摘要的注釋。碩士學(xué)位論文需要反映出作者確已掌握了堅(jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)，具有開闊的科學(xué)視野，對(duì)研究方案作了充分論證，因此，有關(guān)歷史回顧和前人工作的文獻(xiàn)綜合評(píng)論，以及理論分析等，可以在正文中“緒論或文獻(xiàn)綜述”部分用足夠的文字?jǐn)⑹觥?1 第1章 論文模版的使用說明已在文本框中說明，技術(shù)要求參見《河北聯(lián)合大學(xué)碩士學(xué)位論文寫作規(guī)范》. 用后刪除此框。內(nèi)容可因研究課題性質(zhì)不同而不同。要求概念清晰，數(shù)據(jù)可靠，分析嚴(yán)謹(jǐn)，立論正確，要能反映出學(xué)位論文的學(xué)術(shù)水平。但是，必須實(shí)事求是，客觀真切，準(zhǔn)備完備，合乎邏輯，層次分明，簡(jiǎn)練可讀。論文中一般設(shè)三級(jí)標(biāo)題，章的標(biāo)題占兩行。 為第一章第五節(jié)的標(biāo)題。做法是點(diǎn)擊“插入”菜單中的“分隔符”中的分解符（下一頁）。正文的輸入，只需在標(biāo)題輸入完畢后，按回車鍵，即可直接輸入；或者從“格式工具欄”的中選擇“正文”樣式。行間距為單倍行距。Office2003版本需從格式菜單下拉“格式與樣式”菜單，在頁面右側(cè)顯示菜單下部選擇“有效樣式”。在現(xiàn)代安全科學(xué)理論中，危險(xiǎn)源是人們認(rèn)識(shí)事故形成機(jī)理的重要因素。主流的危險(xiǎn)源分類方法有：根源危險(xiǎn)源和狀態(tài)危險(xiǎn)源、兩類危險(xiǎn)源理論、固有型危險(xiǎn)源和觸發(fā)型危險(xiǎn)源、固有危險(xiǎn)源和變動(dòng)危險(xiǎn)源、物質(zhì)性危險(xiǎn)源和非物質(zhì)性危險(xiǎn)源等，基本型危險(xiǎn)源和控制型危險(xiǎn)源[912]。陳寶智[13]教授以事故致因理論為主線的安全理論體系把危險(xiǎn)源劃分為兩大類，把生產(chǎn)過程中存在的，可能發(fā)生意外釋放的能量(能源或能量載體) 或危險(xiǎn)物質(zhì)稱第一類危險(xiǎn)源。但是，一旦這些約束或限制能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的措施受到破壞或失效，則將發(fā)生事故。第一類——能量載體或能量源；如產(chǎn)生、供給能量的裝置、設(shè)備，各種有毒、有害、可燃燒爆炸的物質(zhì)，生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)的裝置、設(shè)備、場(chǎng)所等；第二類——(安全設(shè)施等)物的故障、物理性環(huán)境因素，個(gè)體人行為失誤；第三類——不符合安全的組織因素(組織程序、組織文化、規(guī)則、制度等)，包含組織人的不安全行為、失誤等[14]。第一類危險(xiǎn)源為靜態(tài)危險(xiǎn)源，第一類(靜態(tài))危險(xiǎn)源在事故釋放出的能量是導(dǎo)致人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的能量的主體，是事故發(fā)生的前提，主要決定事故的后果的嚴(yán)重度，第二類危險(xiǎn)源是事故發(fā)生的觸發(fā)條件；第三類危險(xiǎn)源是潛藏在第一類危險(xiǎn)源與第二類危險(xiǎn)源背后的組織因素，是事故發(fā)生的本質(zhì)根源，前兩類，尤其是第二類危險(xiǎn)源的深層原因，是事故發(fā)生的組織性前提。 從危險(xiǎn)源分類角度來看，重大危險(xiǎn)源屬于第一類危險(xiǎn)源，是導(dǎo)致事故發(fā)生的固有危險(xiǎn)源，是客觀存在的。在1993年第80屆國(guó)際勞工大會(huì)通過的《預(yù)防重大工業(yè)事故公約》中，將重大危險(xiǎn)源定義為無論長(zhǎng)期或臨時(shí)的加工、生產(chǎn)、處理、搬運(yùn)、使用或儲(chǔ)存數(shù)量超過臨界量的一種或多種物質(zhì)，或多類危害物質(zhì)的設(shè)施(不包括核設(shè)施、軍事設(shè)施以及設(shè)施現(xiàn)場(chǎng)之外的非管道運(yùn)輸)[15]《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB182182000)中，將重大危險(xiǎn)源定義為長(zhǎng)期地或臨時(shí)地生產(chǎn)、加工、搬運(yùn)、使用或貯存危險(xiǎn)物質(zhì)，且危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。按照，《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB182182000)對(duì)重大危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)物質(zhì)的定義，重大危險(xiǎn)源僅指含有危險(xiǎn)物質(zhì)的單元，如果單元中沒有具有火災(zāi)、爆炸或中毒危險(xiǎn)的危險(xiǎn)物質(zhì)，無論具有多么嚴(yán)重的事故后果，也不能構(gòu)成重大危險(xiǎn)源。吳宗之教授將重大危險(xiǎn)源定義為:工業(yè)活動(dòng)中客觀存在的危險(xiǎn)物質(zhì)或能量達(dá)到或超過臨界量的設(shè)備或設(shè)施[16]著重從危險(xiǎn)物質(zhì)和能量的角度對(duì)重大危險(xiǎn)源下定義，突出了危險(xiǎn)物質(zhì)和能量?jī)蓚€(gè)根本性因素，從事物本質(zhì)上得出結(jié)論。英國(guó)是最早系統(tǒng)地研究重大危險(xiǎn)設(shè)施控制技術(shù)的國(guó)家。1976年，ACMH首次提出了重大危險(xiǎn)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)的建議書。1982年6月，歐共體頒布了《工業(yè)活動(dòng)中重大事故危險(xiǎn)法令》(EEC Directive 82/501，簡(jiǎn)稱《塞韋索法令》)[1516]。1992年，美國(guó)勞工部職業(yè)安全衛(wèi)生管理局(OSHA)頒布了《高度危害化學(xué)品處理過程的安全管理》(PSM)標(biāo)準(zhǔn)。1995年 勞動(dòng)部《重大事故隱患管理規(guī)定》頒布實(shí)施。勞動(dòng)部主持完成了“八五”國(guó)家科技攻關(guān)課題《重大危險(xiǎn)源的評(píng)價(jià)和宏觀控制技術(shù)研究》，逐步形成了一套適合我國(guó)國(guó)情的重大事故預(yù)防體系思想和重大危險(xiǎn)源辨識(shí)、評(píng)價(jià)、控制技術(shù)。1997年，勞動(dòng)部北京、天津、上海、深圳、青島、成都六城市進(jìn)行了重大危險(xiǎn)源普查試點(diǎn)，共普查出7728個(gè)重大危險(xiǎn)源，建立了重大危險(xiǎn)源數(shù)據(jù)庫。2000年，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委安全科學(xué)技術(shù)研究中心提出了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB18218一2000）。2004年，國(guó)家安全生產(chǎn)管理局印發(fā)了《關(guān)于開展重大危險(xiǎn)源管理工作的指導(dǎo)意見》，同年在《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的決定》中對(duì)重大危險(xiǎn)源的普查登記和重大危險(xiǎn)源國(guó)家省市縣四級(jí)管理工作提出了要求。近些年借鑒利用一些動(dòng)態(tài)方法，如層次分析法，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、DT 動(dòng)態(tài)分級(jí)法，以及分級(jí)全息建模等。這不僅取決于生產(chǎn)水平，還與各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的立足點(diǎn)有關(guān)。標(biāo)準(zhǔn)的定義應(yīng)能反映出當(dāng)?shù)丶毙杞鉀Q的問題以及一個(gè)國(guó)家的工業(yè)模式。任何標(biāo)準(zhǔn)一覽表都必須是明確的和毫不含糊的，以便使雇主能迅速地鑒別出他控制下的哪些設(shè)施是在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)定義的范圍內(nèi)。我國(guó)對(duì)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)研究起步較晚。該標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定當(dāng)單元內(nèi)存在危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量等于或者超過該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的臨界量，該單元即被定為重大危險(xiǎn)源。2)單元內(nèi)貯存多種危險(xiǎn)物品，且每一種物品的貯存量均未達(dá)到或超過其對(duì)應(yīng)臨界量，但滿足下面的公式[20]: 式中：q1，q2……qn——每種危險(xiǎn)物質(zhì)實(shí)際存在量，單位為噸（t）。近幾年，我國(guó)學(xué)者對(duì)重大危險(xiǎn)源的辨識(shí)做了大量工作，劉驥、師立晨、孫猛在對(duì)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家重大危險(xiǎn)源辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，提出了《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》適用范圍、分類、危險(xiǎn)物質(zhì)種類及臨界量等方面的修訂建議，解決了以前重大危險(xiǎn)源申報(bào)登記工作中存在的一些技術(shù)性問題,可作為我國(guó)中長(zhǎng)期重大危險(xiǎn)源監(jiān)督工作的指導(dǎo)性文件和重大危險(xiǎn)源監(jiān)管體系建設(shè)的依據(jù)[17]。高進(jìn)東、吳宗之、王廣亮提出了在我國(guó)設(shè)立重大危險(xiǎn)源辨識(shí)最小標(biāo)準(zhǔn)的建議[21]。林香民、李劍峰認(rèn)為重大危險(xiǎn)源是一個(gè)模糊概念，這些概念的類屬也是不明確的，而且，由此引發(fā)的分類、判斷和推理也反映了其模糊性。何天平、程凌、韓輝根據(jù) GB18218一2000《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》標(biāo)準(zhǔn)，在重大危險(xiǎn)源定義和分類的基礎(chǔ)上，從物質(zhì)的固有能量和誘發(fā)能量?jī)煞矫婵紤]，提出了以當(dāng)量法來確定重大危險(xiǎn)源的方法[24]。對(duì)重大危險(xiǎn)源的概念，適用范圍，危險(xiǎn)物質(zhì)臨界量，混合物及溶液的辨識(shí)，多種危險(xiǎn)物質(zhì)數(shù)量的累加計(jì)算，以及重大危險(xiǎn)源分類和分級(jí)等方面在實(shí)際應(yīng)用中存在的問題分別進(jìn)行討論，與國(guó)外做法相比較，對(duì)目前存在的問題，提出了一些建議措施。主要包括死亡半徑評(píng)價(jià)法和易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)法。包括具有自組織模式聚類功能的無教師監(jiān)督學(xué)習(xí)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法、DT 動(dòng)態(tài)分級(jí)法等[2526]。,將重大危險(xiǎn)源劃分為四級(jí),。該方法用于對(duì)重大危險(xiǎn)源的安全評(píng)價(jià),能較準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)出系統(tǒng)內(nèi)危險(xiǎn)物質(zhì)、工藝過程的危險(xiǎn)程度、危險(xiǎn)性等級(jí),較精確地計(jì)算出事故后果的嚴(yán)重程度(危險(xiǎn)區(qū)域范圍、人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失),提出工藝設(shè)備、人員素質(zhì)以及安全管理3方面的107個(gè)指標(biāo)組成的評(píng)價(jià)指標(biāo)集。固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)主要反映了物質(zhì)固有特性,危險(xiǎn)物質(zhì)生產(chǎn)過程的特點(diǎn)和危險(xiǎn)單元內(nèi)部、外部環(huán)境狀況[28]。危險(xiǎn)物質(zhì)的潛在危險(xiǎn)性和觸發(fā)條件是影響重大危險(xiǎn)源事故后可能導(dǎo)致的危害后果嚴(yán)重程度的基本因素,而重大危險(xiǎn)源的裝置設(shè)備、建筑結(jié)構(gòu)布局、安全措施及周圍環(huán)境等各種用于防范和減輕事故后果的存在條件,將對(duì)重大危險(xiǎn)源的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性產(chǎn)生重要影響相對(duì)應(yīng)的變化是事故發(fā)生的根本原因。(2)二級(jí)重大危險(xiǎn)源：可能造成是指造成 1029死亡，或者5099人以下重傷，或者 5000 萬元1億元直接經(jīng)濟(jì)損失的事故的重大危險(xiǎn)源。(4)四級(jí)重大危險(xiǎn)源：可能造成死亡是指造成12人死亡，或者 19 人重傷或者 1000 萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。公司安全主管部門是一級(jí)危險(xiǎn)源的歸口 管理部門,組織一級(jí)危險(xiǎn)源的監(jiān)督、檢查,各分口管理部門負(fù)責(zé)本部門監(jiān)控的一級(jí)危險(xiǎn)源的監(jiān)督、檢查,各廠負(fù)責(zé)本單位一級(jí)危險(xiǎn)源的監(jiān)控、管理。同時(shí)負(fù)責(zé)二級(jí)危險(xiǎn)源的監(jiān)控、管理 ,班組負(fù)責(zé)三、四級(jí)危險(xiǎn)源監(jiān)控、管理。2）危險(xiǎn)源管理措施應(yīng)急管理是對(duì)重大事故的全過程進(jìn)行管理,是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,包括預(yù)防、準(zhǔn)備、響應(yīng)和恢復(fù)四個(gè)階段[30]。它明確了在突發(fā)事故發(fā)生之前、發(fā)生過程中及剛剛結(jié)束之后，誰負(fù)責(zé)做什么，何時(shí)做，以及相應(yīng)的策略和資源準(zhǔn)備等?！段ｋU(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第五十條規(guī)定：“危險(xiǎn)化學(xué)品單位應(yīng)當(dāng)制定本單位事故應(yīng)急救援預(yù)案，配備應(yīng)急救援人員和必要的應(yīng)急救援器材和設(shè)備，并組織定期演練。應(yīng)急救援的演練是檢驗(yàn)、評(píng)價(jià)和保持應(yīng)急能力的一個(gè)重要手段[32]。2）通過對(duì)焦化廠存在的重大危險(xiǎn)源及周邊環(huán)境進(jìn)行辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)分析，提出合理的風(fēng)險(xiǎn)控制措施，為職工提供一個(gè)良好的工作環(huán)境。良好的安全生產(chǎn)發(fā)展既有利于社會(huì)安定和經(jīng)濟(jì)繁榮，更能提高人民群眾和員工家庭的幸福感，為構(gòu)建和諧社會(huì)做出其應(yīng)有的貢獻(xiàn)。研究?jī)?nèi)容主要包括如下幾個(gè)方面：首先學(xué)習(xí)和研究與重大危險(xiǎn)源相關(guān)的理論和方法、標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)規(guī)范，通過查閱資料了解焦化廠存在的重大危險(xiǎn)源及其主要工藝流程及設(shè)備、周邊環(huán)境及主要建筑物，周邊人員分布等，并了解掌握不同理論的差異、不同的方法的優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍，以及不同標(biāo)準(zhǔn)的制訂情況和存在問題。通過對(duì)邯鋼西區(qū)焦化廠的重大危險(xiǎn)源進(jìn)行辨識(shí)、分析、評(píng)價(jià)并提出相應(yīng)的管理措施，為企業(yè)安全作出貢獻(xiàn)。因此，對(duì)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)與評(píng)價(jià)技術(shù)的研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)和指導(dǎo)意義。技術(shù)路線圖如下：選取合適的評(píng)價(jià)方法對(duì)重大危險(xiǎn)源進(jìn)行辨識(shí)、分析對(duì)重大危險(xiǎn)源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提出相應(yīng)的控制措施整理、總結(jié)表1 研究?jī)?nèi)容技術(shù)路線圖Table 1 Study on the content of technology road map第2章 第2章 重大危險(xiǎn)源及周邊環(huán)境分析正文中的公式、算式或方程式等應(yīng)按序編排序號(hào)，公式的編號(hào)右端對(duì)齊（當(dāng)有續(xù)行時(shí)，應(yīng)標(biāo)注于最后一行），公式與編號(hào)之間用“ ”連接。＜，＞處回行。公式下面的“式中：”空兩個(gè)字起排，單獨(dú)占一行。應(yīng)注意區(qū)別各種字符，如拉丁文、希臘文、俄文、德文花體、草體；羅馬數(shù)字和阿拉伯?dāng)?shù)字；字符的正斜體、黑白體、大小寫、上下角標(biāo)（特別是多層次，如“三踏步”）、上下偏差等。單位名稱的書寫可以采用國(guó)際通用符號(hào)，也可用中文名稱，但全文應(yīng)統(tǒng)一，不要混用。最終檢查完畢，沒有問題時(shí)將此框刪除。根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB182182009）和原國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局《關(guān)于開展重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》（安監(jiān)管協(xié)調(diào)字【2004】56號(hào)），焦化廠的油庫、2臺(tái)干熄焦鍋爐均已構(gòu)成重大危險(xiǎn)源。采用工藝過程簡(jiǎn)單、布置緊湊、操作方便的先配煤后粉碎工藝流程。煉焦用煤中的約60%采用火車運(yùn)輸，其余為汽車運(yùn)輸。不合格車廂或翻車機(jī)故障時(shí)，火車來煤進(jìn)入設(shè)置1臺(tái)橋式螺旋卸車機(jī)和1臺(tái)橋式螺旋卸車采樣聯(lián)合機(jī)的火車受煤坑進(jìn)行卸車和采樣作業(yè)；汽車運(yùn)入的煉焦煤，由設(shè)有橋式螺旋卸車采樣聯(lián)合機(jī)的汽車受煤坑進(jìn)行卸車作業(yè)。貯煤工段為筒倉(cāng)結(jié)構(gòu)，將受煤工段送來的煉焦煤按煤種分別貯存。2）煉焦車間由原料車間送來的配合煤裝入煤塔。 炭化室內(nèi)的焦炭成熟后，用推焦機(jī)推出，經(jīng)攔焦機(jī)導(dǎo)入焦罐車內(nèi)，送至干熄爐進(jìn)行干法熄焦。熄焦后的焦炭卸至晾焦臺(tái)上，冷卻一段時(shí)間后送往焦處理系統(tǒng)。煤氣和冷凝下來的焦油等同氨水一起經(jīng)吸煤氣管道送入煤精車間。焦?fàn)t煤氣經(jīng)預(yù)熱后送到焦?fàn)t地下室。燃燒后的廢氣通過立火道頂部跨越孔進(jìn)入下降氣流的立火道，再經(jīng)過蓄熱室，由格子磚把廢氣的部分顯熱回收后，經(jīng)過小煙道、廢氣交換開閉器、分煙道、總煙道、煙囪，排入大氣。上升氣流的煤氣和空氣與下降氣流的廢氣由交換傳動(dòng)裝置定時(shí)進(jìn)行換向。3）焦處理系統(tǒng)焦處理系統(tǒng)的任務(wù)是將熄焦后的焦炭按要求篩分成不同粒級(jí)，送往用戶。設(shè)置二套干熄焦裝置及二套濕法熄焦系統(tǒng)，濕熄焦系統(tǒng)作為備用。干熄焦裝置工藝流程為：裝滿紅焦的焦罐車由電機(jī)車牽引至提升井架底部，起重機(jī)將焦罐提升并送至干熄爐爐頂，通過帶布料器的裝入裝置將焦炭裝入干熄爐。循環(huán)風(fēng)機(jī)將冷卻焦炭的惰性氣體從干熄爐底部的供氣裝置鼓入干熄爐，與紅熱焦炭逆流換熱。由鍋爐出來的冷循環(huán)氣體經(jīng)二次除塵器除塵后，由循環(huán)風(fēng)機(jī)加壓，再經(jīng)熱管換熱器冷卻至130℃左右進(jìn)入干熄焦?fàn)t循環(huán)使用。干熄焦裝置的裝焦、排焦、預(yù)存室放散及風(fēng)機(jī)后放散等處產(chǎn)生的煙塵均進(jìn)入干熄焦地面站除塵系統(tǒng)，除塵后放散。生產(chǎn)工藝流程示意圖見圖圖2。余熱水段用60℃余熱水，循環(huán)水段用32℃循環(huán)水，低溫水段用16℃低溫水將煤氣冷卻至2122℃。 為了保證初冷器冷卻效果，在上、下段連續(xù)噴灑焦油、氨水混合液，在其頂部用熱氨水不定期沖洗，以清除管壁上的焦油、萘等雜質(zhì)。冬季時(shí)，部分余熱水送至采暖用戶。初冷器下段排出的冷凝液經(jīng)水封槽流入下段冷凝液槽，加兌一定量焦油后，用泵將其送入初冷器下段頂部噴灑，多余部分流入上段凝液槽。上部的氨水流入循環(huán)氨水中間槽，再由循環(huán)氨水泵送至焦?fàn)t集氣管循環(huán)噴灑冷卻煤氣，剩余氨水送入除焦油器，除焦油后自流入剩余氨水槽，再用剩余氨水泵送至剩余氨水蒸氨裝置。機(jī)械化氨水澄清槽和焦油分離器底部沉降的焦油渣排至焦油渣車，超級(jí)離心機(jī)排出的焦油渣刮至焦油