【正文】 ， ABCDE 案例四：某鎮(zhèn)鞭炮廠違章生產(chǎn)，冒險(xiǎn)作業(yè)，導(dǎo)致黑火藥與塑料袋磨擦形成高溫發(fā)生爆炸，造成死亡 5 人，重傷 3 人，直接經(jīng)濟(jì)損失 8． 9 萬(wàn)余元的嚴(yán)重后果。 1988 年 4 月中旬，葉聘請(qǐng)兩名無(wú)證作業(yè)人員為本廠生產(chǎn) “快引 ”鞭炮，簽訂了承包合同，此后，對(duì)安全 生產(chǎn)更是撒手不管。檢查組通知葉某某停產(chǎn)整頓，落實(shí)安全措施。 6 月 6 日，縣安全辦再次通知該廠停產(chǎn)整頓，葉某某仍拒不執(zhí)行。 根據(jù)以上情形回答下列問(wèn)題， 13 題為單選題，只有一個(gè)正確的答案， 4為多選題，有兩個(gè)或兩個(gè)以上的正確答案，錯(cuò)選、少選均不得分。 A． 1％， 1 B． 1％， 2 C． 2％， 1 D． 2％， 2 E． 2％， 3 、造粒，篩選、裝藥、筑藥、壓藥、切引等工序的作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)（ ）。 A．《民用爆破器材工廠設(shè)計(jì)安全規(guī)范》 (GB500891998) B．《煙花爆竹工廠設(shè) 計(jì)安全規(guī)范》 (GB50161) C．《煙花爆竹安全與質(zhì)量》 (GB10631) D．《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》 E．《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》 ，說(shuō)法正確的是（ ）。 2．主要原因分析 （ 1）漏氣的焊炬容易發(fā)生回火。 3．主要預(yù)防措施 （ 1）汽焊前應(yīng)檢查焊炬是否良好，發(fā)現(xiàn) 漏氣嚴(yán)禁使用，待修復(fù)后再繼續(xù)施焊。 實(shí)例二：動(dòng)火場(chǎng)地不符合要求，引燃大火 1．事故經(jīng)過(guò) 某船廠焊工顧某向駐船消防員申請(qǐng)動(dòng)火，消防員未到現(xiàn)場(chǎng)就批準(zhǔn)動(dòng)火。在場(chǎng)人員用水和滅火機(jī)撲救不成，造成 5 人死亡 1 人重傷 3 人輕傷的事故。 （ 2）動(dòng)火部位下方有油污。 3．主要預(yù)防措施 （ 1）消防員接申請(qǐng)動(dòng)火報(bào)告后，要深入現(xiàn)場(chǎng)察看，確認(rèn)安全才能下發(fā)動(dòng)火證。 （ 3）要加強(qiáng)員工的安全知識(shí)學(xué)習(xí)。企業(yè)設(shè)有鍋爐房，鍋爐房與庫(kù)房的防火間距為 14 米。企業(yè)發(fā)生安全事故，死亡 3 人，傷 5 人。企業(yè)未配置安全管理部門(mén)和專職安全員，安全管理由其他部門(mén)人員代管。 選擇題（ 13 題為單選， 48 為多選） 該起事故應(yīng)追究的主要責(zé)任者是（ ） B. 操作工 D. 起重機(jī)駕駛員 該起事故屬（ ） 特種設(shè)備專業(yè)安全監(jiān) 督管理部門(mén)是（ ） 該事故調(diào)查組由哪些部門(mén)組成（ ） 該起事故直接原因是 D. 對(duì)員工安全教育不夠 符合特種設(shè)備使用要求的有（ ） 安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)審查 B. 特種設(shè)備設(shè)計(jì)需經(jīng)技術(shù)質(zhì)監(jiān)部門(mén)審查 C. 特種設(shè)備使用部門(mén)提出申請(qǐng)，主管部門(mén)應(yīng)在 40 天給予答復(fù) D. 起重指揮人員持操作證上崗 事故調(diào)查規(guī)定（ ） B. 特種設(shè)備監(jiān)督管理部門(mén)負(fù)責(zé)調(diào)查 D. 對(duì)重傷未傷逾人員詢問(wèn)筆錄，每次不得超過(guò) 2 小時(shí) 、攝像 根據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》規(guī)定，施工單位要求（ ） 參加意外傷害責(zé)任保險(xiǎn) 第三題（ 22 分） 2020 年 7 月 21 日，某液氨廠因管道腐蝕發(fā)生泄漏，廠長(zhǎng)多次組織搶修都沒(méi)有解決，結(jié)果發(fā)生泄漏事故。一生產(chǎn)工人說(shuō)，發(fā)生泄漏時(shí)，沒(méi)有人指揮，我們也不知道往哪個(gè)方向逃跑，廠內(nèi)應(yīng)急防護(hù)面具很少且陳舊，才知道企業(yè)有應(yīng)急預(yù)案。上述調(diào)查經(jīng)廠長(zhǎng)、生產(chǎn)副廠長(zhǎng)、安全科長(zhǎng)、生產(chǎn) 工人證實(shí)。預(yù)案編寫(xiě)完成后，由生產(chǎn)副廠長(zhǎng)審核簽發(fā)。應(yīng)急預(yù)案未向?qū)俚匕踩O(jiān)督管理部門(mén)備案。 指出該廠在應(yīng)急預(yù)案編制和管理方面存在的不足，并提出改進(jìn)建議。 第四題 （ 22 分） 某酒精生產(chǎn)企業(yè)，有 10 輛 20t 的甲醇槽罐車。在 4 米高鋼梯上有個(gè)維修平臺(tái)。 問(wèn)： 根據(jù)《關(guān)于重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)家安監(jiān)局 2020 年 56 號(hào)），該企業(yè)是否有重大危源源申報(bào)，說(shuō)出理由。 該灌裝站為防止火災(zāi)事故發(fā)生應(yīng)采取的安全技術(shù)和安全管理措施。油庫(kù)內(nèi)有一只 3t 的汽油儲(chǔ)槽。廠內(nèi)有 2 臺(tái) 1t 吊車，起吊高度 2 米。此時(shí)，小李在無(wú)人指吊的情況下開(kāi)始吊運(yùn)鋼板，結(jié)果吊運(yùn)中的鋼板碰撞到小陳，小陳受重傷，小李急忙停止吊運(yùn)作業(yè)，并保護(hù)好事故現(xiàn)場(chǎng)。 該起事故調(diào) 查組成員構(gòu)成。 簡(jiǎn)要編寫(xiě)該起事故調(diào)查報(bào)告。在南區(qū)通過(guò)氧化反應(yīng)生產(chǎn)脂溶性劇毒危險(xiǎn)化學(xué)品 A，中區(qū)為辦公區(qū)。 2020 年 7 月2 日，北區(qū)庫(kù)房發(fā)生爆炸事故，造成作業(yè)人員 9 人死亡， 5 人受傷，事故損失包括醫(yī)藥費(fèi) 12 萬(wàn)元，喪葬費(fèi) 5 萬(wàn)元，撫恤金 180 萬(wàn)元，罰款 45 萬(wàn)元，補(bǔ)充新 員工培訓(xùn)費(fèi) 3 萬(wàn)元，現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)費(fèi) 200 萬(wàn)元，停工損失費(fèi) 800 萬(wàn)元。 二、某廠亞麻粉塵爆炸事故 (采用布袋除塵 \金屬管道運(yùn)輸亞麻原料 。該系統(tǒng)為全自動(dòng)化控制，地表水經(jīng)絮凝、過(guò)濾、超濾、一級(jí)反滲透、二級(jí)反滲透及 EDI 處理后送至主廠房用水點(diǎn)。為防止熱力設(shè)備及管道的腐蝕，向凝結(jié)水、給水中加入氨和聯(lián)氨。為及時(shí)、準(zhǔn)確地監(jiān)督機(jī)爐運(yùn)行中水、汽品質(zhì)變化情況，診斷系統(tǒng)中的設(shè)備故障，以保證電廠機(jī)組的安全運(yùn)行，設(shè)置完整的水汽取樣分析裝置，設(shè)置必要的取樣點(diǎn)、在線分析儀表。根據(jù)水量平衡和冷卻水補(bǔ)充水水質(zhì)，為防止循環(huán)冷卻水系統(tǒng)結(jié)垢，采用加水質(zhì)穩(wěn)定劑和加酸的聯(lián)合處理方案。全廠廢水集中到廢水處理站處理后達(dá)標(biāo)排放或回用。 一、單項(xiàng)選擇題 。 二、多項(xiàng)選擇 題 《職業(yè)病目錄》中的＿職業(yè)病。 D. H2S 二、某汽車生產(chǎn)廠焊裝車間主要承擔(dān)白車身總成的焊裝、鉚接、鉸接、螺柱焊接以及磨光檢驗(yàn)等工作。焊裝 車間主要工藝流程為：地板焊接 —左右側(cè)圍焊接。 一、單項(xiàng)選擇題 《職業(yè)病目錄》中的＿職業(yè)病。 二、多項(xiàng)選擇題 。 ，如通風(fēng)設(shè)施等 ，如電焊面罩 ，如職業(yè)健康體檢等 三、某建筑施工隊(duì)在城市一街道旁的一個(gè)旅館工地拆除鋼管腳手架。由于街道狹窄，暫無(wú)法解決距離過(guò)近的問(wèn)題。安全員向施工工人講過(guò)操作方式，要求立桿不要往上拉，應(yīng)該向下放。向上拉開(kāi)一段距離后，馬、劉以墻棱為支點(diǎn)，將管子壓成斜向，欲將管子斜拉后置于屋頂上。馬士文的胸口靠近管子燒彎處，身上穿著化纖衣服，當(dāng)即燃燒起來(lái)，人體被燒傷。 樓下工友及時(shí)跑上樓將火撲滅，將受害者送至醫(yī)院。劉存富燒傷面積達(dá)巧％，三根手指殘疾。 針對(duì)上述事故案例，分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。 該廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。庫(kù)房?jī)?nèi)總電閘的保險(xiǎn)絲用兩根銅絲代替，穿出庫(kù)房頂部并搭在鐵柵欄上的電線沒(méi)有用套管絕緣，下面堆放了2 米高的布料和海綿等易燃物。三樓是車衣車間。廠房?jī)?nèi)惟一的上下樓梯平臺(tái)上還堆放雜物；樓下 4 個(gè)門(mén)， 2 個(gè)被封死， 1 個(gè)用鐵柵欄與廠房隔開(kāi)，只有 1 個(gè)供職工上下班進(jìn)出，還要通過(guò)一條 0. 8 m 寬的通道打卡；全部窗戶外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng)。起火初期火勢(shì)不大，有工人試圖擰開(kāi)消火栓和用滅火器滅火，但因不會(huì)操作未果。一樓工人全部逃出。二、三樓約 300 多名工人，在無(wú)人指揮情況下慌亂逃生。路窄人多，濃煙烈火，致使人員中毒窒息，造成重大傷亡。對(duì)于消防部門(mén)所發(fā) “火險(xiǎn)整改通知書(shū) ”，未認(rèn)真整改，留下重大火災(zāi)隱患，以向整治小組 個(gè)別成員行賄等手段取得整改合格證。 試根據(jù)上述材料， 、造成重大人員傷亡的主要原因和間接原因。 。 七井曾于 1992 年和 1993 年被東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團(tuán)公司多種經(jīng)營(yíng)公司授予 A級(jí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化井。局多種經(jīng)營(yíng)公司對(duì)該項(xiàng)工程沒(méi)有引起重視，只是口頭同意。 1 月 24 日早 6 時(shí) 40 分，七井井長(zhǎng)劉倫發(fā)、生產(chǎn)副井長(zhǎng)劉培愛(ài)，六井井長(zhǎng)李君分別召開(kāi)七井、六井班前會(huì)。 8 時(shí)左右 ，七井 87 人，六井 24 人分別入井。 七井于 9 時(shí)停電，七井左三工作面風(fēng)電閉鎖裝置，因故障于 1 月 22 日拆除，至 24 日仍未能及時(shí)更換。 停電后，工人仍在井下工作。因放炮員違章使用煤電鉆電源插銷，明火放炮產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。 當(dāng)天，七井主任工程師黃波和七井各段段長(zhǎng)與公司地測(cè)科主測(cè)王敬輝等 4 名測(cè)工對(duì)左三、右四、右二工程工作面地質(zhì)變化和瓦斯量增加未予以重視，當(dāng)時(shí)驗(yàn)收了左三、右四、右二工程，并于 11 時(shí)許升井。 事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，七井制定了工作面停風(fēng)撤人和瓦斯排放制度，瓦斯巡視員對(duì)巡路線、巡視點(diǎn)和檢查時(shí)間、巡視記錄不清；入井人員沒(méi)有配備自救器；井下沒(méi)有隔爆設(shè)施和消塵灑水系統(tǒng)；特種作業(yè)人員（瓦斯檢查工、放炮工等）未按規(guī)定培 訓(xùn)考核和持證上崗；對(duì)女職工入井問(wèn)題，礦務(wù)局始終沒(méi)有徹底解決。 參考答案模擬試題（一） 一、答題要點(diǎn) 1 ． A 3. AB 二、答題要點(diǎn) 1 ． B 2. A 3. ABC 4. ABC 三、答題要點(diǎn) 1．直接原因 （ 1)物的不安全狀態(tài) 高壓線距建筑物過(guò)近，工作場(chǎng)所間隔不足。 （管理原因） （ 1)作業(yè)前未切斷高壓線供電； （ 2）不采取安全措施：鋼管距高壓線過(guò)近而未采取隔離措施； （ 3)沒(méi)有危險(xiǎn)作業(yè)的作業(yè)程序； （ 4）作業(yè)組織不合理： ① 作業(yè)人員安排不合理：工人不具備安全生產(chǎn)的知識(shí)和能力； ② 從事危險(xiǎn)作業(yè)任務(wù)而無(wú)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。 四、答題要點(diǎn) 直接原因： 庫(kù)房電線短路打火噴濺的熔渣引燃易燃物而蔓延成災(zāi)。該廠違反消防安全一系列規(guī)定（如安全出口、疏散通道等），使得發(fā)生火災(zāi)時(shí)，工人無(wú)法迅速撤離，是造成重大人員傷亡的主要原因。在消防整治小組發(fā)出 “火險(xiǎn)整改通知書(shū) ”后，不但沒(méi)有督促該廠整改，還支持其向有關(guān)方面人員行賄； (3）市消防部門(mén)派出的整治小組，在檢查該廠火險(xiǎn)中，雖 然發(fā)了 “火險(xiǎn)整改通知書(shū) ”，但督促整改不力。 （ 1)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第 80, 8 8 91 條和《消防法》有關(guān)規(guī)定，追究該廠主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任； （ 2）根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第 82 條和《消防法》有關(guān)規(guī)定，對(duì)該廠進(jìn)行行政處罰； (3)根據(jù)國(guó)務(wù)院 302 號(hào)令《關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》，追究鎮(zhèn)政府正職負(fù)責(zé)人和有關(guān)主管人員的法律責(zé)任； (4）根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第 7 78 條和《消防法》有關(guān) 規(guī)定，追究消防部門(mén)整治小組有關(guān)人員的法律責(zé)任。 （ 2）安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)及消防主管部門(mén)應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)，對(duì)工廠的安全生產(chǎn)和防火情況進(jìn)行有效監(jiān)督檢查；不符合安全生產(chǎn)條件時(shí)，不予批準(zhǔn)生產(chǎn)。 （ 4）工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，加強(qiáng)安全管理和安全 教育培訓(xùn)。 五、答題要點(diǎn) 直接原因： 在施工左三路切割上山時(shí)，由于停電停風(fēng)造成瓦斯積聚；放炮員違章用煤電鉆電源插銷、明火放炮產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。 沒(méi)有執(zhí)行工作面停風(fēng)撤人和瓦斯排放制度；拆下的風(fēng)電閉鎖裝置沒(méi)有及時(shí)更換，為違章在停風(fēng)區(qū)域內(nèi)用煤電鉆電源插銷明火放炮提供了條件。礦井為了在放假前驗(yàn)收而搶進(jìn)度，增加人井人員，多工種交叉作業(yè)，沒(méi)有統(tǒng)一調(diào)度指揮，造成人 員傷亡嚴(yán)重。技術(shù)改造工程，沒(méi)有設(shè)計(jì)，領(lǐng)導(dǎo)重視不夠，沒(méi)有貫通后可靠的隔爆等安全設(shè)施，導(dǎo)致事故波及鄰井，造成災(zāi)害擴(kuò)大。 人井人員沒(méi)有配備自救器；井下沒(méi)有隔爆設(shè)施和消塵灑水系統(tǒng)；礦井沒(méi)有編制災(zāi)害預(yù)防計(jì)劃。 （ 6)礦井安全管理標(biāo)準(zhǔn)低，抗災(zāi)能力差。 （ 7)對(duì)于女職工人井問(wèn)題，礦務(wù)局沒(méi)有徹底解決。 (2）礦長(zhǎng)是全礦安 全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對(duì)礦多種經(jīng)營(yíng)公司安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查不力，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；礦多種經(jīng)營(yíng)公司經(jīng)理是公司安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對(duì)七井安全管理負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。 (4）東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團(tuán)公司總經(jīng)理是東煤系統(tǒng)安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對(duì)多種經(jīng)營(yíng)公司系統(tǒng)安全工作指導(dǎo)、管理不力，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議強(qiáng)化的防范措施如下： （ 1)切實(shí)貫徹落實(shí)《礦山安全法》和《煤礦安全規(guī)程》，強(qiáng)化依法治礦意識(shí)，牢固樹(shù)立 “安全第一、預(yù)防為主 ”的思想。 (3)切實(shí)加強(qiáng)對(duì)礦務(wù)局所屬各類小井的管理，嚴(yán)格執(zhí)行礦山安全法規(guī)，不得擅自降低安全標(biāo)準(zhǔn)。 2020 安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題（二） 一、深圳華貿(mào)電建局工程處在某造紙廠擴(kuò)建工程中安裝棧橋斜梁時(shí)，因斜梁未焊牢，摘鉤時(shí)約 3t 重的斜梁傾翻，使 4 名作業(yè)工人從 10 m 高處墜落，其中一人未佩帶安全帶站在斜梁上，第二人雖佩帶安全帶，但把安全帶掛在 了該斜梁上，這兩人都?jí)嬄渖硗?；第三人雖身佩安全帶，但未系上，蹲在斜梁側(cè)面焊接；第四人所佩安全帶系在牢固處，兩人墜落時(shí)，前者僥幸地落在松軟的泥土上，身受重傷，后者安全帶把他吊在空中，他僅僅受了輕傷。 二、天津創(chuàng)業(yè)化工廠是一家生產(chǎn)六溴－ 2，