【正文】 的良好機(jī)遇。發(fā)達(dá)國家則以環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、綠色標(biāo)志、市場準(zhǔn)入條件為借口阻止了發(fā)展中國家的產(chǎn)品進(jìn)入市場，這在 WTO 的規(guī)則中是允許的。西方發(fā)達(dá)國家為了保護(hù)本國市場,借環(huán)保的名義進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)措施,設(shè)置的綠色壁壘,嚴(yán)重影響了我國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易。一、綠色壁壘的概述（一）綠色壁壘的含義所謂的綠色貿(mào)易壁壘也稱環(huán)境貿(mào)易壁壘或簡稱為綠色壁壘，是指進(jìn)口國以保護(hù)本國資源、環(huán)境和人體健康為理由，以保護(hù)本國國內(nèi)貿(mào)易為動機(jī)，通過制定各種各樣的環(huán)境法律法規(guī)，頒布一些關(guān)于環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品包裝的要求、建立復(fù)雜多樣的認(rèn)證、檢驗檢疫和審批等規(guī)則，而采取的一種以限制或禁止國外產(chǎn)品的貿(mào)易保護(hù)措施 [1]。這種貿(mào)易保護(hù)措施能夠使發(fā)達(dá)國家有效地阻止其他國家特別是環(huán)保技術(shù)水平落后的發(fā)展中國家的產(chǎn)品的進(jìn)口，對本國市場起到很大的保護(hù)作用，這無疑會給發(fā)展中國家的產(chǎn)品國際競爭力及出口帶來很大的障礙，綠色貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為當(dāng)前國際貿(mào)易中最隱蔽的貿(mào)易障礙之一和貿(mào)易保護(hù)主義新形式 [2]。主要包括以下的幾種方式：第一，關(guān)于綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。第二，關(guān)于綠色包裝準(zhǔn)則。例如，歐美對于進(jìn)口的木質(zhì)材料的包裝規(guī)定（包括木質(zhì)鋪墊的材料、木質(zhì)支撐材料、木質(zhì)托盤等）都需要通過出口國在出入國之前檢疫機(jī)關(guān)開出的已經(jīng)經(jīng)過過熱、熏蒸、防腐劑的處理或者其它對進(jìn)口國可以認(rèn)可的處理措施的一些標(biāo)準(zhǔn) [3]。第三，關(guān)于綠色衛(wèi)生檢驗準(zhǔn)則。在《衛(wèi)生與動植物衛(wèi)生措施協(xié)議》的規(guī)定中，成員國的政府將必須制定一套方案，保護(hù)人類于動植物的生存環(huán)境免遭污染，確保人畜的食物不受到各種添加劑的影響，確保人體健康不受進(jìn)口的動植物身上所帶的病毒而造成傷害 [4]。加上生產(chǎn)水平和生產(chǎn)條件的限制，發(fā)展中國家很多產(chǎn)品無法滿足發(fā)達(dá)國家所規(guī)定的較為嚴(yán)格的指標(biāo)，使得一些農(nóng)產(chǎn)品出口到發(fā)達(dá)國家遭遇到很大程度的歧視。它是由政府的管理部門遵守嚴(yán)格的程序和環(huán)境指標(biāo)分發(fā)給廠商印在產(chǎn)品或包裝上的一種圖表，以此向購買者注明，該產(chǎn)品是從生產(chǎn)到使用到回收的完整過程都是需要符合環(huán)護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)。第五，關(guān)于綠色補(bǔ)貼制度。發(fā)達(dá)國家將嚴(yán)重污染環(huán)境的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家來，以降低環(huán)境的成本，發(fā)展中國家的環(huán)境成本卻因此而得到提高。對此，發(fā)達(dá)國家又以這種“補(bǔ)貼”違反世界貿(mào)易組織的規(guī)定為理由，限制了發(fā)展中國家產(chǎn)品的進(jìn)口。第一，關(guān)于名義上的合理性。綠色壁壘根據(jù)人類這種心理狀態(tài)，表面上是從保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展出發(fā)獲取民眾的支持，事實上卻是自行設(shè)定環(huán)境檢測制度進(jìn)行對本國利益的保護(hù)。綠色壁壘與其他非關(guān)稅壁壘的差異在于其利用公開的法規(guī)而進(jìn)行的一種方式，不僅如此，WTO 規(guī)則體系當(dāng)中的“環(huán)境保護(hù)的例外條例”和以此為基礎(chǔ)所制定的不少的多邊協(xié)定，再加上發(fā)達(dá)國家的推波助瀾，大力實施環(huán)境保護(hù)法規(guī)，對進(jìn)出口所面臨的壁壘提供強(qiáng)有力的法律支柱。對于綠色壁壘涉及到的法律依據(jù)包括很多方面，因此它保護(hù)的對象也十分廣泛：從產(chǎn)品的等級上來看，不僅包括初級產(chǎn)品，還包括了一些中間的產(chǎn)品甚至產(chǎn)成品；不僅關(guān)系到了產(chǎn)品的質(zhì)量指標(biāo)，對“末端”產(chǎn)品本身的污染提出要求，還關(guān)系到產(chǎn)品的生產(chǎn)過程及生產(chǎn)方法指標(biāo)，對其也提出了特定的限制。第四，方式上的歧視性。第五，目的上的隱蔽性。并且它是在全球一致的環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展的呼聲中產(chǎn)生的，有其合理的一面，把貿(mào)易保護(hù)的視線轉(zhuǎn)移到了人類健康的保護(hù)上，具有更大的隱蔽性 [7]。遭遇到綠色壁壘的農(nóng)產(chǎn)品種類擴(kuò)大，對我國實施綠色壁壘的國家增多，綠色壁壘也越來越嚴(yán)格。同時隨著社會的進(jìn)步，人們對自身健康的意識也在不斷加強(qiáng)，對食品安全的要求也越來越高。為了保護(hù)自己國家的市場，各國紛紛利用了世貿(mào)組織對環(huán)保的額外條件，打著環(huán)保的名義，實施頒布苛刻的環(huán)保法規(guī)和執(zhí)行相對嚴(yán)格的環(huán)保技術(shù)指標(biāo)，設(shè)置了綠色貿(mào)易壁壘，從而阻礙了各國產(chǎn)品的進(jìn)出口。由于我國的是一個勞動力比較富裕的國家，因此我國具有比較優(yōu)勢的出口產(chǎn)品是勞動力密集型產(chǎn)品，我國的勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品的價格低于國際市場價格，因此我國勞動密集型的農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上就獲得了相對的價格優(yōu)勢，具有很強(qiáng)的競爭力，從而能大量進(jìn)入到國際市場，占據(jù)了很多的市場份額。在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程當(dāng)中，我國加入 WTO 以后，一些國家和地區(qū)曾作為保護(hù)本國市場的傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘方式（尤其是關(guān)稅貿(mào)易壁壘）的作用逐漸減弱 ，便紛紛采取綠色貿(mào)易壁壘等各種所謂“正當(dāng)”的方法實行貿(mào)易保護(hù)主義，特別是一些西方發(fā)達(dá)國家利用經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的優(yōu)勢，制定了更高層次的環(huán)境保護(hù)和產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，使得技術(shù)性壁壘得到了大大的增加，以有效地保護(hù)本國市場。經(jīng)過這些指標(biāo)的制定就可以將其他國家特別是一些發(fā)展中國家的商品拒之門外，從而保護(hù)本國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。綠色壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及對策分析6（二）我國農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇綠色壁壘的國內(nèi)原因生產(chǎn)加工技術(shù)相對落后，農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量不高，檢驗檢測手段不成熟小規(guī)模分散經(jīng)營已經(jīng)成為了我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的主體，專業(yè)的農(nóng)業(yè)大戶比例較低，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展相對緩慢。由于生產(chǎn)加工過程中亂用或濫用抗生素、激素等因素，致使我國農(nóng)產(chǎn)品出口難以達(dá)到發(fā)達(dá)國家越來越高的質(zhì)量與安全要求。目前在我國現(xiàn)有的國家指標(biāo)當(dāng)中，采用的國際指標(biāo)和國外先進(jìn)指標(biāo)的不到 50%，創(chuàng)新的技術(shù)指標(biāo)寥寥無幾。同時，農(nóng)產(chǎn)品檢測手段的落后，已經(jīng)不再能滿足農(nóng)產(chǎn)品出口的需求。環(huán)保意識薄弱，認(rèn)證體制不規(guī)范 自從改革開放到目前為止，我國人民對環(huán)境保護(hù)的意識雖然有了很大程度的提高，但總體上來講，經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然留在以耗盡自然資源、以環(huán)境質(zhì)量為代價的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上。目前我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場主要聚集在歐美等一些較為發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，這些地區(qū)在技術(shù)上的需求是比較嚴(yán)格的。我國農(nóng)產(chǎn)品在短期內(nèi)是不可能完全符合其標(biāo)準(zhǔn)的，從而造成了出口上的障礙。我國現(xiàn)行的出口檢疫標(biāo)準(zhǔn)不完善并且與發(fā)達(dá)國家的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有很大的差異。在我國 1845 項涉農(nóng)國家的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中、75%標(biāo)齡在 5 年以上。使我國目前實行的標(biāo)準(zhǔn)對農(nóng)產(chǎn)品出口沒有起到有效的保障作用?；茨蠋煼秾W(xué)院 2022 屆本科畢業(yè)論文7我國農(nóng)產(chǎn)品出口信息不靈，工貿(mào)之間缺乏協(xié)調(diào)的機(jī)制我國現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)大都規(guī)模比較小，生產(chǎn)相對分散，形不成規(guī)模的生產(chǎn)，經(jīng)營品種比較單一。經(jīng)常會出現(xiàn)在某一企業(yè)遭綠色壁壘后很長一段時間內(nèi)還是有許多其他企業(yè)在大量的生產(chǎn)。尤其是近些年來，我國農(nóng)產(chǎn)品