進(jìn)一步完善我國(guó)民事法律責(zé)任體系的幾點(diǎn)思考-在線(xiàn)瀏覽
2024-08-03 17:48本頁(yè)面
【正文】 及法律上的權(quán)利與義務(wù)的本質(zhì)講起。 法理學(xué)上對(duì)權(quán)利的釋義有“意思說(shuō)”、“利益說(shuō)”、“法力說(shuō)”、“自由說(shuō)”、“資格說(shuō)”等多種學(xué)說(shuō) [7]例如，“法力說(shuō)”的支持者梁慧星先生認(rèn)為，“法律為保護(hù)個(gè)人特定法益(即法律利益——作者注)特予以法律上之力，使之能夠享受特定的利益，并于反面相對(duì)人以相當(dāng)?shù)木惺?義務(wù))，以確保此利益之享受?！?[8]關(guān)于法律義務(wù)，法學(xué)界也有不同的解釋?！?[9]另有學(xué)者認(rèn)為：“義務(wù)是設(shè)定或隱含在法律規(guī)范中、實(shí)現(xiàn)于法律關(guān)系中的、以相對(duì)受動(dòng)的作為或不作為的方式保障權(quán)利主體獲得利益的一種約束手段。關(guān)于法律責(zé)任有“義務(wù)說(shuō)”、“處罰說(shuō)”、“后果說(shuō)”、“責(zé)任能力說(shuō)”、“法律地位說(shuō)”、“含義組合說(shuō)”等多種解釋。義務(wù)是指根據(jù)法律規(guī)范的規(guī)定或當(dāng)事人依法約定，法律關(guān)系主體應(yīng)當(dāng)這樣行為或不應(yīng)當(dāng)這樣行為的一種限制或約束。 在民事活動(dòng)中，民事權(quán)利、民事義務(wù)、民事責(zé)任與民事制裁之間的關(guān)系，我們可以用下圖表示： 民 事 制 裁 民 事 責(zé) 任 民 事 權(quán) 利 民 事 義 務(wù) 民事權(quán)利是指權(quán)利主體依法享有的或當(dāng)事人依法約定享有的利益。二是權(quán)利享有者有權(quán)要求他人不作出某種行為或作出某種行為。有權(quán)請(qǐng)求有關(guān)組織、機(jī)關(guān)或輿論給予排除侵害和有效保護(hù)?！ ∨c民事權(quán)利相對(duì)應(yīng)的概念是民事義務(wù)。民事義務(wù)產(chǎn)生以后，有法律的拘束力?；诿袷路申P(guān)系的平等自愿原則，對(duì)義務(wù)的履行沒(méi)有強(qiáng)制性，權(quán)利人不能強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。在這種情況下，法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)，實(shí)質(zhì)是強(qiáng)制義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任?！ ∨c民事義務(wù)相對(duì)應(yīng)的概念是民事責(zé)任。民事責(zé)任是指民事主體在民事活動(dòng)中，對(duì)違反民事法律規(guī)范的行為或違約行為所應(yīng)承擔(dān)的對(duì)其不利的法律后果。行為人承擔(dān)民事法律責(zé)任的前提是其自身具有一定的法律義務(wù)。民事法律責(zé)任與民事義務(wù)是包含與被包含的關(guān)系，前者包含于后者。 [12]因此，確定民事法律責(zé)任的依據(jù)是民事義務(wù)。民事制裁的種類(lèi)主要包括賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等。在民事法律關(guān)系中，只有在違約方或特殊侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任人拒不履行義務(wù)，經(jīng)另一方向人民法院起訴，由人民法院判決違約方或侵權(quán)責(zé)任人賠償損失或承擔(dān)其他方式的民事責(zé)任，這種判決才能稱(chēng)為對(duì)被告的民事制裁?！ ≈档米⒁獾氖?，民事權(quán)利、民事義務(wù)以及民事責(zé)任的設(shè)定，一部分來(lái)源于法律的直接規(guī)定。與之相對(duì)應(yīng)的，民事權(quán)利可分為法定的民事權(quán)利、約定的民事權(quán)利。民事義務(wù)可分為法定民事義務(wù)和約定的民事義務(wù)。法定的事項(xiàng)是當(dāng)事人必須遵守的，約定的事項(xiàng)是當(dāng)事人基于各自的理性考慮、為達(dá)到一定利益并在法律允許的范圍內(nèi)作出的同意或承諾。民事義務(wù)是民事責(zé)任前提，民事責(zé)任是民事制裁的前提。主動(dòng)承擔(dān)的方式，是指責(zé)任主體根據(jù)法律規(guī)定或合同約定自覺(jué)地承擔(dān)法律責(zé)任，主動(dòng)支付賠償、補(bǔ)償或恢復(fù)受損害的利益和權(quán)利。其中，通過(guò)民事制裁確定的民事責(zé)任的效力高于其他形式的民事責(zé)任。從立法的角度來(lái)看，設(shè)定民事法律責(zé)任的根本目的在于正確調(diào)整民事關(guān)系，保障公民、法人的合法民事權(quán)利。因此，我們認(rèn)為，設(shè)置民事法律責(zé)任的基本原則應(yīng)當(dāng)是合法原則、公平合理原則、補(bǔ)償原則。刑事責(zé)任只能由法律直接規(guī)定，而民事責(zé)任除了法律的直接規(guī)定外還可以由當(dāng)事人約定，但是當(dāng)事人間的約定應(yīng)當(dāng)合法?？梢约s定還款期限，也可以不約定還款期限。可以設(shè)立抵押，也可以不設(shè)立抵押。例如，1985年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《借款合同條例》中規(guī)定，與銀行、信用社之間簽定的借款合同，“必須采用書(shū)面形式”。第210條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的或者約定不明確的，視為不支付利息。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！ ×硗?，當(dāng)事人設(shè)定民事責(zé)任的民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益”。從性質(zhì)來(lái)看，民事責(zé)任主要有兩種形式：一種是直接救濟(jì)，一種替代救濟(jì)。這種救濟(jì)的功能主要用于涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)利和一些純經(jīng)濟(jì)利益的場(chǎng)合。排除妨害。返還財(cái)產(chǎn)。修理、重作、更換。消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等。這種救濟(jì)功能多用于非財(cái)產(chǎn)性的民事?lián)p害的場(chǎng)合?！ 】傊?，設(shè)置民事責(zé)任要遵循合法原則。 [14]對(duì)法律責(zé)任的合理性研究是法理學(xué)研究中的一個(gè)重要課題。 [16] 公平是民法的固有價(jià)值。如機(jī)會(huì)的公平、起點(diǎn)的公平、結(jié)果的公平。在民事活動(dòng)中，民事責(zé)任設(shè)定的是否公平合理，一是看權(quán)利人對(duì)于其得到的救濟(jì)是否感到公平、滿(mǎn)意?！ ∶袷轮撇米裱氖恰懊癫桓?，官不究”的訴訟方式。因此，在民事活動(dòng)中，如果權(quán)利人對(duì)義務(wù)人的行為感到滿(mǎn)意，如果覺(jué)得主體間從事的民事活動(dòng)很公平，那么，在不違背法律、不違背社會(huì)公德的情況下，
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1