行政法與行政訴訟法形成性考核冊參考答案-在線瀏覽
2025-07-28 02:27本頁面
【正文】 。這樣的一個特征與其他國家組織進行了區(qū)分。因為人大依照憲法和組織法的規(guī)定，享有的是立法權(quán)力，它顯然不是行政主體，而是立法主體；那作為法院、檢察院這樣的國家機關(guān)同樣也不是。行政主體是依法能夠以自己名義行使行政權(quán)的組織，主要是說作為行政主體應(yīng)該是具有獨立的法律人格。在處罰決定書上，上面的印章其實是汕頭市公安局。行政主體是能夠獨立對外承擔(dān)法律責(zé)任的組織（1）治安聯(lián)防隊不能夠成為行政主體。最終，作為法院仍然是根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，以公安機關(guān)為被告.（2）公安局治安科同樣也是不能夠成為行政主體。最終，法院仍然是將公安局列為被告。？（須舉例說明）我國行政救濟的途徑主要是兩種，就是行政機關(guān)救濟和司法機關(guān)救濟（1）行政機關(guān)救濟在我國，這里主要是通過行政復(fù)議的方式來實現(xiàn)。（2）司法機關(guān)的救濟作為法院主要是對具體行政行為的合法性進行審查，不對具體行政行為的合理性進行審查，也就是說作為行政主體的行為，審查過程中只是審查涉及到行政違法行為的部分，作為法院可以要求對方承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。最后可以直接判決變更。如被公安局違法拘留，被拘留者可以要求實施該行為的公安局予以國家賠償當(dāng)然，還可以專門提出或者附帶與訴訟、復(fù)議中提出行政賠償?shù)恼埱?。本案的關(guān)鍵在于文中授權(quán)的含義?？梢悦鞔_的是，授權(quán)必須是法律、法規(guī)的授權(quán)，行政機關(guān)的授權(quán)只能視為委托，不是行政法意義上的授權(quán)。因此，本案的行政主體是林業(yè)局。派出所屬于派出組織。在行政法上，派出機關(guān)具有行政主體資格，而派出機構(gòu)一般不具有行政主體資格。如果法律、法規(guī)授權(quán)于派出機構(gòu)，則派出機構(gòu)可能因此而成為行政主體。案例3. 【結(jié)論要點】(1).，原告田永訴請其頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證，正是由于其代表國家行使對受教育者頒發(fā)學(xué)業(yè)證書、學(xué)位證書的行政權(quán)力時引起的行政爭議，屬于行政訴訟受案范圍。(3).行政賠償范圍只包括違法行政行為對受害人人身權(quán)或者財產(chǎn)權(quán)造成的實際侵害。因此，被告北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)證書的行為，只是使原告失去了與同學(xué)同期就業(yè)的機會，并未對原告的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)造成實際損害。原告在考試中有違反考場紀(jì)律的行為，被告北京科技大學(xué)據(jù)此事實對原告做出的按退學(xué)處理的決定雖然不能成立，但是并未對原告的名譽權(quán)造成損害。，承擔(dān)其行為所產(chǎn)生的法律責(zé)任的組
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1