合同第三人的法律制度探析樣本-在線瀏覽
2025-07-14 18:02本頁面
【正文】 求B向他交付禮品并賠償其精神損失，但B認(rèn)為自己并沒有與C訂立合同，故C無權(quán)向自己主張權(quán)利……在此案中，A、B訂立了禮品購買合同，為合同當(dāng)事人，C、D則屬合同中第三人。因此，對(duì)合同第三人種類的分析十分有必要，也是研究其法律問題的前提。比如C，A、B所訂立的購買禮品購買合同的履行或不履行對(duì)其有實(shí)質(zhì)上的影響。其二，是對(duì)合同有影響的第三人，例如上例中的D，由于D的行為直接影響了A、B間的禮品購買合同的履行，也影響了C的權(quán)益，故稱其為主動(dòng)第三人。前者是被動(dòng)受合同訂立或履行的影響，后者則是主動(dòng)影響合同的履行，引導(dǎo)出合同責(zé)任，改變合同權(quán)利義務(wù)的平衡狀態(tài)。但無論是前者還是后者其對(duì)合同關(guān)系來講只是處于第三人的地位。（以下簡稱第三人）如何區(qū)分合同關(guān)系中合同當(dāng)事人、第三人以及合同參與人是認(rèn)識(shí)和研究合同第三人法律問題的基礎(chǔ)。一般認(rèn)為合同只能為締約雙方當(dāng)事人設(shè)定權(quán)利義務(wù)，而不能為合同關(guān)系之外的第三人設(shè)定權(quán)利義務(wù)，這就是“合同相對(duì)效力”原則。羅馬法堅(jiān)持合同相對(duì)性原則，認(rèn)為“無論何人均不得替他人約定”。我國新合同法64條是屬為第三人利益訂立的合同，65條是第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的及合同法第84條（照顧、保護(hù)、通知等附隨義務(wù)）就屬于上述情形，同樣上述立法內(nèi)容也是我國立法的重大突破，從這一點(diǎn)講，筆者認(rèn)為我國新合同法頒布是一部很重要也是一部很有先見性的成功的立法，標(biāo)志著我國已從立法上對(duì)合同第三人有關(guān)法律問題進(jìn)行確認(rèn)，但是，要正確理解和完整運(yùn)用合同法來解決所有合同中第三人法律問題，這些就顯得明顯不足，空白還很多，比如，合同法雖然有上述之規(guī)定，但實(shí)務(wù)中卻不能有效保護(hù)合同中第三人權(quán)益，而對(duì)受第三人影響合同的情形時(shí)，就第三承擔(dān)責(zé)任時(shí)，顯得無能為力，因此，對(duì)合同中第三人法律問題的研究，應(yīng)從理論上能有所突破，這是根本上解決合同中第三人法律問題的前提，為此，必須對(duì)合同關(guān)系及合同當(dāng)事人、參與人、第三人的特征、法律性質(zhì)、地位進(jìn)行分析，這對(duì)于認(rèn)識(shí)研究合同中第三人法律問題有很重要的意義。什么是合同當(dāng)事人呢？通常認(rèn)為，合同當(dāng)事人是指以自己的名義參與了合同的訂立，或雖沒有參與合同的訂立，但是以自己的名義按合同約定內(nèi)容履行了合同義務(wù)，或者在合同履行過程中，以自己名義履行合同中義務(wù)取得了合同當(dāng)事人的其他人。合同當(dāng)事人就是指合同法律關(guān)系的主體，是依法設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議的主體，即參加合同法律關(guān)系享受權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的法人、自然人和其它組織。在通常情況下，合同的權(quán)利義務(wù)不是直接針對(duì)第三人，合同雙方當(dāng)事人可以為第三人利益簽訂合同，但是這時(shí)的第三人也不是合同當(dāng)事人，雖然這種合同直接將第三人的利益設(shè)定在合同中，作為合同的必要條款核心內(nèi)容，但是這并不意味著第三人因享受了合同權(quán)利或履行合同取得了利益而成為了合同當(dāng)事人。如合同法64條規(guī)定的情形，屬于合同中第三人，但是合同法64條規(guī)定，合同當(dāng)事人不履行合同時(shí)，由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)合同責(zé)任，這就是說，雖然合同的權(quán)利可以向合同當(dāng)事人以外的第三人設(shè)立，但是責(zé)任并沒有轉(zhuǎn)移，合同當(dāng)事人不履行合同時(shí)，第三人無權(quán)要求其履行，也不得要求合同當(dāng)事人對(duì)自己承擔(dān)合同責(zé)任。這就是說，第三人不履行合同義務(wù)時(shí)，合同當(dāng)事人無權(quán)要求第三人承擔(dān)不履行合同的責(zé)任，第三人也不因?yàn)槁男辛撕贤x務(wù)而成為了合同當(dāng)事人。雖然可以要求第三人承擔(dān)責(zé)任，但是這個(gè)責(zé)任的不是合同責(zé)任，比如違約金或合同即得利益，由此可見，合同當(dāng)事人與第三人的其區(qū)別就在于合同當(dāng)事人是合同設(shè)立的權(quán)利義務(wù)所對(duì)應(yīng)的主體，也是合同責(zé)任主體，兩者是一致性，而第三人即不是合同設(shè)立權(quán)利義務(wù)所對(duì)應(yīng)的主體，也不是合同責(zé)任主體，兩者沒有聯(lián)系。所謂締約當(dāng)事人是指以自己的名義參與合同的要約并以自己的名義在合同中承諾的當(dāng)事人，也可以是口頭合同的承諾人，書面合同簽訂人，是參與合同的訂立或在該合同上簽字或蓋章的行為人，合同中第三人非締約人，即不參加合同權(quán)利義務(wù)的設(shè)立，也不通過締約人或其它人對(duì)合同訂立發(fā)表意見或建議。（三）合同中的第三人與合同參與人的區(qū)別合同中第三人和其它合同參與人也有很大的區(qū)別，合同參與人是合同的簽訂和履行中無法律上或?qū)嵸|(zhì)上的利害關(guān)系，之所以參與到合同關(guān)系中來只是幫助協(xié)助合同當(dāng)事人完成合同的設(shè)立、履行或證明合同關(guān)系
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1