違反合同附隨義務的法律后果范本-在線瀏覽
2025-07-02 05:20本頁面
【正文】 于香蕉被卸在港口無人受領的情況一直不知曉。被告未作答復。當原告工作人員趕到碼頭時，發(fā)現(xiàn)受高溫濕熱氣候影響，原本青澀的香蕉已經(jīng)發(fā)黑霉爛。而被告認為，原告遲延交貨，違約在先，原告應當承擔違約責任。香蕉運到港口后，承運人已經(jīng)將提貨單交付被告，而被告采取置之不理的態(tài)度，導致香蕉發(fā)黑霉爛，給本公司造成了經(jīng)濟損失。但被告卻采取消極的交易態(tài)度，導致本公司遭受經(jīng)濟損失?！ ‰p方爭執(zhí)不下，原告于2006年9月27日向海南省三亞市人民法院提起訴訟，要求被告承擔由于其未盡依誠信原則履行協(xié)議、通知的合同義務，導致原告公司受到的經(jīng)濟損失8萬元。然而直至2006年8月18日，原告的承運人才向本公司交付提貨單。而且，本公司繼續(xù)履行合同已經(jīng)沒有意義，反而會增加自己的經(jīng)濟損失。據(jù)此，本公司可以解除合同，本公司拒絕接收貨物的行為是解除合同的默認行為，該行為符合《合同法》的有關規(guī)定?！ 『Ｄ鲜∪齺喪腥嗣穹ㄔ航?jīng)審理認為：一、原告與被告簽訂的合同屬于有效合同，對雙方當事人具有約束力。貨物之所以晚到3天，是由于貨船在運輸過程中遇到了強熱帶風暴。由于不可抗力造成的履行遲延，原告可以免除違約責任。由此可見，被告在履行合同的過程中，未遵守誠實信用原則，導致原告受到經(jīng)濟損失，理應承擔賠償責任。 專家點評： 在本案中，雙方當事人爭議的焦點是，被告是否違反了合同義務，具體在本案中就是被告是否違
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1