【正文】 而使人均收入進(jìn)一步降低。越過(guò) F點(diǎn)才能跳出陷阱 A C B A180。 B180。必須采取措施控制人口的過(guò)快增長(zhǎng) 對(duì)該理論的批評(píng) ? 與納克斯的“貧困惡性循環(huán)”理論一樣，忽視了資本以外的其他因素的作用 （四）繆爾達(dá)爾的 “ 循環(huán)累積因果關(guān)系 ” ? 主要觀點(diǎn) ? 具體分析 ? 政策含義 主要觀點(diǎn) ? 繆爾達(dá)爾（ Myrdal, G. K.）在 1957年出版的 《 富國(guó)與窮國(guó) 》 和 1968年出版的 《 亞洲的戲?。阂恍﹪?guó)家的貧困問(wèn)題研究 》 中提出 發(fā)展中國(guó)家的貧困問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)、政治、文化、制度等因素綜合作用、循環(huán)累積的結(jié)果。 ? 繆爾達(dá)爾認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中，因各地區(qū)的自然及外部影響要素不同，就會(huì)出現(xiàn)地區(qū)間的不平衡，這種不平衡在“循環(huán)累積因果關(guān)系”的作用下不斷加強(qiáng)，使得較先進(jìn)的地區(qū)進(jìn)一步發(fā)展，而落后的地區(qū)更加落后。隨著貧窮引起要素“倒流”，貧困地區(qū)就更貧困，而更貧困地區(qū)就更“倒流”，如此反復(fù)“循環(huán)累積”，使發(fā)達(dá)地區(qū)與不發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展差距越拉越大。 對(duì)發(fā)展中國(guó)家的分析 ? 人均收入低 → 貧困 → 生活水平低下、營(yíng)養(yǎng)不良、衛(wèi)生保健條件差、文化教育落后 →人口質(zhì)量下降、勞動(dòng)力素質(zhì)低 → 勞動(dòng)生產(chǎn)率低 → 產(chǎn)出低 → 收入低 ? 是一個(gè)多因素循環(huán)累積的過(guò)程 最重要的因素 ? 產(chǎn)生低收入的原因有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、制度等多方面，但最重要的因素是 資本形成不足 和 收入分配不均 政策含義 ? 通過(guò)權(quán)力關(guān)系、土地關(guān)系、教育等方面的改革，使收入平等，增加窮人的消費(fèi)，提高投資引誘并增加儲(chǔ)蓄，促進(jìn)資本形成，提高生產(chǎn)率和產(chǎn)出水平，提高人均收入 ? 這樣發(fā)展中國(guó)家將從低收入的循環(huán)累積過(guò)程中解脫，進(jìn)入良性的循環(huán)累積的過(guò)程 （五）對(duì)資本作用的實(shí)證研究 ? 麥迪遜（ Maddison）的研究 * ? 納迪里（ Nadiri）的研究 * ? 中國(guó)國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心的研究 * 麥迪遜（ Maddison）的研究 ? 麥迪遜將影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分為 人力資源、資源配置效率和資本資源三大類 。）和 資源流動(dòng)對(duì)全部要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn) 。 ? 由于納迪利將勞動(dòng)和資本合并為要素投入來(lái)同要素的生產(chǎn)率進(jìn)行比較，因而其結(jié)果與麥迪遜自然不同。 中國(guó)國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心的研究 ? 中國(guó)國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心利用柯布 — 道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，對(duì)中國(guó) 1952~1982年間工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)因素進(jìn)行了分析，結(jié)果是：資本增長(zhǎng)的作用為 50%~57%，勞動(dòng)增長(zhǎng)的作用為 27%~31%，技術(shù)進(jìn)步的作用是 16%~19%。 ? 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析的國(guó)際比較 * 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析的國(guó)際比較 勞動(dòng)增長(zhǎng)作用 資本增長(zhǎng)作用 技術(shù)進(jìn)步作用 國(guó)別 百分點(diǎn) 百分比 百分點(diǎn) 百分比 百分點(diǎn) 百分比 中國(guó)（ 19 52 ~ 19 82 年） 前蘇聯(lián)（ 19 65 ~ 19 75 年） 美國(guó)（ 19 46 ~ 19 56 年） 日本（ 19 52 ~ 19 66 年） 韓國(guó)（ 19 66 ~ 19 76 年） 3. 08 1. 91 0. 63 1. 45 2. 52 30 24 17 15 24 5. 22 1. 00 0. 42 1. 93 5. 65 51 13 12 20 54 1. 87 5. 03 2. 60 6. 1 1 2. 24 19 63 71 65 22 三、 正確認(rèn)識(shí)資本形成對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用 ? 資本形成是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，但不是唯一決定因素。為什么？ – 一些實(shí)施高積累高投入發(fā)展戰(zhàn)略的國(guó)家，由于長(zhǎng)期忽視技術(shù)進(jìn)步，忽視人力資本投資，忽視資本的合理配置以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度因素，導(dǎo)致資源利用效率低下，形成了高投入低產(chǎn)出的粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。技術(shù)進(jìn)步和要素生產(chǎn)率提高與投資和資本積累具有強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系。 ? 資本積累對(duì)今天的發(fā)展中國(guó)家而言較發(fā)達(dá)國(guó)家更重要。 一、 資本來(lái)源于儲(chǔ)蓄 ? 一個(gè)國(guó)家能夠獲得的資本總量是國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和國(guó)外儲(chǔ)蓄之和。 稅收、國(guó)有企業(yè)的儲(chǔ)蓄 政府儲(chǔ)蓄 二、 私人儲(chǔ)蓄 ? 國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄分為私人儲(chǔ)蓄和政府儲(chǔ)蓄 ? 私人儲(chǔ)蓄又分為 ?家庭儲(chǔ)蓄 * ?公司儲(chǔ)蓄 * （一） 家庭儲(chǔ)蓄 ? 什么是家庭儲(chǔ)蓄 :家庭可支配收入扣除現(xiàn)期消費(fèi)支出后的余額。 ? 個(gè)人和家庭儲(chǔ)蓄的動(dòng)機(jī)：預(yù)防動(dòng)機(jī)、養(yǎng)老動(dòng)機(jī)、遺贈(zèng)動(dòng)機(jī)、投資動(dòng)機(jī) 基本觀點(diǎn)： 家庭儲(chǔ)蓄直接依賴于個(gè)人實(shí)際收入水平。 凱恩斯的絕對(duì)收人假說(shuō) 也就是說(shuō)人們的儲(chǔ)蓄 S是收入 Y的函數(shù) 。他認(rèn)為， 在短期中 ，收入與消費(fèi)是相關(guān)的，即消費(fèi)取決于收入，消費(fèi)與收入之間的關(guān)系也就是消費(fèi)傾向。 第二，收入是指 現(xiàn)期絕對(duì)實(shí)際收入水平 。這種對(duì)收入的限定，是凱恩斯的收入理論與其他收入理論的重要區(qū)別。 第四，邊際消費(fèi)傾向隨收入增加而遞減。 ? 儲(chǔ)蓄比率隨收入的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。 ② 從長(zhǎng)期考慮，平均消費(fèi)傾向和儲(chǔ)蓄傾向是穩(wěn)定的，因?yàn)槠溆绊懸蛩卦陂L(zhǎng)期中變化不大。 消費(fèi)以相對(duì)收入為函數(shù)。我國(guó)稱之“攀比效應(yīng)”。 由此使短期消費(fèi)會(huì)有波動(dòng)，但由于習(xí)慣效應(yīng)的作用，收入減少對(duì)消費(fèi)減少作用不大，而收入增加對(duì)消費(fèi)增加作用較大。 他所提示的 習(xí)慣效應(yīng) 對(duì)于解釋消費(fèi)的穩(wěn)定性有一定作用，但有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出短期中習(xí)慣效應(yīng)不很明顯，故使短期消費(fèi)中也有波動(dòng)。 （ 1）主要觀點(diǎn) * （ 2）公式表達(dá) 。 ，這些財(cái)富是由家庭所擁有和支配的各種動(dòng)產(chǎn) (債券、股票等金融資產(chǎn) )和物質(zhì)資產(chǎn) (土地、房屋等 )以及人力資本 (比如人們所受教育的程度 )所組成。 ，他們會(huì)把那些超過(guò)永久收入的暫時(shí)收入部分儲(chǔ)存起來(lái)；當(dāng)現(xiàn)實(shí)收入小于永久收入時(shí)，他們會(huì)減少消費(fèi)，彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)收入與永久收入的缺口。 主要觀點(diǎn) 卡爾多的階級(jí)收入假說(shuō) （ 1）主要觀點(diǎn) 消費(fèi) (儲(chǔ)蓄 )習(xí)慣因階級(jí)不同而具有很大差異，那些僅靠勞動(dòng)收入生活的工人比靠財(cái)產(chǎn)收入 (利息、租金和利潤(rùn)等 )的資本家儲(chǔ)蓄傾向低得多。 （二） 公司儲(chǔ)蓄 ? 公司儲(chǔ)蓄來(lái)自公司繳稅并支付股息后的未分配利潤(rùn) ，這部分利潤(rùn)可以轉(zhuǎn)化為投資。 ? 政府財(cái)政融資與資本形成 政府儲(chǔ)蓄可以轉(zhuǎn)化為 政府公共投資 政府財(cái)政融資在資本形成中發(fā)揮著重要作用。 ? 當(dāng)時(shí)的理由： （ 一）發(fā)展中國(guó)家收入水平低，私人儲(chǔ)蓄率低。 ? 世界銀行曾對(duì)發(fā)展中國(guó)家 稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系 作過(guò)一項(xiàng)研究，該研究把 20個(gè)發(fā)展中國(guó)家按人均收入分成 10組，對(duì)比每組中兩個(gè)國(guó)家1970~1979年期間的實(shí)際年均增長(zhǎng)率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：稅收較低的國(guó)家 GDP的實(shí)際增長(zhǎng)率高于稅收較高的國(guó)家。 出現(xiàn)相反結(jié)果的原因 ? 發(fā)展中國(guó)家低收入水平限制了稅收的提高 。據(jù)調(diào)查， 1997年， 24個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的中央政府稅收收入占 GDP的平均比率為 %，而76個(gè)發(fā)展中國(guó)家的這一比率只有 %。 發(fā)展中國(guó)家政府可能會(huì)有高額的消費(fèi)，這些消費(fèi)一般包括