競爭秩序維護(hù)法ppt課件-在線瀏覽
2025-06-29 12:48本頁面
【正文】 ）反不正當(dāng)競爭法：法律保護(hù)公平的、有效的自由競爭，以維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的活力和有效運(yùn)作 （ 2）反壟斷法：法律對妨礙競爭的不正當(dāng)競爭和限制競爭的行為加以禁止 ㈢ 我國反不正當(dāng)競爭法的概念、內(nèi)容和目的 ⒈反不正當(dāng)競爭法概念 是調(diào)整在制止不正當(dāng)競爭行為過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 ?不正當(dāng)競爭行為的特征 ： ? ⒈主體是經(jīng)營者 ? ⒉是違法的競爭性行為 ? ⒊侵害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益和正常的社會經(jīng)營秩序 （二）不正當(dāng)競爭行為的種類 ⒈假冒行為 （ 1）假冒他人的注冊商標(biāo) （ 2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品 （ 3）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引入誤認(rèn)是他人商品 （ 4）在商品上仿造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地， 對商品作引人誤解的虛假表示 使用近似其產(chǎn)品瓶貼裝潢不正當(dāng)競爭糾紛案 原告：河南省民權(quán)葡萄酒廠。 第三人：河南省盂縣古泉酒廠。我廠設(shè)計(jì)的瓶貼裝潢一直獨(dú)家使用，并依法享有著作權(quán)。要求被告與第三人停止侵害，賠禮道歉，消除影響，賠償經(jīng)濟(jì)損失。 第三人沒有應(yīng)訴。回扣是違反財經(jīng)紀(jì)律的現(xiàn)象，具體表現(xiàn)為帳外暗送，逃避財務(wù)監(jiān)督。折扣有如下特征：（ 1）折扣發(fā)生在交易市場雙方當(dāng)事人之間。也不是給予中間商、居間人、經(jīng)紀(jì)人的傭金（ 2）折扣是以明示的方式公開給付的，并記載在合同和會計(jì)帳冊上。 ? 傭金，是指在市場交易中經(jīng)營者付給具有獨(dú)立地位的中間商。 ? 2022年“五一”黃金周期間，安徽省張先生等 13名旅游者乘坐武漢某游船公司的游輪游覽長江三峽。然而，實(shí)際上游客住的是 10人間，沒有空調(diào)和彩電，僅有的兩臺電扇還是壞的，且安全、衛(wèi)生條件很差。當(dāng)?shù)弥詈笠粋€景點(diǎn)（岳陽樓）也不能游覽時，整個游輪上的游客表示強(qiáng)烈不滿，紛紛要求船長出面說明情況。 旅游者一致認(rèn)為在“五一”期間擠出寶貴時間，并每人花費(fèi) 570元，慕名而來，游覽長江三峽。游船公司虛假宣傳是對消費(fèi)者的欺騙行為，故聯(lián)名對此進(jìn)行投訴。因此，質(zhì)監(jiān)所要求該公司對其內(nèi)部各項(xiàng)經(jīng)營行為和服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行整改。根據(jù)雙方協(xié)商，達(dá)成了如下補(bǔ)償協(xié)議： 1.游船公司免費(fèi)安排投訴人乘坐游船再次游覽三峽。投訴人對處理結(jié)果表示滿意。 （ 2） 其內(nèi)容表現(xiàn)為虛偽不實(shí) （ 3） 其后果是引人誤解 如何判斷廣告宣傳的 “ 引人誤解 ” ， 通常認(rèn)為 ，它并不取決于做廣告的人對廣告的理解 ， 而是取決于受廣告引導(dǎo)或影響的人對廣告如何理解 。 只要一般大眾受經(jīng)營者宣傳的影響而對其商品或服務(wù)產(chǎn)生誤解 ， 即可認(rèn)為有關(guān)的商品宣傳為虛假廣告宣傳行為 。 ” ? 某香水公司廣告 ———“我們的新產(chǎn)品極其吸引異性，因此隨瓶奉送自衛(wèi)教材一份。 ” 某公路交通廣告 ——“如果你的汽車會游泳的話，請照直開，不必剎車。 ” 某洗衣機(jī)廣告 ———“閑妻良母！ ” 某印刷公司廣告 ———“除鈔票外，承印一切。 ” ６、侵犯商業(yè)秘密的行為 ? （ 1）以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。 ? ８、搭售行為 ? 經(jīng)營者在銷售商品時，違背 購買者的意愿強(qiáng)行搭配售商品或者附加不合理的條件而銷售商品的行為 搞促銷商家“買一送一” 假贈品 ? 劉某是一位電腦發(fā)燒友， 2022年 3月初，劉某在某電腦城看見某電腦商家的告示牌“買一送一”的承諾后，即向該商家購買了一臺品牌液晶顯示器，并得到該商家購送價值160元的 U盤。 劉某多次與商家協(xié)商無果，于是訴至法院，要求該商家給付正版 U盤。若是顯示器有瑕疵，我方立刻更換。 ? 法院經(jīng)審理認(rèn)為，該公司與劉某就 U盤而發(fā)生的關(guān)系為贈與合同法律關(guān)系。劉某向該公司購買了顯示器， U盤雖系商家贈品，但實(shí)際上是劉某向商家購
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1