監(jiān)聽門分析ppt課件-在線瀏覽
2025-06-29 12:44本頁面
【正文】 稱為 “ 竊聽門事件 ” 。各界爭端不斷。 擴大 了政府執(zhí)法人員 監(jiān)聽 的權(quán)力范圍 ，使得他們更容易跟蹤被監(jiān)視的對象。 各界一片嘩然。 措施： 結(jié)果： 總統(tǒng)是否犯法 ? 對于總統(tǒng)是否犯法，美國國內(nèi)存在兩派意見。羅滕貝格認為，布什當(dāng)然逾越了權(quán)力，追查恐怖分子不足以構(gòu)成肆意侵犯公民隱私的理由。里夫金則認為， 《 外國情報監(jiān)控法案 》適用于和平時期，但現(xiàn)在“我們處于戰(zhàn)爭狀態(tài)”。國家安全局的行為 侵犯了美國民眾言論自由和隱私的權(quán)利 ，美國本身比較注重人權(quán)，而這次“監(jiān)聽門”加強監(jiān)管力度和能力的這一行為 恰好與他們所推崇的人權(quán)主義相 違背 ，所以美國政府嵌入了不道德，甚至違法的行為。 ? 從倫理方面來看 美國政府通過監(jiān)聽電話來打擊恐怖分子是不道德的 ，因為它違背了誠實、公平、公正的原則，同時他沒有獲得公民同意而私自監(jiān)聽電話，侵犯了公眾的隱私，雖然并沒有造成公民信息的泄露，雖然這一行為是為了美國安全考慮，但還是違背了道德的一些準(zhǔn)則。 倫理問題 社會問題 政治問題 大型數(shù)據(jù)庫帶來的問題 支持 or反對 倫理問題 ? 美國民眾的個人通訊秘密權(quán)（權(quán)利主體有權(quán)對個人信件、電報、電話、傳真及談?wù)摰膬?nèi)容加以保密，禁止他人非法竊聽或竊?。┱谥饾u消失。 ? ５６％的美國人認為，即便電話中可能涉及可疑恐怖分子，布什政府也應(yīng)該在法庭批準(zhǔn)后才能對境內(nèi)人員的通訊進行秘密監(jiān)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1