【正文】 原告在6個(gè)月內(nèi)不得重新起訴。以夫妻感情確以破裂作為判決離婚法定條件的理由夫妻感情確已破裂與調(diào)解無效的關(guān)系　夫妻感情確已破裂的認(rèn)定 看婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚的真正原因、有無和好的條件 關(guān)于裁判離婚理由的例示性規(guī)定 a 重婚或有配偶者與他人同居的 b 實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的。 e 其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。 協(xié)議與判決： 有約定的按約定處理。離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)可由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成，由法院判決。分割的具體方法（1）夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一般均等分割。（3）已登記結(jié)婚，未共同生活，受贈(zèng)與的禮物、禮金，根據(jù)具體情況處理。（5）屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的生產(chǎn)資料，可分給有經(jīng)營條件和能力的一方，另一方一半補(bǔ)償。（7）婚后雙方對(duì)婚前一方所有的房屋修繕、裝修、原拆原建，離婚時(shí)，產(chǎn)權(quán)中增值的部分屬于另一方應(yīng)得的份額8）對(duì)不宜分割的房屋，根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女或無過錯(cuò)方等原則分給一方所有，給另一方面補(bǔ)償。（10）婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后自然毀損、滅失，離婚是另一方面不得主張抵償。性質(zhì)難以認(rèn)定的按贈(zèng)與處理。（13）《婚姻法若干問題解釋（二）》第1518條的四種情況*公房的使用、承租問題一、夫妻共同居住的公房，具有下列情形之一，雙方均可承租 （一）婚前一方承租，婚姻關(guān)系存續(xù)5年以上。（三）一方婚前借款建房取得公房承租權(quán)，婚后共同還款的。（五）婚前一方承租的公房，婚后拆遷取得房屋承租權(quán)。（七）一方將其承租的房屋交回，另一方給調(diào)換房屋的。九）應(yīng)當(dāng)依法照顧撫養(yǎng)子女的一方，同等條件下照顧女方、照顧殘疾或生活困難的一方，照顧無過錯(cuò)方。（十一）如公房較大的，可隔開或調(diào)房，分別承租。或給另一方一次性經(jīng)濟(jì)幫助。（十四）對(duì)夫妻共同出資而取得“部分產(chǎn)權(quán)”的房屋，分得方給予對(duì)方一半價(jià)值的補(bǔ)償。（二）關(guān)于付出家庭義務(wù)較多一方的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的根據(jù)它是對(duì)夫妻所從事的家務(wù)勞動(dòng)應(yīng)該予以的正確評(píng)價(jià)的必然要求。（2）夫妻一方因撫育子女，照料老人、協(xié)助另一方工作等付出了較多義務(wù)。 首先用共同財(cái)產(chǎn)清償，其次，用法定或約定的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償，不足的可以承諾日后清償。 個(gè)人債務(wù)一般包括：婚前所負(fù)的債務(wù)；婚后一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助與其沒有扶養(yǎng)義務(wù)的親友所負(fù)的債務(wù)；一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)；雖發(fā)生于夫妻共同生活中但雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但不得規(guī)避法律 個(gè)人債務(wù)應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償，對(duì)方不負(fù)連帶清償責(zé)任。經(jīng)濟(jì)幫助的條件（1）離婚時(shí)，已經(jīng)存在困難（2）受幫助一方生活確有困難（3）提供幫助的一方應(yīng)有負(fù)擔(dān)能力經(jīng)濟(jì)幫助的具體辦法 多采用一次性支付費(fèi)用的辦法，對(duì)失去勞動(dòng)能力又沒有生活來源的，可作長期妥善安置。二、離婚后的子女撫養(yǎng)（一）離婚不消除父母子女關(guān)系（二）離婚后子女由父母何方撫養(yǎng)有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益，是貫穿于婚姻家庭法的基本原則。2歲以上的未成年子女隨哪一方生活，應(yīng)以維護(hù)子女利益為前提，綜合考慮父母雙方的思想品質(zhì)、生活作風(fēng)、文化素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)條件、家庭環(huán)境等各方面的因素。（2）子女隨其生活時(shí)間較長，改變環(huán)境對(duì)子女不利。（4）子女隨其生活，對(duì)子女有利。（6）10歲以上，應(yīng)尊重子女的意見。 養(yǎng)子女，離婚后應(yīng)由雙方負(fù)擔(dān)子女的撫養(yǎng)費(fèi)。子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額、期限、和交付辦法。（2）給付辦法，原則上定期給付。（3）父母雙方可以協(xié)議子女雖一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫養(yǎng)費(fèi)。該子女指尚在校接受高中及以下學(xué)歷教育，或喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。變更形式有：雙方協(xié)議、一方請(qǐng)求。變更撫養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)具體情況予以考慮。對(duì)拒不履行的，法院可采取強(qiáng)制措施。行使探望權(quán)的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由法院判決。不利于子女身心健康的情形：（1）不直接撫養(yǎng)子女的一方是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。（3）行使探望權(quán)的一方當(dāng)事人對(duì)子女有侵權(quán)行為或者犯罪行為，嚴(yán)重?fù)p害未成年子女利益。概念的含義：（一）繼承是因公民（自然人）死亡而發(fā)生的法律現(xiàn)象。（三）繼承是繼承人承接被繼承人財(cái)產(chǎn)的法律制度。二、繼承法的性質(zhì)（一）繼承法為身份法（二）繼承法為財(cái)產(chǎn)法（三）繼承法為親屬關(guān)系上的財(cái)產(chǎn)法第五節(jié) 我國繼承法的基本原則一、保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的原則二、繼承權(quán)平等原則三、互諒互讓、團(tuán)結(jié)和睦的原則四、養(yǎng)老育幼，特別保護(hù)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人的利益的原則五、權(quán)利義務(wù)相一致的原則 第二節(jié) 繼承人一、繼承人的概念 指依照繼承法的規(guī)定在法定繼承或者遺囑繼承中有權(quán)繼承被繼承人遺產(chǎn)的公民。但在當(dāng)事人就某人是否喪失繼承權(quán)發(fā)生爭議時(shí)，應(yīng)當(dāng)由人民法院確認(rèn)繼承人是否喪失繼承權(quán)，其他任何機(jī)關(guān)或者個(gè)人均無權(quán)確認(rèn)公民繼承權(quán)的喪失。 對(duì)于撫恤金，如果是職工、軍人因工死亡、生病或其他意外事故死亡后，由有關(guān)單位按規(guī)定給予死者家屬而產(chǎn)生的，因具有對(duì)死者家屬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償性，而不能列為遺產(chǎn)。第三章 法定繼承 法定繼承的概念指根據(jù)法律直接規(guī)定的繼承人的范圍、繼承人繼承的先后順序、繼承人繼承的遺產(chǎn)份額以及遺產(chǎn)的分配原則來繼承被繼承人遺產(chǎn)的一項(xiàng)法律制度。（二）特征發(fā)生遺囑繼承的法律事實(shí)不是單一的。遺囑繼承是對(duì)法定繼承的一種排斥。（二）特征遺囑是一種單方的民事行為遺囑是不得代理的民事行為遺囑是于遺囑人死亡后發(fā)生法律效力的民事行為遺囑是一種要式民事行為遺囑是須依法律規(guī)定作出的民事行為六、遺囑的內(nèi)容（一）指定遺囑繼承人或受遺贈(zèng)人（二）指定后位繼承人或補(bǔ)充繼承人（三）指明遺產(chǎn)的分配方法和具體份額（四）對(duì)遺囑繼承人、受遺贈(zèng)人設(shè)置附加義務(wù)（五）指定遺囑執(zhí)行人七、遺囑的有效與無效（一）遺囑的有效（二）遺囑的無效無、限制行為能力人所立的遺囑無效受脅迫、欺騙所立遺囑無效偽造的遺囑無效被篡改的遺囑內(nèi)容無效遺囑沒有對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要份額的，對(duì)應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無效第三節(jié) 遺贈(zèng)一、遺贈(zèng)的概念和特征（一）概念 公民以遺囑的方式將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國家、集體或者法定繼承人以外的公民，而于其死亡后才發(fā)生法律效力的民事行為。指被繼承人生前個(gè)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和完全用于個(gè)人生活需要所欠下的債務(wù)。宋紅建病故后，宋自立癱瘓?jiān)诖?，生活不能自理，黃朝菊為了能使老人安度晚年，承擔(dān)了照顧其生活的全部責(zé)任，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)。長子宋紅軍認(rèn)為自己是唯一的繼承人、姚一平已經(jīng)于1996年死亡，遂將存款全部提走。 黃朝菊有無繼承權(quán)？為什么？宋兆輝有無繼承權(quán)？為什么？如果黃朝菊參加繼承，對(duì)宋兆輝有無影響？姚勝明有無繼承權(quán)？為什么？《繼承法》第12條規(guī)定：喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人參加繼承，所以黃朝菊有繼承權(quán)，并且是作為第一順序繼承人參加繼承。高法司法解釋第29條規(guī)定：喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人參加繼承，不影響其子女代位繼承。張女士單身一人，1984年收養(yǎng)養(yǎng)子張勝，張勝與王某結(jié)婚后，于2000年生育一女張青，2004年張勝不幸病逝。張女士的弟弟張平認(rèn)為張勝不是張女士親生的，張青也和張女士無血緣關(guān)系，所以不能繼承張女士的遺產(chǎn)，應(yīng)由自己繼承姐姐的遺產(chǎn)。 養(yǎng)孫女可否代位繼承養(yǎng)祖母的遺產(chǎn)？ ????第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，張青與張女士無血緣關(guān)系，不能繼承張女士的遺產(chǎn)。 ????第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，張青作為張女士的養(yǎng)孫女，其父親張勝與張女士有擬制的血親關(guān)系，因此可以代位繼承張女士的遺產(chǎn)。根據(jù)這個(gè)法條可以看出作為養(yǎng)孫女的張青與形成收養(yǎng)關(guān)系的祖母張女士之間的權(quán)利和義務(wù)與自然血親的權(quán)利義務(wù)一樣。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第11條被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。因此張青作為張勝的親生女兒理應(yīng)以第一順序繼承人的身份代位繼承其養(yǎng)祖母張女士的遺產(chǎn)，而不是張女士的弟弟張平繼承其姐姐的遺產(chǎn)。李某與妻子共生有二子一女，妻子已于十年前因病去世，長子李某才在集公司任副董事長兼總經(jīng)理，次子李某福因車禍在十三年前死亡，女兒李某菊在公司人力資源部任主管。長子李某才繼任公司董事長，并掌管李某留下的所有家庭財(cái)產(chǎn)。李某軍和李某婷在爺爺李某死后多次向自己的伯父李某才和姑姑李某菊提出要繼承爺爺?shù)倪z產(chǎn)與公司股份，均遭到二人嚴(yán)厲拒絕，其理由一是作為長子，其接手公司董事長是老人李某的遺愿，公司是正在運(yùn)轉(zhuǎn)的企業(yè)，不能當(dāng)作遺產(chǎn)分割。于是李某軍和李某婷共同向法院提起訴訟狀告自己的伯父和姑姑，要求繼承爺爺?shù)倪z產(chǎn)和公司股份。關(guān)于代位繼承的理論仍然屬于法定繼承范圍中的一種特殊繼承制度，是為彌補(bǔ)第一順序繼承人中子女的缺額而設(shè)定的，在正常情況下，被繼承人死亡時(shí)其子女便依法同其他第一順序的法定繼承一起直接行使繼承權(quán)，如果被繼承人的子女先于被繼承人死亡，則第一順序繼承中就產(chǎn)生了空缺，原應(yīng)由先亡子女繼承的那一部分遺產(chǎn)份額就可能成為無人繼承的財(cái)產(chǎn)。如果被繼承人的先亡子女生前就喪失了繼承權(quán)，則其晚輩直系血親也就沒有代位繼承權(quán)。被繼承人任何別的繼承人都不能成為被代位繼承人，他們的晚輩直系血親也不能取得代位繼承權(quán)。被繼承人的子女既包括婚生子女，也包括非婚生子女、養(yǎng)子女和形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。即使被繼承人的子女是繼承開始以后遺產(chǎn)分割之前死亡的，也不能適用代位繼承，而是適用轉(zhuǎn)繼承。(3)代位繼承人必須是被代位繼承人的晚輩直系血親?！?4)代位繼承只能發(fā)生在法定繼承方式中。而在遺囑繼承中，因?yàn)檫z囑在繼承人死亡時(shí)發(fā)生法律效力，所有遺囑繼承人死亡時(shí)并不享有繼承權(quán)，因而其晚輩直系血親就沒有代位繼承的權(quán)利，故遺囑繼承中不適用代位繼承。三、本案中老人李某的遺愿只是生前的一種愿望，公司董事長一職由長子接任，其目的是便于家族掌握公司的經(jīng)營和管理，但是它并不是李某的遺囑，因?yàn)槔钅硾]有在生前留下書面的遺囑公司股份由長子繼承、也沒有其他形式的遺囑存在，因此他的遺愿不是法律意義上遺囑，沒有法律效力。本案中李某軍、李某婷作為代位繼承人依據(jù)公司法當(dāng)然可以繼承祖父李某(包括祖母)在公司中的股份并成為股東。　　第二十六條 被繼承人的養(yǎng)子女、已形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女的生子女可代位繼承。被繼承人養(yǎng)子女的養(yǎng)子女可代位繼承?！吨腥A人民共和國公司法》　　第七十六條　自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格。 老教授鄭某有三子一女，均已成年。2003年春，鄭某去世，遺有兩個(gè)兒子，一個(gè)女兒。2005年，鄭某的兩個(gè)兒子又在一次車禍中不幸死亡，各自遺有一個(gè)女兒(即鄭某的兩個(gè)孫女)。 1. 鄭某的兩個(gè)孫子有無繼承權(quán)?2. 鄭某的兩個(gè)孫女有無繼承權(quán)?3. 鄭某的女兒如果有子女，他們有無繼承權(quán)?案例中，鄭某的兩個(gè)孫子根據(jù)代位繼承法律制度享有繼承權(quán)。綜上，鄭某的兩個(gè)孫子是代位繼承人，享有繼承權(quán)。第53條規(guī)定：繼承開始后，受遺贈(zèng)人表示接受遺贈(zèng)，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其