合同法案例解析之合同法概述-在線瀏覽
2025-06-29 00:32本頁面
【正文】 尚未特別規(guī)定，亦未賦予特定名稱的合同。區(qū)分的意義在于：其一，典型合同所涉及交易已經(jīng)定型化，法律可以根據(jù)立法政策對不同種類的典型合同分別規(guī)范，當(dāng)事人如果未以特殊約定排除任意性的規(guī)范時，則典型合同的相關(guān)規(guī)定可以直接適用于該類型合同的當(dāng)事人。因此，非典型合同，只要當(dāng)事人訂立的該合同不存在無效事由，法律就應(yīng)該按照當(dāng)事人合意承認(rèn)其效力。（二）雙務(wù)合同與單務(wù)合同區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人是否互負(fù)對待給付義務(wù)。即一方當(dāng)事人所享有的權(quán)利即為他方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)，如買賣、互易、租賃合同等均是。適用于雙務(wù)合同的各項規(guī)則都體現(xiàn)了平等、等價的交易原則。單務(wù)合同，是指當(dāng)事人雙方并不互相享有權(quán)利和負(fù)擔(dān)義務(wù)，僅有一方當(dāng)事人承擔(dān)義務(wù)，另一方并不負(fù)有相對義務(wù)的合同。應(yīng)予注意的，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)但兩項債務(wù)不構(gòu)成對待給付者，構(gòu)成不真正雙務(wù)合同。區(qū)分的意義在于：其一，雙務(wù)合同存在履行抗辯問題，單務(wù)合同則無此問題。其二，風(fēng)險負(fù)擔(dān)與履行。其三，違約后果不同。單務(wù)合同則不存在上述問題。有償合同，是指一方通過履行合同規(guī)定的義務(wù)而使對方取得某種利益，對方要得到該利益必須為此支付相應(yīng)代價的合同。無償合同，指一方給付對方某種利益，對方取得該利益時并不支付任何報酬的合同。如借用人無償借用他人物品還付有正當(dāng)使用和返還的義務(wù)。區(qū)分的意義：有償合同當(dāng)事人的注意義務(wù)較無償合同為重。例如，無償保管人對保管物毀損、滅失無重大過失者不承擔(dān)損害賠償責(zé)任（《合同法》第374條），無償受托人僅對故意或者重大過失致受托人所受損害承擔(dān)損害賠償責(zé)任（《合同法》第406條）。純獲利益的贈與等無償合同，不要求當(dāng)事人具有完全行為能力，但有償合同對當(dāng)事人的行為能力要求較高。行使撤消權(quán)的主觀要件不同。但對于有償而且不是明顯低價的處分行為的撤銷，則必須以債務(wù)人及第三人在實施交易行為時都有加害于債權(quán)人的惡意為要件。如無權(quán)處分他人財產(chǎn)如無權(quán)處分通過有償合同將財物轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人對于原物一般不負(fù)有返還的責(zé)任；而無權(quán)處分人通過無償合同將財物轉(zhuǎn)讓給第三人，則第三人應(yīng)將取得的財產(chǎn)返給原所有人，而不通過善意取得制度取得所有權(quán)。有償合同大多數(shù)是雙務(wù)合同，但有列外，如有息借貸屬有償單務(wù)合同；無償合同原則上是單務(wù)合同，但單務(wù)合同又未必是無償合同。三、合同法合同法可以區(qū)分為形式意義上的合同法和實質(zhì)意義上的合同法。實質(zhì)意義的合同法包括所有與合同有關(guān)的法律淵源。依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力（《合同法》第8條第1款）。司法解釋也是學(xué)習(xí)合同法應(yīng)當(dāng)注意的重要淵源。誠實信用原則是私人自治原則的補充。以案說法案例1—1 女方服用避孕藥約定的效力案 情甲男與乙女非婚同居，雙方約定在這種關(guān)系下不生育子女，并且由乙女服用避孕藥。甲男于乙女停藥后11個月生下丙。問 題甲男能否以乙女違反服用避孕藥的約定義務(wù)為由，主張乙女賠償甲男因乙女違反約定義務(wù)所支付的撫養(yǎng)費。法律適用與法理分析本案的爭議焦點在于男方和女方之間有關(guān)服用避孕藥的約定究竟具有什么樣的性質(zhì)和效力。關(guān)于服用避孕藥的約定是否構(gòu)成合同，關(guān)鍵在于甲男乙女的意思是否指向權(quán)利變動。本案所涉及的情形，涉及不具有法律意義的行為中所謂的情誼行為。如果行為人在從事行為時將這個意思實際表達了出來，或者眾可以通過解釋得出行為人具有這個意思的結(jié)論，那么此項行為便是法律行為，否則是情誼行為。一般來講，可以考慮采用的客觀標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)有：行為是無償?shù)倪€是有償?shù)?。但是需要指出，無償性雖然是一項重要的指標(biāo)，但并不是惟一的標(biāo)準(zhǔn)。如果相關(guān)法益具有重大價值，則可認(rèn)為雙方都具有法律拘束的意思（如將一個小孩托付給熟人看管，即可認(rèn)為該熟人有義務(wù)采取一切措施，避免該孩子遭受可預(yù)見的生命、健康風(fēng)險），反之則沒有。如果行為所涉及事物在法律上和經(jīng)濟上很重要，則可認(rèn)為雙方具有法律拘束意思，反之則不具備。在這些領(lǐng)域，即使存在法律拘束的意思，法律也要對這種意思加以限制。非基于婚姻同居的事實
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1