【正文】 府按國家規(guī)定責令該廠關閉。 目前進展：10月底該公司已全面停產(chǎn)。該廠在20002001年初建成第二期2萬噸氯酸鹽技改擴建項目 時，因超標排放致使靠近工廠的170畝稻田絕收，遠離工廠的184畝稻田減 產(chǎn)。以后，該廠相繼建成了六價鉻污水處理設施、2套氯氣堿液吸收 塔、鍋爐除塵系統(tǒng)、廢渣堆放場，污染基本上得到了控制。 處理情況：福建省屏南縣政府對榕屏聯(lián)營化工廠下達限期治理通知，要 求在2004年4月前徹底解決劇毒含鉻廢渣的污染問題。其他整改工作在進 行中。 縣政府于1998年責令該企業(yè)限期治理，但逾期仍未完成。閩侯縣環(huán)保局于2003年3月向縣政府建 議，對該企業(yè)采取停產(chǎn)治理措施，但縣政府未采取果斷措施。 目前進展：該公司投資400多萬元，對噪聲、粉塵、噴漆廢氣和污水管道進行 了整治，并已于11月11日向縣政府申請恢復試生產(chǎn)和監(jiān)測驗收。不法企 業(yè)利用復雜的地理條件，與執(zhí)法部門打起了游擊戰(zhàn)。這次行動出動了執(zhí)法人員 100多人、車輛30余臺、推土機2臺，共拆除小土焦池及其配套的洗煤設施20 座。 1河南省滑縣第一造紙廠和新華造紙廠偷排污染案 基本情況:河南省環(huán)保局直接查處了滑縣第一造紙廠和新華造紙廠偷排污 染問題。 在省環(huán)保局多次督促下，兩企業(yè)于2002年8月合建了100噸/日堿回收治污工 程，但中段水處理設施無法滿足生產(chǎn)需要，兩企業(yè)一直采取偷排超標廢水的 辦法維持生產(chǎn)，而當?shù)卣淖龇▍s是明制止（例行公事下發(fā)文件）、實姑 息（不監(jiān)督落實）。兩企業(yè)據(jù)此于6月13日實施調(diào)試運行，造成大量超標廢水外排?？h政府于6月26日“快 速”制作了停產(chǎn)整頓“通知”，但直到6月30日下午才送達該企業(yè)。 處理情況： 安陽市和滑縣政府對兩企業(yè)進行停產(chǎn)整頓處理，經(jīng)兩個月整改后企業(yè) 污染治理設施達標，省環(huán)保局驗收后已開始試運行。 安陽市監(jiān)察局對滑縣主管工業(yè)的副縣長進行全市通報批評，滑縣對縣 環(huán)保局長給予行政警告處分。相關的副廠長也分別被給予記過、辭退或開除留 用等處分。 2017/5/3 環(huán)保違法典型案例 、武漢晨鳴漢陽紙業(yè)違法排污案 基本情況:武漢晨鳴漢陽紙業(yè)股份有限公司是山東晨鳴集團控股的大型造 紙企業(yè)。 國家環(huán)?？偩謱υ摴具M行檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司一廠存在污水處理能力與生 產(chǎn)能力不匹配等問題，致使大量未經(jīng)處理的造紙廢水直排長江，造成嚴重污 染。 山東晨鳴紙業(yè)集團公司已撤銷武漢晨鳴漢陽紙業(yè)股份有限公司董事 長夏友亮和總經(jīng)理助理牛湘漢的職務，給予總經(jīng)理孟峰降職處分。 目前進展：6月25日該公司一廠的440噸制漿生產(chǎn)線全部停產(chǎn)，其分三階 段對5條生產(chǎn)線進行整改的方案在湖北省環(huán)保局批準后實施。在整改過程中，該廠積極 開展產(chǎn)品結構調(diào)整，研制開發(fā)了高附加值新品種，增加了經(jīng)濟效益，取得了 環(huán)境效益與經(jīng)濟效益的雙贏。而該縣環(huán)境污染問題嚴重，經(jīng)查明該縣多 家企業(yè)環(huán)境違法，團風縣金屬延伸公司采用國家明令應于2000年底淘汰的工 頻爐工藝非法生產(chǎn)；程灣紙業(yè)有限公司、臨江鋪造紙廠和團風冶煉廠為應取 締的“十五小”企業(yè)，但仍具備生產(chǎn)能力；永安藥業(yè)有限公司未執(zhí)行環(huán)境影 響評價制度，超標排污，黃岡永安藥業(yè)有限公司無污水治理設施，工藝廢水 從一個隱蔽的排口超標排放。 處理情況：團風縣政府取締了團風縣金屬延伸公司、程灣紙業(yè)有限公 司、臨江鋪造紙廠和團風冶煉廠等4家非法生產(chǎn)的“十五小”企業(yè)，拆除了設 備，吊銷了營業(yè)執(zhí)照。 整改情況：4家企業(yè)徹底取締，永安藥業(yè)有限公司已完成整改，開始試運行。 1湖北省武穴偉業(yè)化工廠違法排污案 基本情況:湖北省環(huán)保局會同黃石市環(huán)保局對武穴偉業(yè)化工廠進行了突擊 檢查時發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)沒有任何污水處理設施，每天有600噸左右的化工廢水直 接排入長江。超標廢水長期滲漏，導致周邊地區(qū)的土 2017/5/3 環(huán)保違法典型案例 、農(nóng)灌水和飲用水嚴重污染，田間地表水和井水均呈黃色，經(jīng)檢測井水中 苯胺濃度竟然超過國家標準168倍，給周邊居民的身體健康造成長期危害。 目前進展：該廠在停產(chǎn)后委托有資質(zhì)的單位對全廠的“三廢”治理進行了方 案設計，投資230萬元對全廠廢水和廢氣進行了綜合整治。目前該廠開始試生產(chǎn)，黃岡市環(huán) 保局近期將對其進行驗收。2003年9月8日，國家六部門督查 組現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該集團公司的永利化工股份有限公司硫酸分廠故意不正 常使用污水處理設施，污水處理站停止運行，高濃度酸性廢水直排湘江，其 中總汞、總砷最高時分別超標14倍和20倍，對湘江造成嚴重污染。 株洲化工集團公司對永利化工股份有限公司董事長兼總經(jīng)理龍小兵給予 行政警告處分；免去分管副經(jīng)理李修信、硫酸廠廠長謝永前職務；撤銷硫酸 廠液流工序主任賀文明職務；對污水處理崗位員工和記錄員分別予以待崗和 罰款處理。永利公司成立了治污領導小 組，重新修訂環(huán)保經(jīng)濟責任制考核辦法，將硫酸污水處理站列為直屬車間， 納入日常生產(chǎn)管理調(diào)度，實行獨立核算，員工工資與污水處理效果掛鉤。 廣東省肇慶市嘉田紡織印染廠擅自停用水污染治理設施案 基本情況: 違法事實：廣東省肇慶市嘉田紡織印染廠擅自停用污水治理 設施，偷排生產(chǎn)廢水。 處理情況：肇慶市政府責令其關閉。 2重慶民豐農(nóng)化股份有限公司污染案 基本情況:我局環(huán)境監(jiān)察辦公室督查組對重慶民豐農(nóng)化有限公司環(huán)境污染 問題進行了暗查。 該企業(yè)違反重慶市環(huán)保局關于新建紅礬鈉建設項目環(huán)境影響報告書規(guī)定 2017/5/3 環(huán)保違法典型案例 “新建2萬噸紅礬鈉項目工程投產(chǎn)后，所有含鉻廢水必須循環(huán)使用，不得外 排，不得滲漏；新建工程投產(chǎn)后，原生產(chǎn)裝置必須關閉”的要求，新生產(chǎn)線 驗收后老生產(chǎn)線長期違法排污，生產(chǎn)、生活廢水超標排放、廢水處理設施停 運、收集六價鉻的回收溝跑冒滴漏、鉻渣中轉(zhuǎn)場無防揚散、防流失、防滲漏 的“三防”措施。重慶市環(huán)保局先后13次予以行政處罰，并要求其 關閉老生產(chǎn)線，該企業(yè)仍置若罔聞，屢查屢犯。目前尚無明顯進展。 于明年1月底前新建一個日處理800噸含鉻廢水的污水處理廠并投入使 用 于2004年8月底前在江邊修建截流堤壩，封存鉻渣，擋住有毒滲出 液，收集廢水后引流到污水處理廠。同時，民豐農(nóng)化公司2003～2005年上繳稅收的地方留成將被全額返 還，以專項補助企業(yè)職工安置經(jīng)費不足和污染治。 2重慶渝港鈦白粉股份有限公司偷排污染案 基本情況:重慶市環(huán)境監(jiān)察總隊于2003年6月19日深夜，對該公司的污水 處理設施再次進行了突擊檢查，發(fā)現(xiàn)在其污水處理調(diào)節(jié)池旁有一旁管，正在 排放未經(jīng)處理的生產(chǎn)廢水，經(jīng)采樣監(jiān)測，廢水中的pH值、SS和COD濃度分別超 、。 目前進展：該公司已經(jīng)停止了直排廢水的行為，并封堵了旁管。該廠屬于國家明令禁止的“十五小”企業(yè)，1997年已被縣政 府責令關閉。對此明目張膽的環(huán)境違 法行為，四川省環(huán)境監(jiān)理處連續(xù)2年致函夾江縣政府和樂山市政府，要求采取 有效措施徹底予以取締，均無效果。但6月30日省環(huán)境監(jiān)察總隊根據(jù)群眾舉報赴現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)， 該廠已經(jīng)修復了被切割的造紙蒸球，又一次恢復了制漿生產(chǎn)。 目前進展：未發(fā)現(xiàn)反彈。上百萬噸含有重金屬的 危險廢物隨意堆放，對周圍的農(nóng)田土壤構成了嚴重威脅。 ｀ 目前進展：9月26日六盤水市鐘山區(qū)政府組織區(qū)監(jiān)察局、環(huán)保局、鄉(xiāng)企 局、安監(jiān)局和汪家寨鎮(zhèn)政府等部門現(xiàn)場執(zhí)法，決定一是即日起左家營村所有 煉鋅廠一律無條件停止生產(chǎn)；二是原有固體廢物的處理由汪家寨鎮(zhèn)制定具體 的處理方案；三是汪家寨鎮(zhèn)政府負責通知業(yè)主，10月26日自行拆除廢棄的煙 囪和煉鋅爐；四是由汪家寨鎮(zhèn)政府負責協(xié)調(diào)處理好煉鋅場租用土地等有關問 題，做好出租土地農(nóng)戶的相關工作。 2寧夏美利紙業(yè)違法排污案 基本情況: 寧夏美利紙業(yè)集團有限責任公司造紙設計能力20萬噸/年，實 際產(chǎn)量23萬噸/年。在其黃河排污 口取樣分析，廢水中COD高達3459mg/l(國家排放標準為450mg/l)。 對公司董事長孔繁儀給予行政警告處分，撤銷公司總經(jīng)理趙平和副總 經(jīng)理王思義等多名責任人職務，并分別給予經(jīng)濟處罰。 目前進展：6月22日開始，該集團公司對制漿系統(tǒng)實行壓球限產(chǎn)，每天減 少堿法麥草制漿70噸，并加速造紙白水回收系統(tǒng)建設。吳忠造紙廠污染 治理設施停用，排污口不規(guī)范，違法超標排污；三星造紙廠排污設施不運 行，故意超標排污，弄虛作假應付檢查；板橋造紙廠屬“十五小”企業(yè)，雖 已停產(chǎn)但未被取締，存在恢復生產(chǎn)的跡象。 吳忠市利通區(qū)紀委和監(jiān)察局分別決定：給予三星造紙廠廠長馬明選黨 內(nèi)嚴重警告處分；給予吳忠造紙廠廠長申均行政記過處分；給予吳忠造紙廠 副廠長吳正平行政記大過處分，同時撤銷該廠污水處理車間主任岳思清的職 務。 2吉林省長白山精細化工有限公司污染 牤牛河案 基本情況：吉林長白山精細化工有限公司未經(jīng)環(huán)保驗收，2006年8 月20日午夜，工人在槽車運輸途中將約10立方米廢液人為傾倒于距廠38公里 處的東兩家子牤牛河內(nèi)，造成松花江支流牤牛河二甲基苯胺超標。 整改情況：松花江流域 光化工企業(yè)就有五六百家，行業(yè)布局很不合理。 2松花江水環(huán)境污染事件 基本情況：2005年11月13日,中石油吉林石 化公司雙苯廠發(fā)生爆炸。苯類污染物是對人體健康有危害的有機物。哈爾濱市區(qū)停水4天，城區(qū)內(nèi)中小學停課一 周。中共中央辦公廳、國務院辦公廳發(fā)布了松花 江重大水污染事件通報，國務院成立松花江水污染事件處置工作協(xié)調(diào)小組， 協(xié)調(diào)指揮污染防控工作。經(jīng)過扎實有效的工作，確保了松花江沿岸居民的飲用水安全。 事件發(fā)生后，中國 政府本著坦誠相見，增信釋疑的原則，及時向俄方通報水污染最新動態(tài)；與 俄方專家積極協(xié)作，聯(lián)合開展水質(zhì)監(jiān)測，及時向國際社會發(fā)布信息；主動加 強與聯(lián)合國環(huán)境署等有關國際組織的交流，展示了我負責任的大國形象。 2湖南湘鄉(xiāng)“八二一’案”。湘鄉(xiāng)鋁廠和湘鄉(xiāng)縣磷肥廠分別于1960 年和1974年在小溪的上游建成，投產(chǎn)后即以小溪為工業(yè)廢水排放渠道。后來的調(diào)查表明：近500畝農(nóng)田受 污染，每年減產(chǎn)糧食10萬斤左右；污染已經(jīng)在3個村中造成公害疾病，氟斑牙 發(fā)病率明顯增高。8月20日，三 村農(nóng)民再次派代表到湘鄉(xiāng)鋁廠催促解決問題，廠方仍不理睬。 處理情況：1990年，湘 2017/5/3 環(huán)保違法典型案例 ：宣告村民無罪。 事故發(fā)生后，國家環(huán)?？偩趾蜕轿魇∮嘘P部門分別派出調(diào)查組前往調(diào)查。事故發(fā)生后，長子縣化肥廠領導既未采取任何攔截污染的措施，又 不向上級有關部門報告，也沒有通知水廠及下游用水單位，造成了一場本來 可以避免或減輕的污染中毒事故。1988年4月，長 子縣人民法院對該廠原分管生產(chǎn)的副廠長原杰以玩忽職守罪判處有期徒刑6個 月，緩刑一年。為牟取暴利，在明 知該廠無能力處理含氰化鈉、氰化鉀等劇毒工業(yè)廢渣的情況下，于1989年1月 于上海鋸條總廠簽定了處理該廠含氰廢渣的協(xié)議。從1989年1月至1991年8月，曹保章等人先后25次將294噸含氰廢渣直 接寶山區(qū)、嘉定縣及江蘇太倉縣的水域中。 處 理情況：1992年下半年，上海市中級人民法院審結此案，主犯曹保章被認定 犯投毒罪，判處死刑緩期執(zhí)行，剝奪政治權利終身，其他7名同案犯也分別被 判處有期徒刑。面臨如此惡劣的環(huán)境，部分居民從1975年開始向省、市、區(qū)人民政 府及環(huán)保部門反映他們的困境。 處理結果：1991年，市政府召集市環(huán)保局、區(qū)政府等召開協(xié)調(diào)會 議《研究解決香坊區(qū)油坊街18號院居民因環(huán)境污染上訪問題》。最終決定按危 房對小區(qū)進行改造，小區(qū)居民動遷地址已經(jīng)敲定，資金問題基本落實。 新《環(huán)境保護法》已實施兩個月，實施情況如何？環(huán)境保護部3月2日召開新聞通報會，通報曝光了四川省公安機關偵破一起重大污染環(huán)境案等一批環(huán)境違法典型案件，顯示了新《環(huán)境保護法》的威懾力。 臨沂市環(huán)保局按日計罰案 重慶市環(huán)保局按日計罰案 重慶市環(huán)境監(jiān)察總隊于2014年12月25日向重慶紫光化工公司精細化工分公司送達環(huán)境違法行為改正通知書，責令其立即改正違法行為。 2015年1月5日，復查發(fā)現(xiàn)，重慶紫光化工公司精細化工分公司廢水處理設施仍未正常運行，多處滲漏水中污染物嚴重超標。 廣州市環(huán)保局查封兩家企業(yè)案 檢查發(fā)現(xiàn)，一家無牌無證廢礦物油加工廠不具備相關資質(zhì)，擅自收集、儲存和處置危險廢物，嚴重污染環(huán)境。 環(huán)境執(zhí)法人員依法查封其電鍍生產(chǎn)線及生產(chǎn)電箱。 案例四： 今年1月21日，江蘇省張家港市環(huán)保局接到群眾舉報，反映江蘇中鼎化學有限公司違法排污行為。 湘潭市雨湖區(qū)環(huán)保局移送3名責任人行政拘留案 對此，環(huán)境執(zhí)法人員取證后，3家企業(yè)負責人均被移送公安機關行政拘留。 杭州市環(huán)保與公安聯(lián)動，行政拘留26名責任人案 案例七： 今年1月27日凌晨，廣東省深圳市環(huán)境監(jiān)察支隊夜間暗查發(fā)現(xiàn)，深圳市恒進五金制品有限公司因偷排直排超標廢水。同時，對其直接負責主管人員和直接責任人員給予最高15日的行政拘留處罰。 東營打“組合拳”嚴懲暗管排污 同時對兩名責任人移送公安機關，公安機關給予行政拘留5日的處罰。 紹興市匯德隆化工公司保險粉母液非法傾倒案 最終判處主要涉案人員有期徒刑四年零五個月，處個人罰金100萬元。 判處匯德隆化工有限公司2000余萬元罰金，補繳排污費2000余萬元。 案例十： 2013年3月起，宋某、李某、軋某、趙某、楊某、軋某6人多次將某化工產(chǎn)品經(jīng)銷公司的廢酸運輸至205國道北側(cè)明渠進行傾倒，共計2000余噸，造成渠內(nèi)水體污染，污染修復費用預計為600萬元以上。 2013年12月31日，天津市某區(qū)法院一審宣判，6人行為構成污染環(huán)境罪，分別處6年~3年不等的有期徒刑，并處100萬元~5萬元不等的罰金。 案例十一： 今年1月12日，江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院公開審理了海門市匯泉化工貿(mào)易有限公司及韓某等3人污染環(huán)境案。 在南通市、海門市兩級環(huán)保、公安部門的強勢推進下，在公眾的有力監(jiān)督下，案件從2014年5月偵破以來，歷經(jīng)取證、立案、提請逮捕、公訴8個月時間，終于掀開了神秘的面紗。 有的放矢—— 2014年4月下旬，南通市公安局接到了一封舉報信。 環(huán)境執(zhí)法人員根據(jù)下水道內(nèi)暗管的走向、舉報信中所描述的偷排點位置，找到了位于鹽酸倉庫西邊的偷排