代理辯護(hù)意見(jiàn)ppt課件-在線瀏覽
2025-06-26 22:14本頁(yè)面
【正文】 ，甚至于被歪曲 （ 3）、被指控的行為事實(shí)根本不存在 對(duì)法律適用方面 某些犯罪行為發(fā)生過(guò)程中的“情理”可以成為替被告人辯護(hù)的內(nèi)容 （二）、正文 （三）、尾部 結(jié)束語(yǔ)：力求做到：觀點(diǎn)鮮明、意見(jiàn)懇切 署名與日期、姓名、單位和職務(wù) 總體要求 ? 行文結(jié)構(gòu)合理；標(biāo)點(diǎn)符號(hào)規(guī)范；觀點(diǎn)鮮明、正確；論證全面、充分、深刻；充分結(jié)合法律、法規(guī)、法理進(jìn)行分析；運(yùn)用法言法語(yǔ)；結(jié)論客觀合理。 ? ▲我受原告東莞徐記食品有限公司的委托和浙江某某律師事務(wù)所的指派，參加此次訴訟活動(dòng)。 四、基礎(chǔ)工作描述 ? ■ 實(shí)事求是地描述：閱卷、調(diào)查、會(huì)見(jiàn)、參與法庭調(diào)查。 ? ▲參考；備案；審議。 ? 5. 被告一、被告二不存在在自己生產(chǎn)的服裝上使用“竹筠”商標(biāo)的行為 ? 二、 被告一的行為不構(gòu)成原告訴稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 ? 1. 被告一不存在“擅自使用” ? 2. 原告的商品不屬于“知名商品” ? 3. 被告一不存在使用原告商品特有的或近似的“名稱(chēng)、包裝、裝潢” ? 4. 被告一的商品未造成與原告商品“相混淆、使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)”的結(jié)果 ? 三、 原告的其他訴訟請(qǐng)求亦無(wú)事實(shí)和法律依據(jù) ? 1. 本案不適宜采用“賠禮道歉”的民事責(zé)任承擔(dān)方式 ? 2. 原告主張的賠償數(shù)額無(wú)事實(shí)依據(jù) 七、法言法語(yǔ) ? ■ 法律專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)、法學(xué)專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)，避免民間俗語(yǔ)、鄉(xiāng)下俚語(yǔ) ? ▲殺人案中，提出“ 被告人主觀惡意較小，社會(huì)危害不大”“主觀惡性”“社會(huì)危害性”“人身危險(xiǎn)性”。要擺出觀點(diǎn)和理由來(lái)。 ? ▲ “證據(jù)確鑿” 證據(jù)確實(shí)、充分 ? ▲“本案的訴訟時(shí)效、訴訟管轄、訴訟主體有依有據(jù)” —“本案訴訟時(shí)效、訴訟管轄、訴訟主體均有事實(shí)和法律依據(jù)”。就起訴書(shū)指控的事實(shí)存在一定可能，但完全不能排除其他可能的存在，也就是說(shuō)，現(xiàn)有證據(jù)不具有絕對(duì)的排他性，依法不能認(rèn)定被告人有罪。 八、表達(dá)嚴(yán)謹(jǐn)且具
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1