【正文】 穩(wěn)定性。運(yùn)輸公司以非自己責(zé)任為由不予支付.請分析此案件法律原則的適用原則分析： 二、法律原則與法律規(guī)則的區(qū)別法律原則與法律規(guī)則之區(qū)別 在對(duì)人對(duì)事上，法律原則較寬，法律規(guī)則較窄。法律原則通常是社會(huì)重大價(jià)值的積淀，不會(huì)輕易改變，相比之下，法律規(guī)則的改變要容易得多。 因此，法律原則與法律規(guī)則的區(qū)分是相對(duì)的。由此原因給家庭籠罩上了一層陰影。黃的妻子蔣發(fā)現(xiàn)這一事實(shí)以后，進(jìn)行勸告但無效。 2001年2月，黃到醫(yī)院檢查，確認(rèn)自己已經(jīng)是肝癌晚期。黃在2001年4月18日立下遺囑：“我決定，將依法所得的住房補(bǔ)貼金、公積金、撫恤金和賣瀘州市江陽區(qū)一套住房售價(jià)的一半（即4萬元），以及手機(jī)一部遺留給我的朋友張某一人所有?！?月20日黃的這份遺囑在瀘州市納溪區(qū)公證處得到公證。張遂向納溪區(qū)人民法院起訴，請求依據(jù)繼承法的有關(guān)規(guī)定，判令被告蔣某按遺囑履行，同時(shí)對(duì)遺產(chǎn)申請?jiān)V前保全。此后審理恢復(fù)）， 于10月11日納溪區(qū)人民法院公開宣判，認(rèn)為：盡管繼承法中有明確的法律條文，而且本案中的遺贈(zèng)也是真實(shí)的，但是黃將遺產(chǎn)贈(zèng)送給“第三者”的這種民事行為違反了民法通則第七條“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，破壞國家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序”，因此法院駁回原告張某的訴訟請求。這里著重介紹法律概念、法律原則和法律規(guī)則。案例：《食品安全法》第九十九條第九十九條　本法下列用語的含義： 食品，指各種供人食用或者飲用的成品和原料以及按照傳統(tǒng)既是食品又是藥品的物品，但是不包括以治療為目的的物品。 預(yù)包裝食品，指預(yù)先定量包裝或者制作在包裝材料和容器中的食品。 用于食品的包裝材料和容器，指包裝、盛放食品或者食品添加劑用的紙、竹、木、金屬、搪瓷、陶瓷、塑料、橡膠、天然纖維、化學(xué)纖維、玻璃等制品和直接接觸食品或者食品添加劑的涂料。 用于食品的洗滌劑、消毒劑，指直接用于洗滌或者消毒食品、餐飲具以及直接接觸食品的工具、設(shè)備或者食品包裝材料和容器的物質(zhì)。 食源性疾病，指食品中致病因素進(jìn)入人體引起的感染性、中毒性等疾病。 食品安全事故，指食物中毒、食源性疾病、食品污染等源于食品，對(duì)人體健康有危害或者可能有危害的事故。法律現(xiàn)象都是具體的、個(gè)別的，只有在比較和分析的基礎(chǔ)上，抽象出不同類別現(xiàn)象的各自特征，并歸結(jié)為相應(yīng)的法律概念，人們才能認(rèn)識(shí)這些法律現(xiàn)象之間的區(qū)別與聯(lián)系。因此，一國法律概念體系的發(fā)達(dá)程度往往體現(xiàn)了該國的法律調(diào)整水平。從形式邏輯角度看，法律規(guī)則和法律原則上表現(xiàn)為判斷，而任何判斷都是由兩個(gè)以上的概念構(gòu)成的，因此，法律概念是構(gòu)成法律規(guī)則和法律原則的基礎(chǔ)。第四章：法的淵源第一節(jié)：法的淵源及其分類一、法的淵源的含義： 所謂法律淵源，就是指法律的形式淵源，即被承認(rèn)具有法的效力、法的權(quán)威性或具有法律意義并作為法官審理案件之依據(jù)的規(guī)范或準(zhǔn)則來源，如制定法（成文法）、判例法、習(xí)慣法、法理等等。第二節(jié)：法的淵源的分類 正式法律淵源是那些具有明文規(guī)定的法律效力并且直接作為法官審理案件之依據(jù)的規(guī)范來源，如憲法、法律、法規(guī)等，主要為制定法，即不同國家機(jī)關(guān)根據(jù)具體職權(quán)和程序制定的各種規(guī)范性文件。案例： 假設(shè)某家族存在如下習(xí)慣——“未按時(shí)參加家族祭祀祖先的活動(dòng)者，視為藐視祖先，因而剝奪其繼承權(quán)”，假設(shè)家族成員 A 因?yàn)槲茨馨磿r(shí)參加當(dāng)年的祭祀活動(dòng)而被剝奪了遺產(chǎn)繼承權(quán)。他所持的理由有二：其一，A 本身既缺乏勞動(dòng)收入、又缺乏生活來源；其二，我國《繼承法》13 條第 2 款規(guī)定：“對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。 （提示：這里涉及的是，對(duì)于正式法律淵源與非正式法律淵源應(yīng)如何選擇適用）第三節(jié)：當(dāng)代中國的法的淵源一、憲法 憲法是具有最高效力的法律淵源。二、法律 在我國，“法律”這個(gè)概念具有兩種含義： 廣義的法律：是指所有由具有立法權(quán)的立法機(jī)關(guān)依據(jù)立法程序產(chǎn)生的規(guī)范性法律文件。此處的法律是指狹義的法律。它們屬于廣義法律的組成部分。 行政法規(guī)行政法規(guī)是指由國務(wù)院為執(zhí)行法律的規(guī)定或者實(shí)現(xiàn)自身的法定職權(quán)，所制定的規(guī)范性法律文件。 依據(jù)制定機(jī)關(guān)等級(jí)的不同，地方性法規(guī)可以分成兩個(gè)層次： （1）省、自治區(qū)、直轄市人大及其常委會(huì)制定的地方性法規(guī)， （2）較大的市的人大及其常委會(huì)制定的地方性法規(guī)。法規(guī)適用的順序 法官在適用法規(guī)時(shí)遵循的一般原則是：當(dāng)它們之間出現(xiàn)矛盾時(shí)，依據(jù)“行政法規(guī)地方性法規(guī)”的方式選擇適用。五、自治條例和單行條例 依據(jù)我國在少數(shù)民族聚居區(qū)實(shí)行的民族區(qū)域自治制度，民族自治地方的人民代表大會(huì)有權(quán)依據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟(jì)、文化的特點(diǎn)制定自治條例和單行條例?？偨Y(jié)： 我國正式法律淵源表現(xiàn)為如下類型：憲法；法律；法規(guī)（行政法規(guī)和地方性法規(guī)）；規(guī)章；自治條例和單行條例；國際條約與國際慣例。通常，法的效力分為規(guī)范性法律文件的效力和非規(guī)范性法律文件的效力二、法的效力層次根據(jù)我國《立法法》的有關(guān)規(guī)定，我國法的效力層次可以概括為： 　　 012 上位法的效力高于下位法，即規(guī)范性法律文件的效力層次決定于其制定主體的法律地位，行政法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)。 　　 新法優(yōu)于舊法。 在世界各國的法律實(shí)踐中先后采用過四種對(duì)人的效力的原則，即屬人主義、屬地主義、保護(hù)主義和以屬地的原則為主，與屬人主義、保護(hù)主義相結(jié)合的原則這四種原則。 　　 屬地主義，法律適用于該國管轄地區(qū)內(nèi)的所有人，不論是否是本國公民，都受法律約束和法律保護(hù)，本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護(hù)?！　∫詫俚刂髁x為主，與屬人主義、保護(hù)主義相結(jié)合。四、空間效力　 法律的空間效力，指法律在哪些地域有效力，適用于哪些地區(qū)，一般來說，一國法律適用于該國主權(quán)范圍所及的全部領(lǐng)域。五、時(shí)間效力　 法律的時(shí)間效力，指法律何時(shí)生效、何時(shí)終止效力以及法律對(duì)其生效以前的事件和行為有無溯及力。它一般分為明示的廢止和默示的廢止兩類。如果適用，就具有溯及力；如果不適用，就沒有溯及力。關(guān)于法律的溯及力問題，一般通行兩個(gè)原則： 首先“法律不溯及既往”原則，即國家不能用現(xiàn)在制定的法律指導(dǎo)人們過去的行為，更不能由于人們過去從事某種當(dāng)時(shí)是合法而現(xiàn)在看來是違法的行為。 其次，作為法律不溯及既往“原則的補(bǔ)充”，法律規(guī)范的效力可以有條件地適用于既往的行為。 具體表現(xiàn)在，就有關(guān)侵權(quán)、違約的法律和刑事法律而言，一般適用法律不溯及既往的原則，而在某些有關(guān)民事權(quán)利的法律中，法律有溯及力。案發(fā)后中國外交、司法機(jī)關(guān)同科威特外交、司法機(jī)關(guān)協(xié)商后同意寧紅由科威特司法機(jī)關(guān)適用科威特刑法進(jìn)行定罪量刑。如果這個(gè)案件到此為止，只不過是一宗發(fā)生在海外的普通刑事案件，然而接下來的離奇事情一樁接一樁，令人驚奇不已。在這三個(gè)小時(shí)狂轟濫炸的過程中，關(guān)押寧紅的監(jiān)獄也沒有幸免，監(jiān)獄被炸的只剩下殘?jiān)珨啾?，所有犯人四散而逃，寧紅也隨其他犯人逃出監(jiān)獄?！? 1990年10月某日，寧紅在北京城閑逛，突然他發(fā)現(xiàn)不遠(yuǎn)處的寧紅，他以為自己認(rèn)錯(cuò)了人，仔細(xì)一看，果然是寧紅。北京市公安局經(jīng)過偵查訊問，證明華大強(qiáng)所述事實(shí)真實(shí)，經(jīng)向北京市檢察機(jī)關(guān)提請，將寧紅依法逮捕。 從該案件中我們可以總結(jié)出如下幾點(diǎn)看法分析：第六章：法律意識(shí)與法律行為第一節(jié)：法律意識(shí)一、法律意識(shí) 法律意識(shí)是社會(huì)意識(shí)的一種。不同階級(jí)的法律意識(shí)各不相同。統(tǒng)治階級(jí)的法律意識(shí)在社會(huì)上居于統(tǒng)治地位，起著支配作用。第二節(jié)：法律行為 一、法律行為：就是依當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移的能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的這樣一種有意識(shí)的活動(dòng)（包括：合法行為、違法行為、意志行為、事實(shí)行為） 法律行為作為一個(gè)法學(xué)范疇，其所對(duì)應(yīng)的范疇是“非法律行為”。案例： 劉輝與張青到當(dāng)?shù)孛裾C(jī)關(guān)申請離婚，民政機(jī)關(guān)依法許可離婚并發(fā)給離婚證書。無意識(shí)能力的幼年人、瘋癲、白癡，以及一般人在暴力脅迫下的作為和不作為，都不能被視為法律行為。 ③必須為法律規(guī)范所確認(rèn)、而發(fā)生法律上效力的行為。四、法律行為的特征 ： 第一，法律性。第二，社會(huì)性。五、法律行為的結(jié)構(gòu) ：一是內(nèi)在意志方面，即法律行為有一個(gè)內(nèi)在的、主觀的領(lǐng)域，包括動(dòng)機(jī)、目的和認(rèn)知能力等要素； 二是外在表現(xiàn)方面，即法律行為外在地客觀表現(xiàn)為行動(dòng)、手段和效果等要素。 二、法律關(guān)系具有如下特征：法律關(guān)系是根據(jù)法律規(guī)范建立的一種社會(huì)關(guān)系，具有合法性；法律關(guān)系是體現(xiàn)意志性的特種社會(huì)關(guān)系法律關(guān)系是特定法律關(guān)系主體之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系三、法律關(guān)系的種類 （一）縱向（隸屬）的法律關(guān)系和橫向（平權(quán)）的法律關(guān)系（按照法律主體在法律關(guān)系中的地位不同而劃分） 縱向（隸屬）的法律關(guān)系是指在不平等或不對(duì)等的法律主體之間所建立的權(quán)力服從關(guān)系。 （二）單向（單務(wù)）法律關(guān)系、雙向（雙邊）法律關(guān)系和多向（多邊）法律關(guān)系（按照法律主體的多少及其權(quán)利義務(wù)是否一致為根據(jù)而劃分）如： 季某與楊某系多年交往的好友。楊某得知后表示接受贈(zèng)與，但愿意將自己祖?zhèn)鞯囊粚?duì)清代乾隆年間青瓷花瓶作為回贈(zèng)。016 這是一個(gè)典型的不附義務(wù)的“贈(zèng)與合同”，其中，季某與楊某之間所存在的贈(zèng)與法律關(guān)系是單向的，而不是雙向的。 例如，買賣法律關(guān)系就包含著這樣兩個(gè)相互聯(lián)系的單向法律關(guān)系。比如： “陽光公司”欲出售“荷花”牌洗衣機(jī) 40 臺(tái)給一國營企業(yè)（簡稱“A 單位”），合同約定 A 單位支付貨款 4 萬元。 問：上述例子中存在多少種法律關(guān)系？分析： （三）第一性法律關(guān)系（主法律關(guān)系）和第二性法律關(guān)系（從法律關(guān)系）（劃分依據(jù)：法律關(guān)系作用和地位的不同） 第一性法律關(guān)系（主法律關(guān)系），是人們之間依法建立的不依賴其它法律關(guān)系而獨(dú)立存在的法律關(guān)系或在多向法律關(guān)系中居于支配地位的法律關(guān)系。 以上述事例 來看，“陽光公司”與“A 單位”之間的貨物買賣法律關(guān)系是第一性法律關(guān)系，那么，“陽光公司”與“B單位”之間的貨物倉儲(chǔ)法律關(guān)系，“陽光公司”與趙某之間的貨物運(yùn)輸法律關(guān)系就是第二性法律關(guān)系。法律關(guān)系的主體必須具有權(quán)利能力和行為能力。法律關(guān)系客體存在以下幾類： 物 法律意義上的物是指法律關(guān)系主體支配的、在生產(chǎn)上和生活上所需要的客觀實(shí)體。它是人的物質(zhì)形態(tài)，也是人的精神利益的體現(xiàn)。 但須注意的是： 第一，活人的（整個(gè)）身體，不得視為法律上之“物”，不能作為物權(quán)、債權(quán)和繼承權(quán)的客體，禁止任何人（包括本人）將整個(gè)身體作為“物”參與有償?shù)慕?jīng)濟(jì)法律活動(dòng)，不得轉(zhuǎn)讓或買賣。第二， 權(quán)利人對(duì)自己的人身不得進(jìn)行違法或有傷風(fēng)化的活動(dòng)，不得濫用人身，或自踐人身和人格。 第三，對(duì)人身行使權(quán)利時(shí)必須依法進(jìn)行，不得超出法律授權(quán)的界限，嚴(yán)禁對(duì)他人人身非法強(qiáng)行行使權(quán)利。 產(chǎn)品 精神產(chǎn)品是人通過某種物體（如書本，磚石、紙張、膠片、磁盤）或大腦記載下來并加以流傳的思維成果。同時(shí)它又不同于人的主觀精神活動(dòng)本身，是精神活動(dòng)的物化或固定化。 法學(xué)界常稱為“智力成果”或“無體財(cái)產(chǎn)”。 作為法律關(guān)系客體的行為結(jié)果是特定的，即義務(wù)人完成其行為所產(chǎn)生的能夠滿足權(quán)利人利益要求的結(jié)果。018案例：行為結(jié)果 肖女士為了改變自己的面部形象，到“芬芳”美容院要求為其美容，為此支付人民幣 5000 元。張某技術(shù)精湛，為肖女士完成整容手術(shù)，效果很好，得到肖女士的稱贊。其中，張某為肖女士整容，所履行的是美容院的一種義務(wù)。 應(yīng) 當(dāng)看到張某履行義務(wù)與其行為結(jié)果之間既有聯(lián)系，也有區(qū)別。例1：根據(jù)我國法律的規(guī)定，下列哪些情況可以形成法律關(guān)系？　　 ，有關(guān)人員或被拘留，或被處以重罰，將已過期限的身份證涂改，機(jī)場安檢站不予放行登機(jī)例2：下列哪些不屬于法律關(guān)系范疇？；　　 ；　　 ；　 　第八章：權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任一、權(quán)利與義務(wù)權(quán)利的概念 ?。?）關(guān)于權(quán)利的本質(zhì)學(xué)者們的解釋： 　 意思說：認(rèn)為權(quán)利是法律賦予人的意思力或意思支配力　 利益說：認(rèn)為權(quán)利就是法律所保護(hù)的利益 折衷說（綜合意思說和利益說），認(rèn)為權(quán)利是保護(hù)利益的意思力或依意思力所保護(hù)的權(quán)利 　 （2）法律權(quán)利的特點(diǎn)： 　　A. 權(quán)利的本質(zhì)是由法律規(guī)范所決定，得到國家的認(rèn)可和保障。 　　C. 權(quán)利是為了保護(hù)一定的利益所采取的法律手段。 　　B. 義務(wù)具有強(qiáng)制履行的性質(zhì)，義務(wù)人對(duì)于義務(wù)的內(nèi)容不可隨意轉(zhuǎn)讓或違反。在法學(xué)上被稱“作為義務(wù)”或“積極義務(wù)”。 二、權(quán)利和義務(wù)的相互聯(lián)系　從結(jié)構(gòu)上看，兩者是緊密聯(lián)系、不可分割的。 　從數(shù)量上看，兩者的總量是相等的。社會(huì)主義法律制度的建立，實(shí)行“權(quán)利和義務(wù)相一致”的原則，使兩者之間的關(guān)系發(fā)展到了一個(gè)新的階段。在民主法治社會(huì)，法律制度較為重視對(duì)個(gè)人權(quán)利的保護(hù)。 三、法律責(zé)任一、法律責(zé)任的概念（一）法律責(zé)任的含義和特點(diǎn)　　 法律責(zé)任是指因違反了法定義務(wù)或契約義務(wù)，不當(dāng)行使法律權(quán)利、權(quán)力所產(chǎn)生的，或者由于法律規(guī)定而由行為人承擔(dān)的不利后果?！　? 法律責(zé)任具有國家強(qiáng)制性。他們除了承擔(dān)行政責(zé)任之外，還需要承擔(dān)刑事責(zé)任。乙找到甲后，發(fā)現(xiàn)甲是他高中同學(xué)，多年未見，于是乙就沒有讓甲承擔(dān)賠償責(zé)任。張某和趙某簽訂了一個(gè)買賣合同，按照合同約定，張某應(yīng)當(dāng)在合同簽訂后一個(gè)月內(nèi)向趙某的飯店供應(yīng)大閘蟹500斤，后張某向趙某的飯店供應(yīng)大閘蟹500斤案例：承擔(dān)法律責(zé)任必須具備實(shí)質(zhì)違法性社會(huì)危害性 被告人李某，女，21歲。男青年表示同意。當(dāng)李某來到就近的一個(gè)屯子時(shí)，四周一片漆黑，只有一戶人家尚有燈光，李便投燈光而去。母親恐客人害怕，便讓女兒陪宿。他一進(jìn)門便發(fā)現(xiàn)自己搶過的自行車在院內(nèi)，急忙問