【正文】
人資格的其他機構(gòu)、經(jīng)濟組織等情況的,為法人信托。第五,根據(jù)其他標準進行分類。按照前面所述的“教育信托”命名的邏輯和標準進行信托產(chǎn)品分類,任何一個信托產(chǎn)品可以采用的名稱可以多到幾十個甚至上百個,因為委托人作為一個社會意義上的人,其義務(wù)可以多得不計其數(shù)。另外一個原因在于,國外對信托種類的劃分與信托產(chǎn)品的分類本來就沒有世界統(tǒng)一的標準和規(guī)范的名稱,美國有美國人的分類,日本有日本人的標準。三、信托品種分類混亂導(dǎo)致的后果這種信托品種分類混亂導(dǎo)致的直接后果是:首先,由于一直沒有業(yè)內(nèi)公認的信托產(chǎn)品品種分類的標準,也沒有統(tǒng)一的信托產(chǎn)品規(guī)范名稱,上述的語義混亂在信托業(yè)界是非常普遍的。其次,信托業(yè)使用的各種非規(guī)范用語直接影響了管理層的管理規(guī)章用語,導(dǎo)致一些規(guī)章的概念詞義含糊,可能引起信托業(yè)對信托業(yè)監(jiān)督管理政策邊界的多種解讀和詮釋,也可能導(dǎo)致各地監(jiān)督管理的尺度、寬嚴標準大異其趣。信托業(yè)界人士都同意,信托制度在中國生長很大程度上取決于社會公眾對信托制度的認可,取決于信托觀念的深入人心。因此,信托業(yè)務(wù)品種的規(guī)范分類和命名,并不是一個無關(guān)緊要的問題,相反,依據(jù)科學(xué)、規(guī)范的分類標準對信托業(yè)務(wù)品種進行規(guī)范分類和命名,對于信托理論研究和信托業(yè)實踐中統(tǒng)一話語,以及對于中國信托公司信托業(yè)務(wù)品種的創(chuàng)新開發(fā)、信托業(yè)務(wù)標準操作流程的設(shè)計、信托產(chǎn)品的推介、信托業(yè)的監(jiān)督管理等,均具有非常重要的意義。一定意義上說,信托的分類構(gòu)成信托產(chǎn)品分類的基礎(chǔ)。二、信托的類別根據(jù)分類標準和分類方法的不同,可以將信托分為不同的種類。信托的分類并不是一個已經(jīng)取得廣泛共識的問題。根據(jù)受托人接受信托是否為營業(yè)目的,信托可分為民事信托和商事信托。受托人受托管理信托事務(wù)為商業(yè)性目的或者說是為了盈利的,就是商事信托。通常,商事信托的受托人必須依照法律法規(guī)取得經(jīng)營資格或者牌照,并不是隨意什么企業(yè)或者組織都可以自行開展營業(yè)性信托業(yè)務(wù)的。這一演變最早主要是在美國完成的。商事信托在各國主要由擁有信托牌照的商業(yè)銀行經(jīng)營,個別國家采取信托與銀行分業(yè)經(jīng)營的業(yè)態(tài)模式,中國目前屬于這一類國家。商事信托適用于信托法、信托業(yè)法、民法和商法、民法和商法特別法的調(diào)整和規(guī)范。從理論上說,在目前的法律制度架構(gòu)之下,商事信托只能由信托投資公司和證券投資基金管理公司經(jīng)營。再次,民事信托不存在營業(yè)問題,所以無需監(jiān)督管理機構(gòu)監(jiān)管,但是商事信托是經(jīng)營活動,需要設(shè)立專門的監(jiān)督管理機構(gòu)管理監(jiān)督。根據(jù)信托成立的原因,或者說按照信托成立是否為當事人意思區(qū)分,可以將信托分為任意信托與法定信托。采取信托合同、遺囑而設(shè)立的信托,均為依信托當事人意思表示而成立的信托。典型的如“構(gòu)成信托”(Constractive Trusts)、歸復(fù)信托(Resulting T rusts)及法院的判定信托。構(gòu)成信托是指無須視當事人的意思,只根據(jù)法的作用而生成的信托,是法律強制對非法所得或者不當?shù)美O(shè)定的擬制性信托。這個信托存在的意義在于,受托人有義務(wù)將本金和股票收益交還受益人。此時,與原信托不同,受托人有義務(wù)將信托財產(chǎn)返還權(quán)利歸屬人。但是,對規(guī)復(fù)信托這一概念還有其他不同的解釋,另外一種說法是:由于委托人沒有被徹底地剝奪財產(chǎn)上的權(quán)利,最后權(quán)益又“規(guī)復(fù)”于委托人,因而稱之為規(guī)復(fù)信托。參見何寶玉:《英國信托法原理與判例》,法律出版社,第111頁。任意信托中,根據(jù)信托設(shè)定行為的方式或形態(tài),可分為契約信托、遺囑信托。基于商業(yè)性目的而設(shè)立的商事信托是典型的契約信托。信托合同中須明確委托人、受托人、受益人、信托目的、信托財產(chǎn)、受益人取得信托利益的形式與方法等要件,通常還須明確信托期限、信托財產(chǎn)的管理方法、受托人的報酬等事項。遺囑信托也必須具備委托人(遺囑人)、受托人、受益人、信托目的、信托財產(chǎn)、受益人取得信托利益的形式、方法等要件內(nèi)容。自益信托是指委托人為自己的利益而設(shè)立的信托,委托人本身即為受益人,因而信托利益歸屬于委托人本身。由于受益人是其他第三人,因而信托利益歸屬于第三人。例如英國歷史上教徒將土地信托不是為了自己的利益,而是為了教會的利益。就英美的情況看,他益信托也多于自益信托。但是,就中國的情況而言,由于信托是外來的制度,而且引進這個制度的初始目的主要在于規(guī)范信托業(yè)及發(fā)展營業(yè)性的商事信托,中國參與信托的社會公眾主要是為了自己或者家庭獲取信托投資的收益,而且由于信托產(chǎn)品一直沒有建立起一個有效運作的流通轉(zhuǎn)讓平臺,信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況非常少見,這使得中國的信托絕大部分是自益信托而非他益信托由于他益信托的少見,甚至出現(xiàn)了視他益信托為違法的事情。區(qū)分自益信托與他益信托的意義主要在于,在信托的變更、終止時,可以據(jù)此判斷委托人是否有權(quán)單方面解除信托關(guān)系。;而他益信托的委托人則必須與受益人共同行為,才能變更、終止信托,如果信托文件。根據(jù)是否集合社會公眾的財產(chǎn),信托可分為單一信托和集合信托。集合信托又稱集團信托,是指受托人受兩個以上的多個委托人的信托,集合眾多委托人的財產(chǎn),集中加以管理和運用于確定目的的信托。集合信托的管理方法是合并運用各委托人的信托財產(chǎn),因而事實上也就不可能做到對信托財產(chǎn)的分別管理和分別記帳,只能對集合信托的總體信托財產(chǎn)進行管理、運用和記賬。在商事信托中,存在大量不指明用途的單一信托,對受托人而言,將不同委托人交付信托的信托資金集合在一起運用可以減低管理成本,提高管理效率,具有經(jīng)濟上的合理性。這是因為,集合信托在設(shè)立時委托人就知道他的信托財產(chǎn)將被受托人與其他委托人交付信托的財產(chǎn)混同使用,而且不同的委托人與受托人簽訂的信托合同,除了委托人、受益人、委托財產(chǎn)的數(shù)額等不同外,其他內(nèi)容是完全一樣的。但是,單一信托則一般不是受托人主動創(chuàng)設(shè)的,而是委托人基于對受托人的信托主導(dǎo)的一種信托。在實踐中,如果將集合信托與單一信托的信托資金的集合運用混同,判定信托公司不得將單一資金信托的資金進行集合運用,我們認為無論從法理上說,還是信托公司經(jīng)營管理的經(jīng)濟性上來說,都是不妥的,是不利于信托業(yè)的培育發(fā)展的。管理方式信托也稱為管理信托,或者保管信托,其目的在于保護信托財產(chǎn)的物理和化學(xué)屬性上的完整,維護信托財產(chǎn)的現(xiàn)狀,不改變信托財產(chǎn)的原有形態(tài)和方式,并收取該信托財產(chǎn)的固有收益和支付必要的費用。最典型的管理方式信托是出租運用的房產(chǎn)信托。為達到這個目的,受托人通常必須擁有充分的管理權(quán)限,委托人也必須允許受托人變更信托財產(chǎn)的方式和形態(tài)。也有一種觀點認為,對信托財產(chǎn)的管理、運用的方式、范圍和對象都有明確、具體、特別規(guī)定的信托是特定用途信托,對信托財產(chǎn)的管理、運用,只規(guī)定方法和范圍但不規(guī)定具體對象的信托是指定用途信托。非指定用途信托是指通常是基于委托人對受托人的誠信和管理能力的高度信任而將信