開題報告完善所得稅會計核算方法探討【整理版】-在線瀏覽
2025-05-12 23:49本頁面
【正文】 別，明顯在會計核算的立場和理念方面優(yōu)于應(yīng)付稅款法。二者相伴相生，相互影響，會計核算為所得稅稅收處理提供了核算基礎(chǔ)，所得稅稅收規(guī)定又為會計核算提供了政策導(dǎo)向。河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)畢業(yè)論文開題報告論文題目：完善所得稅會計核算方法探討一、選題背景企業(yè)的會計處理和所得稅稅收處理既有區(qū)別，又有聯(lián)系，對立統(tǒng)一于企業(yè)的財務(wù)核算體系之中。二者遵循不同的原則，服務(wù)于不同的目的，所得稅會計的形成和發(fā)展就是所得稅法規(guī)和會計準(zhǔn)則規(guī)定相互分離的必然結(jié)果，并且分離的程度和差異的種類、數(shù)量直接影響和決定了所得稅會計處理方法的改進(jìn)。應(yīng)付稅款法將本期稅前會計利潤與應(yīng)納稅所得額之間的差異均在當(dāng)期確認(rèn)，承認(rèn)了二者的聯(lián)系，模糊了二者的區(qū)別。2006年2月15日，財政部頒布了新的會計準(zhǔn)則并于2007年1月1日在上市公司執(zhí)行。然而，即便現(xiàn)行的資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法仍然存在一些弊端：第一，推算出的所得稅費用與稅前會計利潤無法實現(xiàn)真正的配比；第二，會計利潤和應(yīng)納稅所得額之間的差異所暗示的信息不能為現(xiàn)有財務(wù)報告直觀揭示；第三，會計資料的不完善導(dǎo)致稅務(wù)核查工作費時費力。二、文獻(xiàn)綜述企業(yè)會計準(zhǔn)則與所得稅法產(chǎn)生差異的根本原因在于會計準(zhǔn)則、會計制度的目標(biāo)與稅法目標(biāo)的分離。黃菊波，楊小舟（1996）認(rèn)為，所得稅會計與財務(wù)會計應(yīng)合一，沒有相互獨立的必要，應(yīng)當(dāng)逐步縮小會計利潤與應(yīng)納稅所得額的差異直到最終統(tǒng)一。陳毓圭（1999）則認(rèn)為，在短時間內(nèi)所得稅會計與財務(wù)會計很難分離的形勢下，二者的適度分離是較為合理的一種方式。郭振清（2009）指出，資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法能夠反映出更真實更詳細(xì)的所得稅會計信息，因為資產(chǎn)負(fù)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1