我國未成年人犯罪刑事責任問題-在線瀏覽
2025-05-12 02:16本頁面
【正文】 成年人犯罪已然成為社會的難點問題，各個國家都十分重視從法律上預防和懲治未成年人犯罪。 本文中將重點闡述未成年人犯罪的刑事責任的價值理念、年齡認定相關問題、未成年人犯罪刑事責任的承擔范圍、方式等，并在完善相關法律規(guī)范、健全非刑罰處罰措施方面提出自己的見解。對于未成年犯罪的含義解釋當然不能脫離刑法規(guī)定。如美國很多州的刑法規(guī)定：“未滿周歲為沒有刑事責任能力；—周歲為推定缺乏刑事責任能力；周歲為有刑事責任能力的年齡；已滿上述法定年齡，又未達到成年的犯罪案件，即為未成年司法案件?！蔽靼嘌佬谭▌t規(guī)定：“歲以下的未成年人不承擔刑事責任。己滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。關于犯罪行為，各國刑法規(guī)定也表現出一定的不同，如在美國，除了少年實施了刑法所規(guī)定的犯罪行為構成犯罪之外，少年違反一般治安法規(guī)或者僅實施了某些并不為法律所禁止的行為也被認為是少年犯罪。少年在行為時由于心智發(fā)育尚不成熟而不負刑事責任的，對其進行教宵；家庭和監(jiān)護法官所命令之處分，少年法官同樣可命令之。為此，筆者本文結合我國法律規(guī)定，從理論上來闡述未成年犯罪的概念。廣義上的含義不僅包括一般意義的未成年犯罪，還包括未成年人刑事違法行為、不良行為。本文所探討的未成年人犯罪主要是從狹義來理解的。若符合便構成犯罪，否則不構成犯罪。（二）未成年人犯罪的特點未成年大多處于青春發(fā)育期，人生觀及價值觀正逐步形成，因此其犯罪特點明顯有別于成年人犯罪。在未成年人罪中，其犯罪行為往往是情緒沖動所致。因此，在未成年犯罪中，情緒的發(fā)泄引導了其犯罪行為。通常而言，未成年人在未成年時期的犯罪，在走向成年之后，會有兩種發(fā)展模式，一種是否定人格的自我否定，即自我避免走向犯罪，回避犯罪；另一種是形成穩(wěn)定的犯罪心理和犯罪人格，在定型化犯罪人格的支配下演化為更嚴重的犯罪行為。（3）模仿性未成年人由于心智尚未發(fā)育成熟，辨別是非能力較弱，容易去模仿一些他們不能意識到錯誤的行為，如他們很容易模仿電影以及小說中的犯罪行為。二、未成年人犯罪的刑事責任原則（一）從寬原則我國 1997 年《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第 17 條第 3 款明確規(guī)定：“已滿十四周歲，不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰”，這是從寬處罰原則的體現。該條的基本精神是：在犯罪性質、犯罪情節(jié)和其他犯罪相同或大體相似時，未成年人犯罪都應當比照成年人犯罪從輕或減輕處罰，即對已滿 14 周歲不滿 18 周歲的未成年人，在法定刑的范圍內判處相對較輕的刑種或者相對較短的刑期從輕處罰，或者在法定刑以下減輕處罰。筆者認為正確理解這一原則是正確執(zhí)行的前提。審判人員對未成年人犯罪必須按照法律規(guī)定從輕或者減輕處罰，而不能有其他的選擇。在對未成年人適用從寬處罰原則時，到底是選擇從輕,還
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1