行政強(qiáng)制法解讀下-在線瀏覽
2025-03-10 20:16本頁面
【正文】 少違法侵權(quán)和對他人產(chǎn)生傷害的行為表現(xiàn)，來達(dá)到今后的秩序、目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 ? 《 行政處罰法 》 規(guī)定，實(shí)施行政處罰行為的時候，要處罰與教育相結(jié)合 。 《 行政處罰法 》 ? 15年之后 ， 2022年推出 、 2022年 1月 1日 施行的 《 行政強(qiáng)制法 》 當(dāng)中把教育提到前面，叫教育與強(qiáng)制相結(jié)合 。 因?yàn)椴还苁切姓幜P還是行政強(qiáng)制，所針對的管理和服務(wù)對象是人民內(nèi)部矛盾，更多的 是 幫助他們認(rèn)識到自己的錯誤，更好的改正 、 矯正 他們 的行為，今后少產(chǎn)生違法侵權(quán)后果 。 以往的實(shí)踐和教訓(xùn)看來，這一方面是存在一些缺陷的 ，有權(quán)行使行政強(qiáng)制權(quán)力的機(jī)關(guān)和行政公務(wù)人員，他們的行為沒有依法受到有效的約束，通過權(quán)力的濫用，來達(dá)到自己追求小群體和個別人利益的局面 。 權(quán)利救濟(jì)原則 （二） 《 行政強(qiáng)制法 》 的五大制度框架 行政強(qiáng)制設(shè)定制度 行政強(qiáng)制措施制度 行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行制度 申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行制度 行政強(qiáng)制行為責(zé)任制度 行政強(qiáng)制設(shè)定制度 強(qiáng)制權(quán)力和強(qiáng)制事項(xiàng)的設(shè)定制度 ?要保證行政機(jī)關(guān)有效行使權(quán)力、完成行政管理目標(biāo)，需要授予強(qiáng)制權(quán)力；但是，授予強(qiáng)制權(quán)力以后，又容易被濫用造成傷害，所以對此須要保持警惕。 ?鑒于此， 《 行政強(qiáng)制法 》 堅(jiān)持行政強(qiáng)制權(quán)的高門檻理念，規(guī)定行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律設(shè)定，僅在極為嚴(yán)格的條件限制下，行政法規(guī)與地方性法規(guī)可設(shè)定有限的行政強(qiáng)制措施，法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施。 行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行 制度 行政強(qiáng)制行為 行政強(qiáng)制措施 行政強(qiáng)制措施制度 行政強(qiáng)制執(zhí)行 行政 機(jī)關(guān) 強(qiáng)制執(zhí)行 制度 行政強(qiáng)制執(zhí)行 行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行 申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行 《 行政強(qiáng)制法》 默認(rèn)式地延續(xù)了我國 《 行政訴訟法 》 確定的“申請人民法院為主，行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行為輔”的現(xiàn)行強(qiáng)制執(zhí)行模式。 申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行 制度 常態(tài)程序要求 行政機(jī)關(guān)提出申請 人民法院受理 對申請進(jìn)行審查 作出執(zhí)行決定 實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行 緊急情況下的非常態(tài)程序要求 申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行 制度 《 行政強(qiáng)制法 》 第 6章對行政機(jī)關(guān)、人民法院及其工作人員和具有協(xié)助義務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任作出了集中規(guī)定。 因?yàn)樨?zé)任承擔(dān)的方式比較多樣，如行政行為的補(bǔ)正、撤銷和確認(rèn)違法，還有造成損害需要進(jìn)行賠償。 上述五大制度構(gòu)成一個有機(jī)體系： 設(shè)定制度是 前提和基礎(chǔ) ； 強(qiáng)制措施制度與強(qiáng)制執(zhí)行制度是 主干 ； 責(zé)任制度是 保障 。 采用非強(qiáng)制手段可以達(dá)到行政管理目的的，不得設(shè)定和實(shí)施行政強(qiáng)制 ?！? ? “公民、法人或其他組織對行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制，享
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1