微觀經(jīng)濟政ppt課件-在線瀏覽
2025-03-10 14:10本頁面
【正文】 結構時，也必須借助于非市場機制，那就是訴諸政治過程的公共選擇。布坎南。其本質是把經(jīng)濟學的分析方法和工具應用于研究政治學的問題，所以公共選擇理論是名實相符的政治經(jīng)濟學。 ? 公共選擇有兩種形式。這是一般的市場行為。但通過政治過程后，個人選擇就被加工為公共選擇。所以“少數(shù)服從多數(shù)”規(guī)則作為一種節(jié)約決策成本的方式被廣泛采用。但在實際生活中“少數(shù)服從多數(shù)”的投票規(guī)則也有可能達不成均衡，這就是所謂的“投票悖論”。 ? 假設有一個三人（分別為甲、乙、丙），他們面臨三種選擇方案： A方案、 B方案、 C方案。乙最喜歡 B，其次為 C，最后為 A。見表 71。 ? 現(xiàn)在運用“少數(shù)服從多數(shù)”原則進行投票表決，來得到小組的集體偏好。由于甲、丙均對 A方案偏好，表決結果是： A比 B更可取，記為 A＞B。由于甲、乙均對 B方案更偏好，表決結果是： B比 C更可取，記為 B＞ C。根據(jù)一個被普遍接受的邏輯一致性條件即“傳遞性”的要求，若有 A＞ B， B＞ C, 則有 A＞ C。這樣，集體選擇的順序可以寫成： A＞ B＞ C＞ A。因為對這個集體來說，方案 A、 B、 C中究竟哪一個更可取，通過“少數(shù)服從多數(shù)”的投票方法得不出明確的結果。 ? 該投票表決方法的要點是集體選擇的順序取決于所謂波德數(shù)的大小。波德數(shù)越小，意味著方案的可取性越高；波德數(shù)越大，意味著方案的可取性越低。這表明該集體對這三個方案的看法從總體上講是沒有優(yōu)劣之分的。這表明“少數(shù)服從多數(shù)”的投票方法，若遵循波德原則，則可以避免“康多西特悖論”。假設前述三人面臨四種選擇方案 A、 B、 C、 D。乙的選擇順序是 B優(yōu)于 C， C優(yōu)于 D，D優(yōu)于 A。這樣，相應于方案 A、 B、 C、 D的波德數(shù)分別是 8。在沒有考慮 D的情況下，該集體對方案 A、 B、 C的看法在總體上是不分優(yōu)劣的。這就是波德原則的悖論。然而遺憾的是，阿羅的不可能性定理證明這是不可能的。 ? 阿羅認為個人和社會的選擇順序滿足兩個公理： ? 第一，每個人的偏好是可以排列的。 ? 第二，每個人的偏好次序是可以傳遞的。 ? 同時，選擇規(guī)則（程序）滿足下述五個條件： ? ，至少有三個方案，并允許有任何邏輯上可能的個人選擇順序。 ? ：第一，任何兩個方案的社會選擇順序僅僅依賴個人對它們的選擇順序，與個人在其他不相關的備選對象上的選擇順序無關；第二，任何兩個選擇對象之間的社會偏好順序僅僅依賴于個人相應的選擇順序，而與其他偏好無關。換言之，即使所有人都認為 A比B可取，社會選擇仍然認為 B比 A可取，這種情況是不存在的。即不存在一個人的選擇順序就是社會的選擇順序，所有其他人的選擇是無足輕重的。阿羅的證明表明由個人選擇合乎邏輯地轉化為社會選擇的過程包含巨大的困難，從而表明社會福利函數(shù)理論還欠缺必要的邏輯環(huán)節(jié)。這說明，市場機制和公共選擇對于解決公共品的生產多少來說，都不是理想的或有效率的機制，不僅市場“失靈”，政府也“失靈”。官僚是公共政策的執(zhí)行者，由于他們雖然是由選民選出的，但是由于他們是由公共機構任命或雇傭的，因而他們通常并不直接對選民負責，而是首先對任命他們的公共機構及領導這些機構的政治家負責。另一方面，選民作為個人，雖不能對官僚的行為產生直接的影響，但卻可以通過利益集團對官僚施加影響，使官僚在執(zhí)行公共政策時作出有利于利益集團的安排。 ? 在公共選擇理論中，經(jīng)濟人的假設同樣適用于官僚。 ? 與私人部門相比，政府行政部門的官僚在追求個人目標時的自治程度要高于前者，而所受的法規(guī)和制度束縛卻又要弱于前者。 ? 因此，要使政府供應公共物品具有效率，要采取相應的對策： ? ，保證政府官僚的廉潔。 ? 。 第三節(jié) 反壟斷政策 一 .壟斷的危害 圖中橫軸表示產量，縱軸表示價格。為簡便起見，假定平均成本和邊際成本相等且固定不變，它們由圖中水平直線 AC=MC表示。顯然這個價格高于邊際成本。 ? 第一，壟斷情況下的產量 Q2小于完全競爭條件下整個產業(yè)的產量 Q1，而價格 P2也高于完全競爭條件下產業(yè)的均衡價格 P1，因而資源沒有得到充分利用，造成低效率。 ? 第二，在完全競爭條件下，消費者剩余為 P1HE這個三角形所代表的面積，而壟斷廠商將價格提高到 P2時，消費者剩余只有 P2HG這個三角形所代表的面積。因為即使政府用征稅等方法把 P1P2GF所代表的損失收回， EFG三角形所代表的面積損失也無法收回。 ? ，獲得太大的市場。 ? ，如規(guī)定購買者不得購買自己競爭對手的物品等。、欺騙的做法 （二）有效競爭政策 ? 有效競爭政策主張對不同的產業(yè)部門采取不同的反壟斷政策。 ? ，禁止壟斷政策，主要針對中小企業(yè)組成的輕工部門和商業(yè)零售業(yè)。這是當前一般
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1