[法學(xué)]分則技術(shù)合同-在線瀏覽
2025-03-10 13:17本頁面
【正文】 料制品公司得知消息后欲購(gòu)買 。 后來雙方發(fā)生爭(zhēng)議 。 ? 你認(rèn)為呢 ？ ? —— 在本案中 ， 甲 、 乙雙方簽訂的合同本質(zhì)上屬于技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同 。 說明出賣的是技術(shù)秘密 。 ，保管人不得將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，不得使用或許可第三人使用保管物。 ? 保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。是寄存合同 ,為實(shí)踐合同，標(biāo)的是保管行為 。一天，她去打球，順便把貓也帶上，由于球館不讓帶寵物，于是她將貓用外衣包好帶進(jìn)館中，然后將衣物和貓一起放在存物柜中鎖好。周女士找球館經(jīng)理理論，要求賠償，雙方意見相左，話不投機(jī)。 [問題 ]1．球館應(yīng)不應(yīng)該賠償周女士的衣物損失 ?為什么 ? 2．球館應(yīng)不應(yīng)該賠償周女士的寵物貓的損失 ?為什么 ? ? 答： 1．球館應(yīng)該賠償周女士的衣物損失，因?yàn)橹芘颗c球館之間存在一份有償保管合同。本案中周女士所丟失的衣物應(yīng)該由球館賠償。根據(jù)《 合同法 》 第 370條的規(guī)定，對(duì)于那些屬于必須采用特殊措施才能保管好的物品，寄存人應(yīng)當(dāng)向保管人作出說明。 ? ..\視頻 \法庭實(shí)錄保管合同 （十二）倉(cāng)儲(chǔ)合同 是 保管人 儲(chǔ)存交付的倉(cāng)儲(chǔ)物， 存貨人 支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。 ，倉(cāng)單持有人逾期提取的，應(yīng)當(dāng)加收倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)；提前提取的，“不減收”倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。 倉(cāng)儲(chǔ)貨物遭火災(zāi) 客戶獲賠千萬元 ? 中國(guó)法院網(wǎng) 2022年 8月 13日，一場(chǎng)大火將上海吳淞肉類聯(lián)合加工廠的第 1 14號(hào)倉(cāng)庫(kù)燒毀，損失慘重。經(jīng)認(rèn)定，火災(zāi)原因是違章施工所致。對(duì)此，負(fù)有不可推卸的違約責(zé)任。 （十三）委托合同 ? ，因受托人的“過錯(cuò)”給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。 “委托人或者受托人”可以隨時(shí)解除委托合同，因解除給對(duì)方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。但當(dāng)事人另有約定或者根據(jù)委托事務(wù)的性質(zhì)不宜終止的除外。合同履行中，羅某將大米送到目的地出售后，代領(lǐng)了貨款 32022元并返回，途經(jīng)廣東省連平縣境內(nèi)時(shí)，突然遭遇他人搶劫，貨款被洗劫一空，羅某立即向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，該案正在偵查中。 [分歧意見 ]： ? 對(duì)本案的定性有兩種意見： 第一種認(rèn)為是運(yùn)輸合同，采嚴(yán)格責(zé)任原則，羅某應(yīng)按約定支付加工廠貨款 32022元。羅某應(yīng)安全將貨物送到目的地并代領(lǐng)貨款返回，如數(shù)交付給加工廠。待案件偵破后，再由羅某自行追回其損失。 贊同第二種意見。本案運(yùn)輸合同的履行沒有爭(zhēng)議，產(chǎn)生糾紛的屬委托合同的履行。本案中羅某接受加工廠的委托攜款返回，接受委托是無償?shù)?，根?jù)合同法第 406條：有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。 本案中貨款被搶，羅某沒有故意或重大過失，其風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有加工廠自行承擔(dān)，羅某不承擔(dān)賠償責(zé)任。行紀(jì)業(yè)務(wù)包括辦理購(gòu)銷貨物、寄售商品和有價(jià)證券的買賣等，行紀(jì)行為屬于動(dòng)產(chǎn)和有價(jià)證券買賣等商事行為。 (2)標(biāo)的是進(jìn)行一定法 律行為。 ? ，行紀(jì)人賣出或者買入市場(chǎng)定價(jià)的商品，除委托人有相反的意思表示外，行紀(jì)人自己可以作為買受人或者出賣人。 信托商行高于或者低于委托人指定的價(jià)格出售寄售物的怎么辦？ ? 應(yīng)當(dāng)及時(shí)取得委托人的同意；在沒有征得委托人同意 ,委托人有權(quán)拒絕接受對(duì)其不利的行紀(jì)行為，并有權(quán)要求行紀(jì)人賠償損失。例如，甲委托乙以一臺(tái)電腦 1萬元的價(jià)格代其銷售 100臺(tái)電腦，由于電腦市場(chǎng)受金融風(fēng)波的影響，出現(xiàn)供大于求的現(xiàn)象，在沒有征得甲同意的情況下，乙以一臺(tái)電腦 8000元的價(jià)格賣出這批電腦，這時(shí)乙應(yīng)該補(bǔ)償甲為此而受到的損失，即按照一臺(tái)電
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1