我國農(nóng)民收入現(xiàn)狀分析原創(chuàng)論文經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計畢業(yè)論文-在線瀏覽
2025-03-07 15:02本頁面
【正文】 民的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，是農(nóng)民收入低、提高慢的政策性根源。下面舉出幾個有代表性的數(shù)據(jù)和情況：——1978年以來，財政支農(nóng)支出占總支出的比重雖然有起有伏，但基本上呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。④——1996年以來，每年農(nóng)村所得到的銀行貸款大體上僅占全部貸款的11%，而且，農(nóng)村得到的貸款額小于農(nóng)村存款額，從而處于農(nóng)村資金凈流出狀態(tài)。⑤因此，非正規(guī)金融在農(nóng)村普遍存在，大體上與正規(guī)金融的比例為一比一。——農(nóng)業(yè)稅占整個稅收總額的比重，1990年——1996年呈現(xiàn)直線上升的趨勢（%%）；1996年底，中央發(fā)布決定，要求切實(shí)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，所以，自1997年以來逐年下降（%%），但至今仍然占第一產(chǎn)業(yè)增加值的2%。據(jù)計算，到2000年我國工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差相對量大約依然達(dá)到60%—70%。撇開公正補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)問題不談，其實(shí)受征地影響的只是少數(shù)城郊和發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民，它對全國農(nóng)民的收入并無普遍影響，所以這一因素可略而不談。這種說法是似是而非的，甚至是本末倒置的。如果按這種觀點(diǎn)行事，則我國依然應(yīng)當(dāng)大力推行重城輕鄉(xiāng)、重工輕農(nóng)的政策，那么，農(nóng)民現(xiàn)狀的改善豈非遙遙無期么？總之，除了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身的特點(diǎn)和中國人均土地資源不足之外，農(nóng)民收入低、提高慢的基本原因在于政策，即在政策上向城市傾斜而犧牲農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民。三、全面大力促進(jìn)農(nóng)民減負(fù)增收的意義和途徑全面大力促進(jìn)農(nóng)民減負(fù)增收具有重大的意義?！L期以來的種種制度安排，都是以犧牲廣大農(nóng)民群眾的基本利益為代價，以保障國民經(jīng)濟(jì)的高速增長，以明顯的對于農(nóng)民的不公平為代價以換取國民經(jīng)濟(jì)效率和市民的高福祉。它又是完善中國特色社會主義的需要。據(jù)此，我們顯然應(yīng)當(dāng)針對以上所述農(nóng)民收入低、提高慢的“三大根源”，全面大力促進(jìn)農(nóng)民的減負(fù)增收：第一，針對農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)性特點(diǎn)，進(jìn)行特殊的支持。為什么要進(jìn)行直接的貨幣補(bǔ)貼呢？其理由是，以上種種舉措，都只能弱化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，而不可能從根本上改變它。）第二，針對人口多土地少的特點(diǎn)，繼續(xù)嚴(yán)控人口，嚴(yán)控土地的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”；同時，適當(dāng)控制節(jié)勞型產(chǎn)業(yè)、行業(yè)，大
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1