人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)(2)-在線瀏覽
2025-03-07 09:20本頁(yè)面
【正文】 有缺陷 ，結(jié)構(gòu)不符合安全要求 、毛邊 物的不安全狀態(tài)釋義 ? 3個(gè)人防護(hù)用品用具 — 防護(hù)服、手套、護(hù)目鏡及面罩、呼吸器官用具、聽(tīng)力護(hù)具、安全帶、安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷 物的不安全狀態(tài)釋義 4生產(chǎn)（施工）場(chǎng)地環(huán)境不良 、照度不足 ，通風(fēng)系統(tǒng)效率低 ，停電聽(tīng)風(fēng)時(shí)爆破作業(yè) 物的不安全狀態(tài)釋義 ? 5作業(yè)場(chǎng)所狹窄，作業(yè)場(chǎng)地雜亂 、制品、材料堆放部安全 ，未開(kāi)“安全道” 、坐殿樹(shù)、搭掛樹(shù)未作處理 物的不安全狀態(tài)釋義 6交通線路的配置不安全，操作工序設(shè)計(jì)或配置不安全，地面滑等 ，環(huán)境溫度、濕度不當(dāng) 管理上存在的缺陷 ?（ 1）技術(shù)和設(shè)計(jì)有缺陷 —— 工業(yè)構(gòu)件、建筑物、機(jī)械設(shè)備、儀器儀表、工藝過(guò)程、操作方法、維修、檢驗(yàn)等的設(shè)計(jì)、施工和材料使用等方面存在的問(wèn)題； ?（ 2）教育培訓(xùn)不夠、未經(jīng)培訓(xùn)或不懂安全操作技術(shù)知識(shí)； ?（ 3）勞動(dòng)組織不合理； ?（ 4）對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指揮錯(cuò)誤； ?（ 5）沒(méi)有安全管理制度、安全操作規(guī)程或不健全； 管理上存在的缺陷 ?（ 6）安全防護(hù)設(shè)施缺少或有缺陷； ?（ 7）個(gè)人防護(hù)用品缺少或有缺陷； ?（ 8）生產(chǎn)場(chǎng)所環(huán)境不良； ?（ 9）對(duì)事故隱患整改不力，沒(méi)有或不認(rèn)真實(shí)施事故防范措施； ?（ 10）其他。甲接 著同乙一起到 2號(hào)爐二樓卷?yè)P(yáng)機(jī)處打掃衛(wèi)生。 清掃完后 ,乙完 全沒(méi)有顧及尚有一人在機(jī)臺(tái)清掃衛(wèi)生 ,也未打任何招呼便回 到操作室開(kāi)車加料 ,當(dāng)加第五斗料時(shí) ,發(fā)現(xiàn)電流偏離經(jīng)查發(fā)現(xiàn) , 甲的腳被卷入卷?yè)P(yáng)機(jī)卷筒的鋼絲繩下 ,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 ②甲沒(méi)能及時(shí)制止乙的違章行為 ,甲身為領(lǐng)導(dǎo) ,平時(shí)對(duì) 下屬職工安全教育不夠 ,沒(méi)有注意安全生產(chǎn) ,結(jié)果自食惡 果。 領(lǐng)導(dǎo)者和操作者 必須加強(qiáng)安全生產(chǎn)教育 ,樹(shù)立安全生產(chǎn)意 識(shí)。 ③卷?yè)P(yáng)機(jī)屬高速旋轉(zhuǎn)的設(shè)備 ,應(yīng)采取嚴(yán)格的防范措施 , 當(dāng)有人在卷?yè)P(yáng)機(jī)附近時(shí) ,不允許隨便開(kāi)機(jī) ,卷?yè)P(yáng)機(jī)回轉(zhuǎn)部 位 應(yīng)有防護(hù)欄桿 ,應(yīng)制定崗位責(zé)任制 ,以落實(shí)安全生產(chǎn)。 ⑤卷?yè)P(yáng)機(jī)在 檢修及清掃衛(wèi)生時(shí) ,應(yīng)設(shè)立明顯的不準(zhǔn)開(kāi) 機(jī)的標(biāo)志 ,正常工作時(shí) ,閑雜人員不得靠近卷筒 ,以防止被 卷繞發(fā)生危險(xiǎn)。20” 機(jī)械傷害事故 2022年 3月 20日上午 7時(shí) 20分，位于塘下鎮(zhèn)海安霞霖村羅 山大道 71號(hào)的瑞安市瑞興緊固件廠內(nèi)發(fā)生一起帶鋼打卷 機(jī)傷人事故造成一人死亡。 企業(yè)情況 瑞安市瑞興緊固件廠創(chuàng)辦于 2022年 9月，系獨(dú)資個(gè)體 企業(yè)，前身為瑞安市帶鋼有限公司，占地面積 ，企 業(yè)總資產(chǎn)約 50萬(wàn)元，現(xiàn)有員工 30人，多數(shù)系外來(lái)職工。 事故經(jīng)過(guò) 2022年 3月 20日上午 7時(shí)上班后，該廠帶鋼打卷機(jī)操作工 譚朝清與同班職工楊中星、秦秀華一起操作帶鋼打卷機(jī)。上午 7時(shí) 20分左右，設(shè)備中間的 操作工楊中星去拉煤，當(dāng)他回來(lái)時(shí)，譚朝清已被打卷機(jī)的傳 動(dòng)軸卷進(jìn)。然后秦秀華馬上出去拿把刀 子來(lái)把譚朝清被傳動(dòng)軸纏住的衣服割斷。經(jīng)醫(yī)院進(jìn)行全力搶救無(wú)效，譚朝清 于當(dāng)天上午 8時(shí)許死亡。 事故原因 譚朝清忽視安全生產(chǎn)，操作時(shí)沒(méi)有扣好工作服的扣子，衣 角被傳動(dòng)軸卷進(jìn)。 瑞安市瑞興緊固件廠平時(shí)對(duì)職工安全教育僅在開(kāi)會(huì)時(shí)口頭 提醒，但沒(méi)有制定崗位操作規(guī)程，職工在操作時(shí)無(wú)規(guī)可循， 這是造成事故的主要間接原因。 不安全裝束 （不安全行為 ） 無(wú)防護(hù)裝置 （物的不安全狀態(tài)） 施工現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境不良 （物的不安全狀態(tài)、 管理缺陷） 無(wú)操作規(guī)程、崗位責(zé)任制落實(shí)不到位 （管理缺陷） 事故性質(zhì) 責(zé)任事故。而瑞安市瑞興緊固件廠沒(méi)有制定安全技術(shù)規(guī)操規(guī) ，縱使譚朝清違規(guī)作業(yè)，導(dǎo)致事故發(fā)生。 現(xiàn)場(chǎng)管理負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)管理不力，防范措施沒(méi)有落實(shí)，對(duì) 這起事故也負(fù)一定責(zé)任。 根據(jù) 《 安全生產(chǎn)法 》 和其他有關(guān)安全法律法規(guī)的規(guī) 定，按照安全事故“四不放過(guò)”的原則，有關(guān)部門對(duì)這 起事故的責(zé)任單位和責(zé)任個(gè)人作出了相應(yīng)的處理。 發(fā)生事故地點(diǎn)： 茅村電廠工程施工現(xiàn)場(chǎng)。閘門沿門槽放下約 700mm后就再也放不下去了，邵 xx 下去看看，就揭開(kāi)一塊蓋板面對(duì)豎井，兩手撐住主水槽兩壁 向下跳。 事故原因分析： 邵 xx過(guò)于自信，沒(méi)有踩配水槽口作為中間踏步下到主 水槽底板，而是迅猛地往下跳，在重心失穩(wěn)、雙腳懸空 的狀況下滑入中央豎井。 預(yù)防措施： （ 1）嚴(yán)禁冒險(xiǎn)作業(yè)。 （ 3）現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置警示標(biāo)志，杜絕冒險(xiǎn)作業(yè)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，事故現(xiàn)場(chǎng)位于該建筑一樓門口外 側(cè)，樓門寬 2m，通道上方設(shè)置防護(hù)棚總寬度 ，總長(zhǎng)度 2m， 事故原因： （ 1）防護(hù)棚搭設(shè)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1