【正文】 獻 ， 那是可以出版的 。針對愛因斯坦的評價，出現(xiàn)了兩種解釋。 ４．相關(guān)評價引發(fā)的一段歷史公案（ 6） ?霍耳登在其為 《 辯證法與自然 》 （自然辯證法的另一種譯名）的英譯本所作的導(dǎo)言中，也作了同樣的解釋。他說，如果恩格斯能夠完成并發(fā)表他的手稿，他一定會糾正所有這一切錯誤。 ４．相關(guān)評價引發(fā)的一段歷史公案（ 7） ?霍耳登還這樣寫道： 當(dāng)人們提出所有這些批評的時候，下面這件事情是令人驚奇的，即恩格斯怎么會預(yù)測到科學(xué)在他寫作之后的六十年中的發(fā)展 …… 如果人們更加熟悉恩格斯思想方法的話，那么，對于在最近三十年中所發(fā)生的物理學(xué)上的思想變化（愛因斯坦、普朗克等），就會覺得很平滑很流暢了。 ４．相關(guān)評價引發(fā)的一段歷史公案（ 9） ?1940年 6月 17日 ， 愛因斯坦回信如下： ? 愛德華 ． 伯恩施坦送來全部手稿要我出主意 ， 我的評語是對全部手稿而說的 。 1940年 6月 17日 ４．相關(guān)評價引發(fā)的一段歷史公案（ 10） ?至此，第一種解釋顯然是站不住了。 ４．相關(guān)評價引發(fā)的一段歷史公案（ 11） ?也有人對愛因斯坦大加撻伐，指責(zé)他對《 自然辯證法 》 的評價， “ 完全是出于他的資產(chǎn)階級的偏見，根本不理解 《 自然辯證法 》 這部輝煌文獻的深刻內(nèi)容和偉大意義，結(jié)果作出了完全錯誤的評論?，F(xiàn)在看來，對相對論的批判，完全是在特殊社會政治背景下發(fā)生的荒唐事件。愛因斯坦對 《 自然辯證法 》 的評論不一定有別的用意。從邏輯上說，我們不能 “ 以人為據(jù) ” ，也就是說，不能以某些權(quán)威的言論來判斷是非，甄別善惡，因為任何權(quán)威論斷原則上都是可錯的。 、公正、歷史地看待《 自然辯證法 》 （ 2） ?更何況，在愛因斯坦作出否定性評價的同時， 20世紀(jì)的另一科學(xué)大師普里高津，卻對 《 自然辯證法 》 給予充分肯定。 當(dāng)代物理學(xué)的發(fā)展 ，在自然科學(xué)中提出了一個早已由唯物主義者提出的問題 。 ?“而且，在恩格斯寫作 《 自然辯證法 》 一書的那個時代，物理科學(xué)看來已經(jīng)摒棄了機械論的世界觀，而更接近自然界的歷史發(fā)展的思想。 5. 客觀、公正、歷史地看待《 自然辯證法 》 （ 5） ? 首先，恩格斯沒有讀完高中，沒有接受過嚴格系統(tǒng)的自然科學(xué)訓(xùn)練。如果說恩格斯的自然科學(xué)素養(yǎng)不是很高，也是完全可以理解的。所謂脫毛，也就是退去幼稚的乳毛。經(jīng)過一百多年來自然科學(xué)領(lǐng)域的實踐的檢驗， 《 自然辯證法 》 中的某些論點和結(jié)論確實是過時了，謬誤自然在所難免，必須加以修正。就科學(xué)史而言，現(xiàn)在發(fā)拙出大量恩格斯年代鮮為人知的秘密。關(guān)于古希臘，也有很多資料被發(fā)拙。對恩格斯 《 自然辯證法 》 的一些內(nèi)容也要重新認識。 、公正、歷史地看待《 自然辯證法 》 （ 7） ? 總之，我們對待 《 自然辯證法 》 ，應(yīng)有一個歷史的和科學(xué)的態(tài)度，無根據(jù)地貶低 《 自然辯證法 》 ，把它說得一文不值，是不可取的。它要使人擴大眼界，活躍思想，而不是要使人墨守成規(guī)，固步自封。因而一味地褒揚、拔高，把它說成是 “ 惟一正確的世界觀和方法論 ” ，或者說成是 “ 認識世界改造世界的惟一真理 ” ，恰恰是與 《 自然辯證法 》 的基本精神格格不入的形而上學(xué)的獨斷論。五四運動被稱為新文化運動，但實際上，新文化運動在五四運動前幾年就已經(jīng)開始了。這里講的科學(xué)，不僅指自然科學(xué)知識，更重要的是指從自然科學(xué)發(fā)展中體現(xiàn)出來的科學(xué)方法、科學(xué)精神。 １． 《 自然辯證法 》 的引進與學(xué)習(xí)（ 2） ?極力提倡科學(xué)的有陳獨秀、胡適這些“ 思想界的明星 ” ，以及 《 新青年 》 這樣的作為思想革命號角的刊物；還有任鴻雋、丁文江、王星拱這些關(guān)心思想文化問題的自然科學(xué)家，以及 “ 中國科學(xué)社 ” 這樣的自然科學(xué)家團體主辦的 《 科學(xué) 》 雜志，這家以介紹自然科學(xué)知識為主的刊物，幾乎每一期的卷首都有宣傳科學(xué)世界觀的文章。新文化運動為馬克思主義在中國的傳播開辟了道路，那時和那以后關(guān)于科學(xué)知識、科學(xué)方法、科學(xué)精神的宣傳，對于馬克思主義自然觀和科學(xué)觀在中國的傳播，也起著先導(dǎo)和同盟作用。既有胡適宣揚的實用主義，也有丁文江推崇的馬赫主義。 １． 《 自然辯證法 》 的引進與學(xué)習(xí)（ 5） ?二十年代未，自然辯證法開始傳入中國。 1932年，《 自然辯證法 》 全書由杜畏之譯成中文出版。此外，蘇聯(lián)哲學(xué)界的不少涉及自然辯證法的著作也翻譯介紹到中國來了。 30年代在上海、北平等地活動的 “ 中國社會科學(xué)家聯(lián)盟 ” ，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的秘密團體，是左翼文化運動的組成部分，在組織革命政治活動的同時，也關(guān)注到了自然科學(xué)，并認為 “ 馬克思主義已經(jīng)證明是貫通社會科學(xué)與自然科學(xué)思想的唯一正確的基礎(chǔ)。 １． 《 自然辯證法 》 的引進與學(xué)習(xí)（ 7） ?30年代初，中國思想界展開了一場關(guān)于唯物辯證法的論戰(zhàn)，這場論戰(zhàn)也涉及到自然辯證法。同年 8月， “ 社聯(lián) ” 發(fā)表白亦民的 《 辯證法與自然科學(xué)－－評陳范予先生 》 ，系統(tǒng)反駁了陳的觀點。這個秘密團體，一方面團結(jié)進步的自然科學(xué)工作者進行抗日救亡運動，一方面學(xué)習(xí)和研究馬克思主義哲學(xué)和自然辯證法，是我國第一個自然辯證法研究團體。 延安是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地 ， 政治環(huán)境相對穩(wěn)定 。 １． 《 自然辯證法 》 的引進與學(xué)習(xí)（ 8） ?1938年，由高士其、陳康白等在延安的科學(xué)家發(fā)起，在邊區(qū)國防科學(xué)社下面成立了一個自然辯證法座談會。 1939年延安自然科學(xué)研究院成立，研究院召開的科學(xué)討論會上討論的問題之一，就是運用唯物辯證法于自然科學(xué)。被革命運動吸引過來的自然科學(xué)工作者，接受了馬克思主義，要尋找馬克思主義同自己專業(yè)知識的結(jié)合點，也就會走上自然辯證法研究的道路。這時，共產(chǎn)黨政權(quán)面臨如何領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)文化和幾百萬知識分子的問題。早先已接受了馬克思主義教育的左派知識分子，只占知識分子總數(shù)的不到 20%。 2 ．成為主流意識形態(tài) （ 2） ?所謂教育，就是用馬克思主義世界觀、歷史觀，置換他們腦子里原有的資產(chǎn)階級世界觀、歷史觀，這樣在全國范圍內(nèi)興起了知識分子的思想改造運動。 2 ．成為主流意識形態(tài) （ 3） ?啟蒙學(xué)習(xí)的是從社會發(fā)展史入手，從勞動創(chuàng)造人類世界和人類本身入手，來學(xué)習(xí)馬克思主義的社會歷史觀和革命人生觀。 2 ．成為主流意識形態(tài) （ 4） ?適應(yīng)這種需要，建國之初印行了大量《 自然辯證法 》 和 《 從猿到人 》 等單行本。地質(zhì)學(xué)家李四光、古生物學(xué)家斐文中、數(shù)學(xué)家華羅庚等還在各種刊物上發(fā)表自己的學(xué)習(xí)心得體會。 2 ．成為主流意識形態(tài) （ 5） ? 斐文中教授 1950年在 《 中國青年 》 第 31期上發(fā)表題為 《 學(xué)習(xí)自然科學(xué)的人是否要學(xué)習(xí)馬克思列寧主義 》 的文章，結(jié)合 “ 從猿到人 ” 的學(xué)習(xí)，指出 “ 歷史唯物主義與辯證唯物主義能夠幫助科學(xué)家的學(xué)識更進一步，能夠解決問題。似乎覺得自己也好象變了一個人，無論對人或處理一個問題，都有了方法。 ?1977年底 1978年初，在北京召開了自然辯證法規(guī)劃會議。 榮與發(fā)展（ 2） ?規(guī)劃會議期間，即已成立了中國自然辯證法研究會的籌備委員會，創(chuàng)辦了 《 中國自然辯證法研究會通信 》 。來自全國各地的 1500余人參加了這次盛會，會間，籌委會同中國科學(xué)院理論組聯(lián)合召開了真理標(biāo)準(zhǔn)問題的理論討論會，積極參加了恢復(fù)和捍衛(wèi)實事求是、解放思想的馬克思主義思想路線的爭論，是學(xué)術(shù)界最早召開的這樣的會議。 于光遠當(dāng)選理事長 ， 周培源 、 盧嘉錫 、 李昌 、 錢三強 、 錢學(xué)森 、 鐘林為副理事長 ，鐘林 、 龔育之 、 查汝強為秘書長 。 榮與發(fā)展（ 4） ?1979年 ， 由中國科學(xué)院主辦的 《 自然辯證法通迅 》 刊物正式出版 ， 于光遠為主編 ， 李寶恒為常務(wù)副主編 ， 1985年中國自然辯證法研究會也創(chuàng)辦會刊 《 自然辯證法研究 》 ,