【正文】 劃分評價(jià)單元 委托書評審 現(xiàn)場初訪、收集資料 NO NO NO 生產(chǎn)經(jīng)營單位明確評價(jià)內(nèi)容 生產(chǎn)經(jīng)營單位提交委托書 通知生產(chǎn) 經(jīng)營單位 簽定評價(jià)合同 編制評價(jià)大綱 評價(jià)大綱評審 修改評價(jià)大綱 現(xiàn)場調(diào)查、測定、收集資料 編制評價(jià)報(bào)告 評價(jià)報(bào)告評審 修改評價(jià)報(bào)告 評價(jià)報(bào)告的交接 組成評價(jià)組 中介機(jī)構(gòu)安全評價(jià)工作程序 第二節(jié) 安全評價(jià)的程序 二、安全評價(jià)的內(nèi)容 ? 安全評價(jià)的主要內(nèi)容包括危險(xiǎn)、有害因素的識別以及危險(xiǎn)和危害程度評價(jià)。 ? 明確評價(jià)對象建成或?qū)嵤┖竽芊癜踩\(yùn)行的結(jié)論。 第三節(jié) 危險(xiǎn)、有害因素辨識 ? 危險(xiǎn)因素是指能對人造成傷亡或?qū)ξ镌斐赏话l(fā)性損害的因素。通常情況下，二者并不加區(qū)分而統(tǒng)稱為危險(xiǎn)、有害因素。 第 1類 物理性危險(xiǎn)和有害因素 第 2類 化學(xué)性危險(xiǎn)和有害因素 第 3類 生物性危險(xiǎn)和有害因素 第三節(jié) 危險(xiǎn)、有害因素辨識 第 4類 心理、生理性危險(xiǎn)和有害因素 第 5類 行為性危險(xiǎn)和有害因素 第 6類 其他危險(xiǎn)和有害因素 ? 分類特點(diǎn)：適用于各行業(yè)對危險(xiǎn)因素預(yù)測、預(yù)防。 ? 物體打擊，車輛傷害，機(jī)械傷害，起重傷害，觸電，淹溺，灼燙，火災(zāi)，高處墜落，坍塌，冒頂片幫，透水，爆破，火藥爆炸，瓦斯爆炸，鍋爐爆炸，容器爆炸，其它爆炸，中毒和窒息，其他傷害。 二、危險(xiǎn)、有害因素辨識方法 （一）直觀經(jīng)驗(yàn)分析方法 ? 直觀經(jīng)驗(yàn)分析方法適用于有可供參考先例、有以往經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的項(xiàng)目，不能應(yīng)用在沒有可供參考先例的新開發(fā)系統(tǒng)。系統(tǒng)安全分析方法常用于復(fù)雜、沒有事故經(jīng)驗(yàn)的新開發(fā)系統(tǒng)。 三、 危險(xiǎn)、危害因素的識別 ? 全面、有序地進(jìn)行識別 。 （一）廠址 ? 從廠址的工程地質(zhì)、地形地貌、水文、氣象條件、周圍環(huán)境、交通運(yùn)輸條件、自然災(zāi)害、消防支持等方面分析、識別。 （三）道路及運(yùn)輸 ? 從運(yùn)輸、裝卸、消防、疏散、人流、物流、平面交叉運(yùn)輸和豎向交叉運(yùn)輸?shù)葞追矫孢M(jìn)行分析、識別。 ? 從庫房儲存物品的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類、耐火等級、結(jié)構(gòu)、層數(shù)、占地面積，安全疏散、防火間距等方面進(jìn)行分析識別。 (1)對設(shè)計(jì)階段是否通過合理的設(shè)計(jì)，盡可能從根本上消除危險(xiǎn)、有害因素的發(fā)生進(jìn)行考查； (2)當(dāng)消除危險(xiǎn)、有害因素有困難時(shí)，對是否采取了預(yù)防性技術(shù)措施來預(yù)防或消除危險(xiǎn)、危害的發(fā)生進(jìn)行考查 。對是否采取了減少危險(xiǎn)危害的措施進(jìn)行考查； (4)當(dāng)在無法消除、預(yù)防、減弱危險(xiǎn)的情況下，對是否將人員與危險(xiǎn)、有害因素隔離等進(jìn)行考查； （五）工藝過程 (5)當(dāng)操作者失誤或設(shè)備運(yùn)行一旦達(dá)到危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，對是否能通過聯(lián)鎖裝置來終止危險(xiǎn)、危害的發(fā)生進(jìn)行考查； (6)在易發(fā)生故障和危險(xiǎn)性較大的地方，對是否設(shè)置了醒目的安全色、安全標(biāo)志和聲、光警示裝置等進(jìn)行考查。 根據(jù)典型的單元過程 (單元操作 )進(jìn)行危險(xiǎn)、有害因素的識別。 ? 對機(jī)械設(shè)備可從運(yùn)動零部件和工件、操作條件、檢修作業(yè)、誤運(yùn)轉(zhuǎn)和誤操作等方面進(jìn)行識別。 ? 還應(yīng)注意識別高處作業(yè)設(shè)備、特殊單體設(shè)備 (如鍋爐房、乙炔站、氧氣站 )等的危險(xiǎn)、有害因素。 （八）安全管理措施 三、 危險(xiǎn)、危害因素的識別 第四節(jié) 安全評價(jià)方法 一、安全評價(jià)方法分類 （ 一）按評價(jià)結(jié)果的量化程度分類 ? 定性安全評價(jià)方法 ? 根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和直觀判斷能力評價(jià)。 ? 定量安全評價(jià)方法 ? 依據(jù)在大量分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果和事故統(tǒng)計(jì)資料基礎(chǔ)上獲得的指標(biāo)或規(guī)律（數(shù)學(xué)模型）進(jìn)行評價(jià)， 有： 概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法，傷害（或破壞）范圍評價(jià)法，危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法。歸納推理評價(jià)法是從事故原因推論結(jié)果的評價(jià)方法，演繹推理評價(jià)法是從結(jié)果推論原因的評價(jià)方法。 ? 按照評價(jià)對象的不同 ，分為設(shè)備（設(shè)施或工藝）故障率評價(jià)法、人員失誤率評價(jià)法、物質(zhì)系數(shù)評價(jià)法、系統(tǒng)危險(xiǎn)性評價(jià)法。 ? 有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定 ? 國內(nèi)外事故案例、本單位的經(jīng)驗(yàn) ? 系統(tǒng)分析確定的風(fēng)險(xiǎn)部位及防范措施 ? 研究成果 ? 編制的主要依據(jù) ? 事先編制 ， 有充分的時(shí)間組織有經(jīng)驗(yàn)的人員來編寫 ， 做到系統(tǒng)化 、 完整化 ， 不致于漏掉能導(dǎo)致危險(xiǎn)的關(guān)鍵因素 。 ? 表的應(yīng)用方式是有問有答 ， 給人的印象深刻 ， 能起到安全教育的作用 。 ? 簡明易懂 ， 容易掌握 。 一處泄漏扣 2 分 102各節(jié)水封槽保持滿水，水槽保持少量溢流水。 達(dá)不到要求不得分 204 各節(jié)之間防靜電連接完好、可靠。達(dá)不到要求不得分 106配備可燃性氣體檢測報(bào)警器，定期校驗(yàn)，保證完好。 一個不準(zhǔn)確不得分 20合計(jì) 1 0 0? 小結(jié) 目的 ：檢查系統(tǒng)是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求 適用范圍 ：從設(shè)計(jì) 、 建設(shè)一直到生產(chǎn)各個階段 使用方法 ：有經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識人員協(xié)同編制 ， 經(jīng)常使用 資料準(zhǔn)備 ：有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) 人力 、 時(shí)間 ：最經(jīng)濟(jì) 效果 ：定性 ， 辨識危險(xiǎn)性并使系統(tǒng)保持與標(biāo)準(zhǔn)規(guī) 定一致 ， 如采用檢查項(xiàng)目賦值法可用于定量 危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)方法 危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)方法為美國道化學(xué)公司所首創(chuàng)。 對化工生產(chǎn)過程中固有危險(xiǎn)的度量。 ? 識別 危險(xiǎn) ，確定安全性關(guān)鍵部位； ? 評價(jià)各種 危險(xiǎn) 的程度； ? 確定安全性設(shè)計(jì)準(zhǔn)則，提出消除或控制 危險(xiǎn) 的措施。 3 . 設(shè)備 周 圍 有易燃物1. 地坪周圍設(shè) 備 受 腐蝕 。