論文第三者侵權(quán)責(zé)任-在線瀏覽
2025-03-06 02:10本頁面
【正文】 系。 （二）“第三者”侵權(quán)的構(gòu)成要件究竟何種程度才能稱之為侵犯了配偶權(quán)利的“第三者”，實(shí)在是需要一個(gè)構(gòu)成要件來規(guī)制的。如果是由于誤解或受對方欺騙，無意破壞他人婚姻關(guān)系，僅是一時(shí)沖動發(fā)生了性行為，則不構(gòu)成“第三者”介入。所謂越軌行為，是指超越了現(xiàn)階段我國對男女之間的友誼所許可的道德標(biāo)準(zhǔn)或者精神文明界限的行為。損害事實(shí)。因果關(guān)系 行為人的行為與有配偶者婚姻關(guān)系破裂之間要存在因果關(guān)系，即有配偶者婚姻關(guān)系必須破裂，且婚姻關(guān)系破裂的形成正是第三者行為造成的。 （三）“第三者”的分類在實(shí)際生活中，“第三者”這一關(guān)系說起來是極為復(fù)雜的，正如人們常說“事出有因，查無實(shí)據(jù)”，輕則只是一時(shí)出軌，重則甚至接近重婚行為。 法定的“第三者”是指我國《婚姻法》中所規(guī)制的，已經(jīng)達(dá)到重婚或同居標(biāo)準(zhǔn)的“第三者”。司法實(shí)踐中常常存在如何認(rèn)定“有配偶者與他人同居”的問題。也就是說，有配偶者與婚外異性共同居住、一起生活時(shí)，既不辦理結(jié)婚登記手續(xù)，對外也不以夫妻名義同居的行為，至于共同居住期間是否發(fā)生性行為，并不是法律所關(guān)注的。不包括同性之間的同居關(guān)系，偶發(fā)的婚外性行為，通奸行為等。要證明配偶與他人婚外同居，需要的是配偶與他人共同飲食起居、形同“夫妻”方面的證據(jù)。 二、“第三者”介入婚姻家庭引發(fā)了一系列社會問題首先，由“第三者”介入婚姻家庭,直接導(dǎo)致的惡性刑事案件相應(yīng)增多，影響社會安定。據(jù)某些資料統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，因奸情而引起兇殺案的事情屢屢發(fā)生，有的地方甚至占全部兇殺案件四成以上。一夫一妻制是我國婚姻法的一項(xiàng)基本原則。中國人民生活的歷史和現(xiàn)實(shí),充分肯定了一夫一妻制家庭作為文明社會的基石和個(gè)人福利保障源泉的不可取代的價(jià)值。一夫一妻制也天然地含有夫妻忠實(shí)的倫理要求,互相忠實(shí)、互相尊重是對夫妻關(guān)系的最本質(zhì)的、最有人情味的要求,是對婚姻自由、一夫一妻、男女平等原則的更為深入的闡釋?！暗谌摺辈遄?破壞了傳統(tǒng)的一夫一妻制家庭模式,它帶來的不僅僅是家庭的解體,而且在不同程度上影響著整個(gè)婚姻家庭制度的健康發(fā)展。家庭在預(yù)防控制未成年人犯罪方面的特殊作用,是任何社會都無法否認(rèn)的。不少子女成為無父少母的孩子,失去溫暖、關(guān)愛、安全、和睦的生長氛圍,導(dǎo)致心理的扭曲和行為的放蕩自流。據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計(jì),在離異家庭中,青少年犯罪比例達(dá)40%以上。由此可見,““第三者””婚外情現(xiàn)象,正在干擾著我們正常的家庭生活與穩(wěn)定的社會環(huán)境,對此應(yīng)該引起全社會的高度重視。始皇本紀(jì)》中便有：有子而嫁，倍死內(nèi)外，禁止淫佚，男女浩誠，夫?yàn)榧闹瑲⒅疅o罪……。唐朝，唐律諸奸者徒一年半，有夫者徒二年。元朝加重此處罰的肉刑。清法律沿襲明和元的法律，允許捉奸，可當(dāng)場殺死通奸男女。不過，這些古代的法律從側(cè)面證明了，在那個(gè)社社會風(fēng)氣淳樸的年代，對夫妻之間忠實(shí)義務(wù)極好保護(hù)的事實(shí)，也從側(cè)面證明了，法律是能夠從一定的角度上調(diào)整婚姻這一社會關(guān)系的。瑞士、美國、日本等國，我國香港、澳門、臺灣也有類似的規(guī)定。這些國家的法律認(rèn)為，過錯(cuò)方和“第三者”對無過錯(cuò)方構(gòu)成了共同侵權(quán)行為，所以要負(fù)共同責(zé)任。美國北卡羅來納州法院1997年8月30日也判處了“第三者”賠償無過錯(cuò)方100萬美元的案件。 四、“第三者”侵權(quán)進(jìn)入法律調(diào)整的必要性、合法理性分析 關(guān)于婚姻關(guān)系中“第三者”侵權(quán)法律責(zé)任的承擔(dān)問題，歷來都是爭論的焦點(diǎn)，很多學(xué)者反對“第三者”作為侵權(quán)責(zé)任的主體，認(rèn)為婚姻關(guān)系中“第三者”侵權(quán)取證困難，可操作性較小，會導(dǎo)致法律的低效率和高成本運(yùn)作。但法律具有指引作用，通過法律的指引作用，會對社會主體的民事行為起到規(guī)范的作用。法律加以禁止性規(guī)范至少會使行為人認(rèn)識到違法的成本，會遏制其感情甚至是一時(shí)沖動所造成的后果。殊不知，當(dāng)前“第三者”現(xiàn)象愈演愈烈，是和官員的腐敗，金錢的崇拜，權(quán)力的交易聯(lián)系在一起的。就算是為了純之又純的愛情，也不應(yīng)該以“第三者”的身份介入他人婚姻，如若婚姻雙方?jīng)]有愛情了可以以法律的方式（離婚）結(jié)束，然后再與“第三者”以法律的形式（結(jié)婚）開始，結(jié)婚離婚制度就是法律對婚姻及愛情的保護(hù)，“第三者”完全可以通過法律認(rèn)可的方式追求自己的愛情，在法律保障下獲得愛情，而不應(yīng)偷偷摸摸，以愛的名義踐踏法律。在道德失范時(shí)，法律理應(yīng)發(fā)揮其指引作用予以正面的積極的引導(dǎo)，對“第三者”侵權(quán)進(jìn)行法律救濟(jì)就成為必然?！缎谭ā返诙傥迨藯l規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役?！边@僅是原則性地規(guī)定了夫妻忠實(shí)的義務(wù)，并沒有規(guī)定夫妻一方違反此項(xiàng)義務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，更沒有規(guī)定“第三者”的責(zé)任問題。這一規(guī)定事實(shí)上限制了婚姻關(guān)系存續(xù)期間的無過錯(cuò)配偶方向違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的配偶方主張侵權(quán)損害賠償?shù)臋?quán)利。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。但仍未規(guī)定“第三者”的責(zé)任。此條規(guī)定了離婚過錯(cuò)損害賠償制度，對于維護(hù)無過錯(cuò)方權(quán)益有一定保障。目前我國法律并未確立婚姻關(guān)系中“第三者”侵權(quán)責(zé)任制度，只是規(guī)定了婚姻關(guān)系中違反夫妻忠實(shí)義務(wù)一方的法律責(zé)任。這一立法上的空白無法懲戒婚姻關(guān)系外的侵害人，使得“第三者”現(xiàn)象得不到有效的制止，對非過錯(cuò)方的保護(hù)力度不夠，也不利于保護(hù)合法婚姻?；谄跫s所生的權(quán)利，卻將其定位于絕對權(quán)，禁止任何人侵犯難免太過牽強(qiáng)。 關(guān)于配偶權(quán)問題，法學(xué)界莫衷一是，主要有以下幾種說
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1