【正文】
的 access time +數(shù)據(jù)的 transfer time) 4次,現(xiàn)在只要一次就可以完成。 ? 目前業(yè)界公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)是 RAID 0~ RAID 5。其他如 RAID 6, RAID 7,乃至 RAID 10等,都是廠商各做各的,并無(wú)一致的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)操作系統(tǒng)來(lái)說(shuō),組成 RAID 0的磁盤被視為一個(gè)單獨(dú)的邏輯磁盤。所以通常要使用其他備份方式(如磁帶)來(lái)提高可靠度。 優(yōu)點(diǎn): 傳輸率和硬盤利用率最高,價(jià)格便宜。 應(yīng)用: 通常使用在暫存數(shù)據(jù)和高 I/O 速率的工作站 。當(dāng)一個(gè)磁盤驅(qū)動(dòng)器發(fā)生故障時(shí),在另一個(gè)磁盤上可立即獲得數(shù)據(jù),從而無(wú)損數(shù)據(jù)完整性。如果每個(gè)磁盤都與獨(dú)立的 SCSI 通道連接,我們稱之為 磁盤雙工 (更加安全)。 優(yōu)點(diǎn): 可用性高,即使一個(gè)磁盤發(fā)生故障,邏輯硬盤上的數(shù)據(jù)依然可用。 應(yīng)用: 通常使用于較小的系統(tǒng),其中一個(gè)磁盤的容量足夠,并用作啟動(dòng)盤。但 RAID1還能完全做到了容錯(cuò)和不停機(jī)。 “不停機(jī)” — 發(fā)生磁盤故障時(shí)系統(tǒng)能持續(xù)工作而不停頓,仍可正常讀寫磁盤并可將此磁盤拆下來(lái)而不影向其他磁盤的操作,待新的磁盤換上去之后,系統(tǒng)即時(shí)做鏡像,將數(shù)據(jù)重新復(fù)上去。 (據(jù)對(duì) DELL陣列產(chǎn)品 PowerVault 660F/224F的研究,配有 14個(gè)硬盤的 RAID 1系統(tǒng)三年內(nèi)發(fā)生數(shù)據(jù)損失的可能性低于 7%)。與 RAID 0 相同之處在于,在較高負(fù)載條件下可以保證最佳性能。 在 RAID 0+1配臵下,數(shù)據(jù)被分段存入到一個(gè)磁盤組 1,然后又被鏡象到另一個(gè)磁盤組 2,從而既產(chǎn)生了良好的輸入 /輸出性能,又可獲得了良好的可靠性。但如果第二個(gè)磁盤組中任何一個(gè)硬盤在第一個(gè)磁盤組恢復(fù)前出現(xiàn)錯(cuò)誤,那么所有的數(shù)據(jù)都會(huì)丟失。 優(yōu)點(diǎn): 可用性高,即使一個(gè)磁盤發(fā)生故障,邏輯硬盤上的數(shù)據(jù)依然可用 優(yōu)點(diǎn): 良好的寫入性能 缺點(diǎn): 需要偶數(shù)個(gè)磁盤,最少為 4 個(gè),另外只能使用一半的磁盤容量 應(yīng)用: 通常使用于需要較高序列寫入性能的場(chǎng)合 RAID 0+1 Striping and Mirroring In this example we would need to use 4 80Gb drives. RAID 0+1 is a bination of the two above and so storage works out as a bination of the two as well. The logical drive will appear as a single drive, this drives capacity will be 160Gb. The 2 striped drives will be included in the logical drives space, but as above the mirrored drives will appear invisible to the user. RAID 2 和 RAID 3 ? 帶出錯(cuò)校驗(yàn)的比特級(jí)數(shù)據(jù)條塊化 容錯(cuò)能力好,磁盤空間利用率較高,大數(shù)據(jù)量存取性能好。 RAID 3工作示意圖 RAID 2 和 RAID 3 在一個(gè)由 n個(gè)硬盤組成的陣列中, RAID 3可承受一個(gè)硬盤的失敗。如果數(shù)據(jù)硬盤出現(xiàn)了失敗,RAID控制器使用剩余的數(shù)據(jù)硬盤及奇偶校驗(yàn)盤計(jì)算丟失的數(shù)據(jù),以恢復(fù)出現(xiàn)錯(cuò)誤的硬盤,不會(huì)有數(shù)據(jù)丟失。 (據(jù)對(duì) DELL陣列產(chǎn)品 PowerVault 660F/224F的研究,配有 14個(gè)硬盤的RAID 3系統(tǒng)三年內(nèi)發(fā)生數(shù)據(jù)損失的可能性低于 38%)。在大型檔案的存取應(yīng)用,它們均有最好的性能,但如果檔案太小,因?yàn)榇疟P的存取是以扇區(qū)為單位,而 RAID 2/3的存取是所有磁盤平行動(dòng)作,故小于一個(gè)扇區(qū)的數(shù)據(jù)量會(huì)使其性能大打折扣。 RAID 2 和 RAID 3 RAID4: 帶有指定奇偶校驗(yàn)的數(shù)據(jù)條塊 RAID 4 與 RAID 0 非常相似。此外, RAID 控制器也會(huì)計(jì)算單個(gè)磁盤 (P1, P2, ...) 上存儲(chǔ)的冗余性(奇偶校驗(yàn)信息)。丟失的數(shù)據(jù)通過(guò)有效數(shù)據(jù)以及奇偶校驗(yàn)信息計(jì)算后存取。假如有一個(gè)由 5 個(gè)磁盤組成的 RAID 4 磁盤陣列,其中 80% 的安裝磁盤容量用于用戶容量,則只有 20% 的容量用于冗余。對(duì)于較大的數(shù)據(jù)塊,RAID 4 將展示大大提高的性能。 RAID 5 磁盤陣列提供更加平衡的吞吐量。 RAID 5 與 RAID 4 的安全級(jí)別相同:其中一個(gè)磁盤發(fā)生故障時(shí),所有的數(shù)據(jù)完全可用。 優(yōu)點(diǎn): 可用性高,即使一個(gè)磁盤發(fā)生故障,邏輯硬盤上的數(shù)據(jù)依然可用 優(yōu)點(diǎn): 很好地利用了磁盤空間(如 n 個(gè)磁盤的陣列, n1 被用作數(shù)據(jù)存儲(chǔ)) 缺點(diǎn): 必須計(jì)算冗余信息,這樣就限制了寫入性能 應(yīng)用: 由于安裝容量與實(shí)際可用容量的比率較高,通常用于較大的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng) RAID 4 和 RAID5 容錯(cuò)能力好,磁盤空間利用率較高,小數(shù)據(jù)密集存取性能好。RAID 5與 RAID 4很相似,但只是奇偶校驗(yàn)數(shù)據(jù)被分段保存到所有的硬盤,即它不用校驗(yàn)磁盤而將校驗(yàn)數(shù)據(jù)以循環(huán)的方式放在每一個(gè)磁盤中,而不是寫入一個(gè)指定的硬盤,從而消除了讀取單個(gè)奇偶校驗(yàn)盤引起的瓶頸