淺析醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任倒置法學(xué)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)畢業(yè)論-在線瀏覽
2024-08-01 04:41本頁面
【正文】 關(guān)鍵詞： 舉證責(zé)任倒置 醫(yī)療糾紛 無過錯(cuò)責(zé)任 歸責(zé)原則 目錄 ： 一， 醫(yī)療糾紛的概念和分類 二， 醫(yī)療糾紛的處理途徑 三， 醫(yī)療糾紛的歸責(zé)原則及舉證責(zé)任倒置 四， 舉證責(zé)任倒置的適用 五， 文章總結(jié) 緒論： 目前我國(guó)關(guān)于由醫(yī)療行為引起的醫(yī)療糾紛問題大多數(shù)采取舉證責(zé)任倒置原則。然而，從客觀實(shí)際來看，情況并非如此，醫(yī)療訴訟本質(zhì)問題沒有因此而改變。 一，醫(yī)療糾紛的概念和分類 醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療衛(wèi)生、預(yù)防保健、醫(yī)學(xué)美容等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機(jī)構(gòu)中，一方（或多方）當(dāng)事人認(rèn)為另一方（或多方）當(dāng)事人在提供醫(yī)療服務(wù)或履行法定義務(wù)和約定義務(wù)時(shí)存在過失，造成實(shí)際損害后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，但雙方（或多方）當(dāng)事人對(duì)所爭(zhēng)議事實(shí)認(rèn)識(shí)不同、相互爭(zhēng)執(zhí)、各執(zhí)己見的情形。 二，醫(yī)療糾紛的處理途徑 無論什 么原因引發(fā)了醫(yī)療糾紛，也無論是否有違約或侵權(quán)的法律事實(shí)，只要有糾紛產(chǎn)生，就要有處理機(jī)制加以應(yīng)對(duì)。 三，醫(yī)療糾紛的歸責(zé)原則及舉證責(zé)任倒置 從現(xiàn)行法律法規(guī)的具體規(guī)定看，我國(guó)醫(yī)療糾紛賠償責(zé)任的承擔(dān)主要采用過錯(cuò)責(zé)任原則，同時(shí)也采用過錯(cuò)推定責(zé)任、公平責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任等原則。這樣，平等的雙方在現(xiàn)實(shí)中變得不平等起來。過錯(cuò)推定責(zé)任原則實(shí)行舉證責(zé)任倒置，因此由醫(yī)療行為引起的醫(yī)療糾紛適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。它是以法律要件分類說作為分配舉證責(zé)任的前提標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)該舉證責(zé)任分配的局部修正、補(bǔ)充和變通。 采用舉證責(zé)任倒置后，對(duì)案件的審判會(huì)產(chǎn)生諸多積極效果： 平衡舉證能力。 實(shí)現(xiàn)訴訟公平。舉證責(zé)任倒置使公平理念貫穿訴訟過程始終，極大的保護(hù)了患者一方的權(quán)益。我國(guó)醫(yī)療管理秩序較為混亂，存在著事后補(bǔ)寫病歷、處方權(quán)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1