論文投稿----國內(nèi)外科技成果轉(zhuǎn)化模式和現(xiàn)狀-在線瀏覽
2024-07-31 23:32本頁面
【正文】 模式 技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式 技術(shù)開發(fā)模式 政產(chǎn)學(xué)研金介用模式 面向產(chǎn)業(yè)集群模式 科技企業(yè)孵化模式 公共技術(shù)服務(wù)平臺模式 4 技成果的成果源與吸收體融為一體，將市場交易內(nèi)部化，消除了中間環(huán)節(jié)，科技成本轉(zhuǎn)化交易成本較低，轉(zhuǎn)化效率較高。 即有償轉(zhuǎn)讓，是指通過簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，企業(yè)受讓高校、科研機(jī)構(gòu)相對成熟的技術(shù)成果，包括高校、科研機(jī)構(gòu)的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝等的專利權(quán)、專利申請權(quán)、專利實施許可權(quán)、技術(shù)秘密等。其特點是科技成果的成果源與吸收體相分離，沒有形成長期、緊密的合作，而是依靠技術(shù)中介組織實現(xiàn)某一個科技成果的轉(zhuǎn)化。 技術(shù)開發(fā)包括合作開發(fā)、委托開發(fā)，是目前產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的最主要形式。其特點：一是將高校、科研機(jī)構(gòu)研究開發(fā)的優(yōu)勢與企業(yè)的市場優(yōu)勢、產(chǎn)品化優(yōu)勢有效結(jié)合，實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研各方的 “資源共享 ”、 “優(yōu)勢互補 ”；二是開發(fā)風(fēng)險較高，且主要由企業(yè)承擔(dān)；三是所取得技術(shù)成果的知識產(chǎn)權(quán)比較明晰，一般為雙方共有或由研究方享有。 “政產(chǎn)學(xué)研金介用 ”是在產(chǎn)學(xué)研合作基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種有效實現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化的模式。各方合作形成合力，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，共同促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。 面向產(chǎn)業(yè)集群模式。產(chǎn)業(yè)集群是科技項目資源快速、有效轉(zhuǎn)化的溫床。 科技創(chuàng)業(yè)孵化模式。 公共技術(shù)服務(wù)平臺模式。公共技術(shù)服務(wù)平臺模式的特點是提供專業(yè)技術(shù)產(chǎn)品和技術(shù)服務(wù)，研究開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)有機(jī)結(jié)合，它實際上也是一種商業(yè)模式，適用于有較強(qiáng)的技術(shù)研究與開發(fā)能力、先 進(jìn)的科學(xué)儀器與技術(shù)設(shè)備、高 6 素質(zhì)的人才隊伍且有較強(qiáng)的服務(wù)意識的機(jī)構(gòu)。 國外科技成果轉(zhuǎn)化 現(xiàn)狀 [5][6] 世界各國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化大體經(jīng)歷了三個演變時期。除了聯(lián)邦、州和大企業(yè)推動科技成果轉(zhuǎn)化外，在 40年代和 50年代初，美國國會參眾兩院分別設(shè)立了小企業(yè)委員會；通過了《小企業(yè)法》；政府設(shè)立小企業(yè)管理局等。東亞金融風(fēng)暴和 2021年國際金融危機(jī)更使得發(fā)達(dá)國家深刻反省，把支持企業(yè)創(chuàng)新上升到提升國家競爭力、保障國家安全的高度。 國外科技成果轉(zhuǎn)化模式 [7][8][9] 。以美國和日本為典型代表。日本的產(chǎn)業(yè)政策法中，許多都體現(xiàn)了國家對相關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的合理引導(dǎo)、宏觀調(diào)控和各種優(yōu)惠政策，使相關(guān)領(lǐng)域成熟的科技成果迅速地轉(zhuǎn) 化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力，在更大的范圍內(nèi)得到應(yīng)用。 發(fā)展風(fēng)險投資是當(dāng)今世界許多國家推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的一條成功之路，在美國，至少 50%以上的高新技術(shù)中小企業(yè)在其科技成果轉(zhuǎn)化過程中得到過風(fēng)險投資的幫助。風(fēng)險投資一頭連著有資金但無科技項目的投資者，另一端連著處于成長初期、有項目而缺乏資金的高科技企業(yè)，便于實現(xiàn)一種 “雙贏 ”局面，既能實現(xiàn)高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，同時也使投資者獲利，其過程也完 全以市場為導(dǎo)向、以高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化為依托，從而使技術(shù)創(chuàng)新落到實處。因此，工業(yè)實驗室出現(xiàn)的重要意義在于它開創(chuàng)了工業(yè)界開發(fā)和利用科學(xué)的制度，并形成了一種新的工業(yè)共同體的研發(fā)模式。 9 中介機(jī)構(gòu)在各國的科技成果轉(zhuǎn)化中都有著不可替代的作用，是連接科研成果與產(chǎn)業(yè)之間的重要橋梁。如美國成立了國家技術(shù)轉(zhuǎn)讓中心（ NTTC）和聯(lián)邦實驗室技術(shù)轉(zhuǎn)讓聯(lián)合體（ FLC）等，日本則成立了新技術(shù)事業(yè)團(tuán)。它通過為創(chuàng)業(yè)者提供良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和條件，幫助創(chuàng)業(yè)者把發(fā)明和成果盡快形成商品進(jìn)入市場，使新興小企業(yè)迅速長大形成規(guī)模，為社會培養(yǎng)成功的企業(yè)和企業(yè)家。 科技成果轉(zhuǎn)化的過程是技術(shù)向產(chǎn)品轉(zhuǎn)型的過程。例如，大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)具有較強(qiáng)的 研究能力并掌握著技術(shù)，而企業(yè)具備了生產(chǎn)能力，但缺乏創(chuàng)新技術(shù)或創(chuàng)意，由于這兩個利益主體的理念和目的不同，研究機(jī)構(gòu)研發(fā)出的技術(shù)與企業(yè)和市場的需要大
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1