計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)論文-金融穩(wěn)定與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇綜述-在線瀏覽
2024-07-31 14:42本頁(yè)面
【正文】 重要方面，這一問(wèn)題也成為論壇討論的焦點(diǎn)之一。他建議，結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)是需求結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)“三位一體”的全方位調(diào)整。山東大學(xué)商學(xué)院張東輝教授認(rèn)為，目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)兩難境地。與此同時(shí)，在過(guò)去十多年積累的以房地產(chǎn)、股票、資源能源為代表的資產(chǎn)泡沫也得以延續(xù)并繼續(xù)膨脹。但從目前來(lái)看，首先要搞好內(nèi)外綜合平衡，使驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車投資、出口和消費(fèi)增長(zhǎng)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變相協(xié)調(diào)。要破解這一“新難題”，首先要有新理念，特別是不要簡(jiǎn)單地用所謂的“中國(guó)模式”替代“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式”，這不僅不符合中國(guó)的實(shí)際，也容易模糊改革開(kāi)放的大方向。 二、 金融穩(wěn)定與產(chǎn)業(yè)發(fā)展 金融穩(wěn)定與產(chǎn)業(yè)發(fā)展是本次論壇重點(diǎn)探討的問(wèn)題，與會(huì)代表從以下三個(gè)方面對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了深入的研討。危機(jī)引發(fā)的一系列復(fù)雜深刻的變化必然反映到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，已經(jīng)引起各學(xué)派之間罕見(jiàn)的激烈爭(zhēng)論。馬克思恩格斯關(guān)于周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)充分暴露了資本主義制度歷史局限性的概括性結(jié)論是指 導(dǎo)我們研究當(dāng)前危機(jī)的科學(xué)方法，但不能以此取代對(duì)本輪大危機(jī)形成和發(fā)展過(guò)程的具體歷史分析。在傳統(tǒng)的西方貨幣政策理論中，凱恩斯最早提出了擴(kuò)張性貨幣政策在經(jīng)濟(jì)蕭條的流動(dòng)性陷阱中無(wú)效。 廣東商學(xué)院胡學(xué)鋒教授提出一個(gè)基于 IMF— FSI 框架的金融安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并在次貸危機(jī)的啟示下提 出兩個(gè)反映資產(chǎn)價(jià)格變化與國(guó)際環(huán)境影響的子指標(biāo)集作為對(duì)原 IMF 的改進(jìn)，以期得到一個(gè)更為全面和有效的指標(biāo)體系。北京大學(xué)馮科教授提出了加強(qiáng)現(xiàn)金監(jiān)控、維護(hù)金融穩(wěn)定的觀點(diǎn)，認(rèn)為一方面現(xiàn)金投放量大幅度增長(zhǎng)，另一方面，現(xiàn)金漏損嚴(yán)重，主要表現(xiàn)有地下經(jīng)濟(jì)猖獗、 人民幣海外流失和腐敗引起的現(xiàn)金漏損。廣東商學(xué)院的唐俊教授基于風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的方法對(duì)我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)選擇進(jìn)行了研究。廣東金融學(xué)院黃河清教授從信用穩(wěn)定的角度發(fā)表了信用穩(wěn)定系統(tǒng)與金融穩(wěn)定關(guān)系相關(guān)性的觀點(diǎn)。但是，面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)復(fù)蘇時(shí)機(jī)錯(cuò)綜復(fù)雜的判斷，政府應(yīng)繼續(xù)對(duì)各類以 FDI 名義流入的短期資本加以必要的管控；將利率維持在一個(gè)合理的低水平，努力燙平國(guó)內(nèi) 宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)幅度以確保房地產(chǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定和健康發(fā)展。因此，如何利用政府投資來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)則是當(dāng)前所面臨的另一重大問(wèn)題。 山東大學(xué)鞠曉生等探討了企業(yè) 升級(jí)的另一個(gè)層面即企業(yè)總部遷移。實(shí)證分析表明這可以很好地解釋我國(guó)上市公司總部遷移表現(xiàn)出的一般特征，同時(shí)有助于重新認(rèn)識(shí)我國(guó)提出的“走出去”戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，對(duì)地方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化也具有政策意義。以廣東經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的回歸分析表明，對(duì)于改善區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境而言，企業(yè)研發(fā)效率最高，科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)研發(fā)效率次之，高等學(xué)校研發(fā)最差。最后，他結(jié)合廣東區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的特征，提出了相應(yīng)的政策建議。廣東商學(xué)院屈韜博士、葉祥松教授從技術(shù)引進(jìn)、 Ramp。不同投資來(lái)源國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移的層次和路徑均不同，對(duì)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新能力的影響也有所差別。但源自歐美國(guó)家的零部件進(jìn)口不足， FDI 對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的作用不明顯。當(dāng)務(wù)之急，一方面國(guó)家應(yīng)加大對(duì)裝備業(yè)的研 發(fā)投入，增強(qiáng)知識(shí)存量，另一方面應(yīng)擴(kuò)大從歐美國(guó)家的零部件進(jìn)口，減少貿(mào)易摩擦，擴(kuò)大技術(shù)外溢的來(lái)源。在同質(zhì)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的條件下，各省的技術(shù)效率并不低下，且區(qū)域間差異較小，但規(guī)模效率成為制約全要素生產(chǎn)率提升的瓶頸。西北大學(xué)王鳳博士等對(duì)國(guó)外企業(yè)環(huán)境責(zé)任動(dòng)機(jī)研究新進(jìn)展進(jìn)行了描述，并針對(duì)國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)中的不足，嘗試提出了未來(lái)的研究方向。一方面發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而將金融服務(wù)業(yè)和掌控高附加價(jià)值環(huán)節(jié)的 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為其主要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，經(jīng)濟(jì)虛擬化程度不斷加深；另一方面發(fā)達(dá)國(guó)家利用世界貨幣對(duì)其他貨幣的支配權(quán)利和通過(guò)金融工具交易直接獲得巨額收益，由所謂金融“創(chuàng)新”造成虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹。因此，在全球虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)中，
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1