市場失靈與微觀經(jīng)濟政策-在線瀏覽
2025-07-18 07:37本頁面
【正文】 生產(chǎn)的外部經(jīng)濟 ：當一個生產(chǎn)者采取的經(jīng)濟行動對他人產(chǎn)生了有利的影響 ， 而自己卻不能從中得到報酬時 ，便爭生了生產(chǎn)的外部經(jīng)濟 。 生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟 ： 當一個生產(chǎn)者采取的行動使他人付出了代價而又未給他人以補償時 ， 便產(chǎn)生了生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟 。 10 二、外部性與資源配置的無效率 正外部性 植樹、種花、遵守交通規(guī)則 —— 提高他人的效用或降低其他廠商的成本 ?養(yǎng)蜂－果園 ?基礎(chǔ)科學研究、教育等 11 外部性與無效率 負外部性 ——降低他人的效用或提高他人的生產(chǎn)成本 ?污水排放 ?漁場減產(chǎn) ?放牧 ?踐踏莊稼 ?吸煙 12 外部影響為什么導致資源配置無效率？ (1)外部經(jīng)濟： 假定某個人采取某項行動的私人利益為 Vp， 產(chǎn)生的社會利益為 Vs ， 由于存在外部性 ， Vs Vp；該項行動的私人成本為 Cp， 如果 ， Vp Cp Vs , 則這個人不會采取行動 ， 資源配置的帕累托狀態(tài)沒有實現(xiàn) 。 由于 （ Vs– Vp） (Cp– Vp ) ， 所以從其他人得到的好處中拿出一部分來彌補行動者的損失 ， 其他人的狀況仍然可以變好 。 從社會的角度看 ， 該行動是不好的 。 如果這個人不采取行動 ， 其放棄的好處即損失為 Vp– Cp , 而社會上其他人由此而避免的損失為 Cs– Cp。 外部影響為什么導致資源配置無效率？ 14 三、解決外部性的政策 第一 、 便用稅收和津貼：影響私人成本或收益 。 第三 、 使用規(guī)定財產(chǎn)權(quán)的辦法 。 ? 科斯第二定理： 一旦 考慮市場交易成本 ， 產(chǎn)權(quán)的初始界定必然會對經(jīng)濟制度運行的效率產(chǎn)生影響 。通過這種合并，企業(yè)的外部成本被內(nèi)部化，從而合并后的企業(yè)所決定的產(chǎn)量等于社會的最優(yōu)產(chǎn)量。農(nóng)民遭受損失的程度與化工廠產(chǎn)品產(chǎn)量同方向變化。 16 科斯定理典型案例：公地悲劇 公地悲劇 （ Tragedy of Common Resource） 由于缺乏明確的私人產(chǎn)權(quán)界定，導致人們對公共資源的過渡利用。 17 例 :科斯定理在解決外部經(jīng)濟影響方面的應用 張三和李四同住一間宿舍，張三非常喜歡安靜，而李四則非常喜歡打開錄音機收聽迪斯科音樂。假定如果張三忍受或者李四不聽音樂，他們都無法忍受，比如說損失是 100元；另一種可能的方案是李四購買耳機，價格為 10元。這時，李四為了能繼續(xù)收聽音樂，只好花 10元買一個耳機。如果學校規(guī)定，李四有權(quán)聽音樂，那么張三在不堪忍受迪斯科音樂的噪音的情況下，要么忍受，要么與李四談判給李四出錢買一個耳機。可見，最終的結(jié)果是李四帶土耳機昕音樂，噪音污染由此得到消除。 它在消費上具有二個特征 ： 一是 競爭性 ：如果某人已消費了某個商品，則其他人就不能再消費該商品產(chǎn)； 一是 排他性 ：對商品支付價格的人才能消費商品 。 公共物品的特征： 非競爭性、非排他性。 ?非競爭性 (Nonrival) —— 對于任意給定的供給量，向新增消費者提供該產(chǎn)品的邊際成本為 0。 競爭的市場機制一般情況下不能解決公共物品的有效生產(chǎn)問題，其原因在于公共物品的消費中存在著“ 免費搭車問題” 。 由于免費搭車問題的存在，依靠市場機制解決公共物品的生產(chǎn)往往導致所提供的 公共物品的數(shù)量遠遠低于社會所需要的數(shù)量， ?結(jié)果導致公共品供給過少。 私人物品 公共物品 24 三、解決方案：公共選擇 (供給 )機制 對公共物品的處理涉及到與政府行為有關(guān)的 “ 集體選擇 ” ， 就是所有的參與者依據(jù)一定的規(guī)則通過相互協(xié)商來確定集體行動方案的過程 。 優(yōu)點： 能夠充分地保證每一個參加者的利益；可以避免發(fā)生“白搭車”行為；如果能夠達成協(xié)議，則協(xié)議將是帕累托最優(yōu)的。 b、多數(shù)規(guī)則 (簡單多數(shù)、三分
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1