【正文】
進(jìn)行城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析,利用因子分析及聚類分析方法,將全國(guó)各省市進(jìn)行分類,針對(duì)各類地區(qū)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)及差異進(jìn)行研究,以期發(fā)現(xiàn)特點(diǎn)和規(guī)律。因而,本研究在理論以及實(shí)踐上均有著重要的意義。 本文運(yùn)用 SPSS軟件來做因子分析和聚類分析 。在此,以各地區(qū)城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年消費(fèi)性支出的各構(gòu)成部分作為指標(biāo)變量,分別記為 X XX X X X X X8,采用 for windows綜合運(yùn)用因子分析和聚類分析等多元統(tǒng)計(jì)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。 因子分析方法由研究原始變量的相關(guān)矩陣內(nèi)部的依賴關(guān)系出發(fā),把多個(gè)具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的原始變量歸結(jié)為少數(shù)幾個(gè)綜合因子的一種多元統(tǒng)計(jì)方法。對(duì)于所研究的某一具體問題,原始變量可以分解成少數(shù)幾個(gè)公共因子的線性函數(shù)和與公共因子無關(guān)的特殊因子之和的形式。在因子分析中我選擇KMO and Bartlett‘s test of sphericity 檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,得到如下結(jié)果: K M O a nd B a r t l e t t 39。s Te s t o fS p h e r i c i t y 表 1結(jié)果用來判斷數(shù)據(jù)是否能夠用來做因子分析,我們知道,因子分析中,變量應(yīng)該有較高的相關(guān)度,降維的效果才好,因此表格的 第一行為檢驗(yàn)變量間偏相關(guān)程度的 KMO統(tǒng)計(jì)量,其值至少要在 上數(shù)據(jù)才適合做因子分析,如果小于 ,說明變量間相關(guān)性不強(qiáng),因子分析效果不會(huì)太好,應(yīng)該重新選擇變量。本例中 KMO值為 ,球形檢驗(yàn)顯著,兩個(gè)條件都滿足,變量間相關(guān)程度大,適合做因子分析。 因子 2上載荷較大的變量:衣著、醫(yī)療保健。而公共因子 2則在剩余的兩項(xiàng)即醫(yī)療保健和衣著上占有較大比重,這兩項(xiàng)可以歸為一類,命名為“次要消費(fèi)因子”。由系數(shù)矩陣可以將 2個(gè)公共因子表示為 8個(gè)指標(biāo)的線性形式。 綜合表 6來看,主要消費(fèi)因子排名與綜合因子排名基本一致,且與城市發(fā)達(dá)程度呈正相關(guān)關(guān)系,其得分最高的四個(gè)城市分別為:上海、北京、廣東、浙江。 從上面的因子的分排名就可以看出區(qū)域差異的影響,為了更好地展現(xiàn),我準(zhǔn)備要運(yùn)用聚類分析來把具體城市做個(gè)分類。 我國(guó)幅員遼闊,地區(qū)間的自然條件、文化傳統(tǒng)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異巨大,發(fā)展不協(xié)調(diào)的矛盾日漸突出,特別是東部沿海地區(qū)與其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距越來越大。為了進(jìn)一步分析各地區(qū)城鎮(zhèn)居民在八項(xiàng)消費(fèi)上所體現(xiàn)出的規(guī)律,對(duì)全國(guó) 31個(gè)省市自治區(qū)進(jìn)行聚類,本文采用系統(tǒng)聚類 ,分出哪些地區(qū)在消費(fèi)上體現(xiàn)出相近的特征,利用 SPSS中聚類分析得出結(jié)果。 4 研究及解釋 因子分析中,從表 6(各因子得分及排名)可知,各城市總排名與主要消費(fèi)因子排名密切相關(guān),且主要因子得分隨發(fā)達(dá)程度遞增,上海、北京