環(huán)境調(diào)查報告-在線瀏覽
2025-06-27 03:44本頁面
【正文】 木筷，垃圾等。生活垃圾處理不好會滋生細菌，嚴重影響人的健康 ?？戳诉@么多，你是不是對目前的環(huán)境有些憂慮呢 ?對，環(huán)境與我們的生活密切相關(guān)，保護環(huán)境衛(wèi)生從我做起，從現(xiàn)在做起：不隨地吐痰 。拒絕使 用一次性木筷 。多植樹造林，不踐踏草坪 。我國僅“城市垃圾”的年產(chǎn)量就近 億噸 ,這些城市垃圾絕大部分是露天堆放。垃圾不僅造成公害 ,更是資源的巨大浪費。我 國目前處理生活垃圾的方法除露天堆放外 ,還有衛(wèi)生填埋 ,這種方法避免了露天堆放產(chǎn)生的問題 ,其缺點是建填埋場占地面積大 ,使用時間短 (一般十年左右 ),造價高 ,垃圾中可回收利用的資源浪費了 。第四種是堆肥 ,這種方法需要人們將有機垃圾與其它垃圾分開才行 ,它具有很好的發(fā)展前景。這還不包括建設(shè)垃圾處理場的費用 ,建一座大型垃圾填埋廠 就得花 1～ 2 億元 ,建一座大型垃圾焚燒廠就得花 20 多億元 ,這又是一筆很大的支出。保護環(huán)境，我們責無旁貸 !市民環(huán)境意識強不強，也是垃圾處理成敗的關(guān)鍵之一。就目前而言，我們在環(huán)境保護，在垃圾處理方面的宣傳工作做的非常不夠。(2)開展上門咨詢業(yè)務(wù)，并設(shè)立流動咨詢站 。(4)小學校提供宣傳材料，從小孩的思想工作開始做起 。 過去，我們不曾想到垃圾對國家的形象會有如此大的影響，也不曾想到這些用過的廢物居然會與我們爭奪生存的空間，會影響我們的生活 。在這場垃圾之戰(zhàn)中只要我們不懈努力，我們就一定能夠成為勝利者。 第 2 篇 :長江大學校園環(huán)境調(diào)查 金秋九月，丹桂飄香。這是一個慶賀的時節(jié)，祖國母親走過了風風雨雨的六十年，我們唱著紅歌為母親慶祝生日。 一、預調(diào)查基本情況為了組織好本次調(diào)查，調(diào)查組成員首先對各個調(diào)查區(qū)域進行了一次預調(diào)查。調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，種菜現(xiàn)象有兩種情況，一種是在綠化地種菜，另一種是在未規(guī)劃的空地種菜，師生對這兩種行為的態(tài)度不一樣。 以上現(xiàn)象，校方之前曾采取過相應(yīng)措施。長大校發(fā)【 2021】第 93 號文件《關(guān)于整治我校違章搭建和私占住房的實施方案》中就亂搭亂建和私占住房的治理制訂了詳細具體的措施。20xx 年 4 月，校方曾在東校區(qū)對違規(guī)種菜種花進行過全面清除。 通過預調(diào)查，調(diào)查組進一步明晰了調(diào)查的內(nèi)容，對問卷進行了整體的修改，并根據(jù)各校區(qū)的實際情況，制作了重點問題分布草圖。參加調(diào)查的共有 34 人，其中教師3 人，大三學生 23 人，大四學生 8 人。在組織過程中，調(diào)查組充分挖掘組員的潛能，各個小組在小組長的帶領(lǐng)下自主負責本校區(qū)問卷的發(fā)放及回收，自主安排訪談，并在調(diào)查完成后錄入本小組的數(shù)據(jù)，整理本小組的訪談資料，撰寫調(diào)查總結(jié)。此次調(diào)查的對象覆蓋了全校絕大多數(shù)人群，包括學生、教職工及家屬、行政人員、后勤職工以及在校內(nèi)經(jīng)營的商販等，因此，調(diào)查的結(jié)果能較好地反映在校人員對校園環(huán)境真實看法。 調(diào)查組在綜合各個調(diào)查區(qū)域預調(diào)查的基本情況之后，經(jīng)過多次修改最終形成了本次調(diào)查所用問卷。本次調(diào)查共發(fā)放問卷 520 份，回收 506 份，回收率為 %，其中有效問卷 494 份，有效回收率為 %，各類個案訪談 39 人。比如：由于武德路校區(qū)學生很少，老師較多，所以這個校區(qū)就只對老師做了調(diào)查。在具體的調(diào)查過程中，調(diào)查組要求組員自行確定抽樣方式。做教職工的調(diào)查時，我們根據(jù)不同身份，不同性別和年齡隨機抽取了一些對象。另有一些調(diào)查對象是在校園偶遇的人員，比如附近居民。調(diào)查組對每個小組的訪談材料進行統(tǒng)計整理，然后匯總分析。其次東校區(qū)內(nèi)有大量的教師住房是租給學生的，但是卻缺乏有效的管理 。另外，受訪者還提到學校內(nèi)的停車位比較缺乏、自行車亂停亂放、櫻花開的時候踩踏草坪比較嚴重等問題。為什么我們的校園這么多寬闊的“康莊大道”和密布的“羊腸小道”，還會有那么多人踐踏草坪呢 ?甚至都走成“大路”了呢 ?魯迅先生曾說，世界本沒有路，走的人多了，于是便有了路。可見，我們的道路中有很多設(shè)計時考慮不夠人性化，不夠合理，出現(xiàn)一些迂 回的現(xiàn)象。同時，此種現(xiàn)象得不到制止和對踩踏的草坪不進行及時的修繕，就如“破窗理論” (即當某種被損壞得到制止或修繕時，
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1