【正文】 ( )。 2；簡述第一審刑事判決書理由部分應(yīng)當(dāng)寫明的內(nèi)容。 三、文書寫作題 (第一小題 20 分，第二小題 50 分，共 7o 分 ) 1．請仔細(xì)閱讀下列材料并根據(jù)題目要求作答 (20 分 ) 2020 年 11 月 21 日， XX 省 XX 市 XX 鄉(xiāng) XX 村陳某某 (女， 16 歲，XX 鎮(zhèn) XX 中學(xué)學(xué)生 )家的鄰居發(fā)現(xiàn)陳某某死在她家后 面 40 多米遠(yuǎn)的一片竹林中。經(jīng)現(xiàn)場勘查和法醫(yī)鑒定，陳某某系窒息死亡，生前曾遭受性侵犯但犯罪嫌疑人并未得逞。張某， 1969 年 4 月 20 日生，小學(xué)文化，漢族。 2020 年 7 月，因其品行不端，張某被解除職務(wù)。前些年，妻子不堪忍受其惡習(xí)，獨自一人到廣 州打工。 12 月 4 日，民警在 XX 省 XX 市將張某抓獲并以其涉嫌強奸罪和故意殺人罪予以刑事拘留。 2020 年 9 月以來，由于手頭拮據(jù)無錢出去“風(fēng)流”，欲火中燒的張某就將邪惡的目光盯上了正在上初三的陳某某。另外，他還到處放風(fēng)要到外地打工，并先后聯(lián)系好 3 人一起于 11 月 21 日一早動身。 11 月 20 日晚，張某早早地吃過晚飯，然后挨到 8 點多鐘就到陳某某家附近守候。當(dāng)她走近家門時，早已守候在附近的張某立 8 即上前搭話，他自稱是村干部，來了解村里有無人家違反計劃生育。突然，張某趁陳某某不備，用事先準(zhǔn)備的木棒將她擊昏，又迫不及待地將她拖到屋后草地上。由于害怕陳某某高聲喊叫引來村民，導(dǎo)致自己的惡行敗露，張某死死地卡住陳某某的脖子，直到她不再動彈。 12 月 10 日，經(jīng) XX 省 XX 市人民檢察院批準(zhǔn)，張某被 XX 市公安局逮捕。 請按照起訴書的制作要求寫明： (1)被告人的基本情況 (2)被告人的犯罪事實 2，請根據(jù)下列材料制 作一份刑事自訴狀 (50 分 ) 吳某 (33 歲，回族 )和丈夫王某某 (36 歲，漢族 )是 XX 省 XX 縣 XX 鄉(xiāng)XX 村農(nóng)民。吳某與王某某于 1992 年結(jié)婚，并于 1994 1999 年 lo 月，吳某和王某某因發(fā)生家庭矛盾一起到鄉(xiāng)政府去要求辦理離婚手續(xù)，后經(jīng)親友勸解和好，故而未辦理離婚。 2020 年春節(jié)后，吳某到 XX 縣 XX 鎮(zhèn)打工。雖然按照有關(guān)法律規(guī)定，辦 理離婚登記須雙方都在場，但鄉(xiāng)政府工作人員卻對王某某出具的吳某要求離婚的文字材料信以為真，因而違反規(guī)定給王某某辦理了離婚手續(xù)，開出了離婚證。 6 月底，當(dāng)吳某外出打工回來，才發(fā)現(xiàn)丈夫已經(jīng)和自己“離婚”還正準(zhǔn)備與劉某“結(jié)婚”，大吃一驚，連忙一邊向鄉(xiāng)政府反映要求鄉(xiāng)政府撤銷離婚證，一邊和自己的同學(xué)趙某 (XX 縣XX 鄉(xiāng) XX 村人，住 XX 縣 XX 鎮(zhèn) )一起找到劉某，向其說明情況，要求劉某不要與王某某“結(jié)婚”?？墒莿⒛硡s認(rèn)為，雖然王某某與吳某的離婚證是騙來的，但他們兩人的夫妻關(guān)系已經(jīng)名存實亡，終究是要離婚的，而自己與王某某結(jié)婚也是遲早的事，還不如就照原定計劃結(jié)婚。吳某認(rèn)為，王某某在與自己仍然存在夫妻關(guān)系的情況下與他人結(jié)婚，構(gòu)成了重婚罪，而劉某明知王某某已經(jīng)結(jié)婚并且尚未離婚而仍然與之結(jié)婚，也構(gòu)成重婚罪。 2020 年 9 月 27 日，吳某委托律師擬寫刑事自訴狀，向 XX 省 XX 縣人民法院起訴王某某和劉某，要求認(rèn)定王某某和劉 9 某構(gòu)成重婚罪，追究其刑事責(zé)任。” 《中華人民共和國刑事訴訟法》第 170 條規(guī)定；“自訴案件包括下列案件： (一 )告訴才處理的案件； (二 )被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件； (三 )被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任?！? 法學(xué)專業(yè)法律文書模擬試題 1 答案及評分標(biāo)準(zhǔn) (供參考 ) 一、選擇題 (每小題 3 分，共 12 分 ) 1． D 2． B 3． C 4． D 二、簡答題 (每小題 6 分，共 18 分 ) 1．法律文書寫作中對于語言文字的基本要求是： (1)表義精確，解釋單一； (1 分 ) (2)文風(fēng)樸實，格調(diào)莊重； (1 分 ) (3)文字精練，言簡意賅； (1 分 ) (4)語言規(guī)范，語句規(guī)整； (1 分 ) (5)褒貶恰切，愛憎分明； (1 分 ) (6)語言諸忌，力求避免。 (1分 ) 3．代理詞理由部分主要應(yīng)當(dāng)論述以下問題： (1)確認(rèn)法律事實或法律行為是否存在及其有 無法律效力； (2 分 ) (2)確認(rèn)有無法律關(guān)系及其相互間是否享有權(quán)利和應(yīng)否承擔(dān)義務(wù)； (2 分 ) (3)確認(rèn)案件性質(zhì)和原被告方有無法律責(zé)任。 2020 年 12 月 4 日，因涉嫌強奸罪和故意殺人罪被 XX 市公安局刑事拘留 (1 分 )， 12 月 10 日經(jīng) XX 市人 民檢察院批準(zhǔn)被 XX 市公安局逮捕 (1 分 )。 (2)被告人的犯罪事實 (10 分 ) 2020 年 11 月 20 日晚 8 點多鐘，被告人張某攜帶木棒到被害人陳某某家附近守候。當(dāng)陳某某醒來拼命反抗并喊“救命”時，由于 害怕陳某某高聲喊叫引來村民， 導(dǎo)致自己的罪行敗露，張某便死死地卡住陳某某的脖子，致使 其窒息死亡。每小題 3 分，共計 12 分 ) 1．民事案件的當(dāng)事人認(rèn)為法院生效的裁決有錯誤，向法院提出申請改變裁決的文書應(yīng) 是 ( )。 A．民事公證書、刑事公證書、行政公證書 B．民事公證書、經(jīng)濟公證書、涉外公證書 C．民事公證書、經(jīng)濟公證書、其他公證書 D．民事公證書、法律文書公證書、經(jīng)濟活動公證書 3．仲裁協(xié)議書必須寫明的內(nèi)容是 ( )。 A．由同級人民檢察院 B．建議同級人大常委會 C．由上級人民檢察院或最高人民檢察院 D．建議上級人大常委會 二、簡答題 (每小題 6 分，共計 18 分 ) 1．法律文書在實施中有哪幾方面的作用 ? 2．法律文書中對理由的闡述有哪幾點要求 ? 3．公安機關(guān)制作的起訴意見書與監(jiān)獄的起訴意見 書有何異同 ? 三、文書寫作 (第 1 小題 20 分，第 2 小題 50 分，共計 70 分 ) 1．根據(jù)下列材料，擬寫一份仲裁申請書。合同規(guī)定于 2020 年 8 月 15 日交貨，每張加工費 80 元，木料費 100 元，并要求每張桌面加貼塑料貼面。合同中訂有仲裁協(xié)議，即： “ 在合同執(zhí)行過程中如發(fā)生糾紛，先由雙方自行協(xié)商，協(xié)商不成時，申請 12 市仲裁委員會仲裁。為此 ，雙方發(fā)生爭執(zhí)，學(xué)校要求福星廠賠償違約金 (加工費的 3％ )，福星廠以學(xué)校提供的塑料貼面遲到 5 天為由，拒絕支付違約金。 申請人與被申請人的基本情況如下： 申請人：市振華中學(xué) 市區(qū)路號 法定代表人：溫，校長。 2．根據(jù)下列材料，擬寫一份民事起訴狀。王 章，男， 35 歲， 大學(xué)碩士研究生畢業(yè)，漢族， 市人，現(xiàn)任 大學(xué)講師，住 市 區(qū) 居民小區(qū) 4 號樓 503號?；榍岸斯餐鲑Y購買了一套價值兩萬元的家具，每人各出資 50％。男方出資 60％，女方出資 40％。但二人結(jié)婚 9 年多來，始終沒有生育孩子。逐漸產(chǎn)生感情裂痕。而且二人還經(jīng)常傳遞書信，其中有一封李 寫給被告王 章的信。二人為此時有口角。女方雖將此情況反映給男方單位，經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解數(shù)次，仍未見緩解。對現(xiàn)有住房女方不提出占有要求，但要求按市場出售價格平均分得價款。 模擬測試題 2 答案及評分標(biāo)準(zhǔn) 一、選擇題 (每小題 3 分，共計 12 分 ) 13 1． D 2． B 3． A 4． C 二、簡答 題 (每小題 6 分，共 18 分 ) 1． (1)具體實施法律的重要手段； (2)生動宣傳法律的現(xiàn)實教材； (3)記錄法律活動的文字載體； (4)考核法律人才的重要內(nèi)容； (5)保存法律事務(wù)的文書檔案。 3．不同之處有二：一是提出起訴意見的對象不同：公安機關(guān)的起訴意見書的對象為尚未判刑的現(xiàn)行犯；監(jiān)獄的起訴意見書的對象為正在服刑的罪犯。 三、文書寫作 (共計 70 分 ) 1． (20 分 ) 評分要點： ①首部 a 文書名稱。 (3 分 ) ②正文 a 申請仲裁依據(jù)。 (4 分 ) b 仲裁請求及所依據(jù)的事實、理由。 (5 分 ) c 證據(jù)和證據(jù)來源等。 (4 分 ) ③尾部 a 送達(dá)用語。 (2 分 ) b 申請人簽名、日期。 (1 分 ) b 原告、被告基本情況。 即提出離婚的要求及財產(chǎn)分割的請求和意見。 即概述原、被告雙方感情破裂的事實和要求離婚的理由。 (30 分 ) c 證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名住址。 (8 分 ) ③尾部 a 送達(dá)用語。 (2 分 ) b 原告簽名、日期。對于所制作的該種文書內(nèi)應(yīng)具備的各種要素，諸如首部中的文書編號、當(dāng)事人身份、拘押等情況的要素，主體內(nèi)容中犯罪的證據(jù)、所援引的實體法和程序法的法律條款，尾部簽署、日期、附項等要素，如若案例材料中不曾出現(xiàn)或者不完全出現(xiàn)，請按照該文書結(jié)構(gòu)內(nèi)容的規(guī)定要求加以摹擬補充，其中援引法律條款可寫作“第條第款”即可。 制作 1 1991 年 7 月 25 日中午 12 時許，派出所接到 縣鄉(xiāng)村社員王報稱：當(dāng)日 10 時許，在時新理發(fā)店門前被一名穿理發(fā)員工作服的男青年騙走重慶產(chǎn)嘉陵輕騎車一輛。 被告人謝，男， 27 歲 (1964 年 2 月 1 日生人 )，漢族，初小文化，系縣鄉(xiāng)村人。自幼讀書，后務(wù)農(nóng)。破案后，追回贓款四百五十元和被告人用贓款買的皮箱一個，褲子三條及鞋等物。 ) 2 險惡居心制造爆炸難逃法網(wǎng) 1995 年 9 月 19 日，成都市錦江區(qū)人民法院依法 公開審理曾在本市造成較大影響的唐方群爆炸一案，并當(dāng)庭作出一審判決，爆炸罪判處被告人唐方群有期徒刑 6 唐方群，男， 27 歲，系湖南省某地區(qū)供銷大廈停薪留職人員，自 1992 年12 月起，唐方群與其兄唐冬群 (在逃 )一直流竄北京、廣州、成都等地。 22 日下午 2 時許，二人用旅行袋各攜帶 10 余枚自制定時爆炸品分別騎自行車出發(fā)，唐方群準(zhǔn)備在春熙路制造爆炸，當(dāng)騎至走馬 16 街友誼廣場附近時，放在其自行車后架上的爆炸品突然落地爆炸， 將該地的一個垃圾桶和一輛長安微型汽車擋風(fēng)玻璃損壞，造成群眾恐慌，唐方群逃離現(xiàn)場時被抓獲，并從其身上搜出一枚用于自殺的定時爆炸品。案發(fā)后，從 2 處爆炸現(xiàn)場及人民商場外等處的垃圾桶內(nèi)共收繳到未炸的爆炸品 20 法院認(rèn)為，唐方群攜帶自制爆炸品，蓄意在公共場所爆炸，嚴(yán)重危害公共安全，但尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成爆炸罪。初次得手，劉卓嘗到了冒用他人信用卡購物的甜頭，他通過電視錄相的誘導(dǎo)，決定利用信用卡進行詐騙活動。之后，劉卓又邀約其弟劉濤，于 1994 年 12月底流竄到上海、蘇州伺機進行詐騙。劉卓采用欺騙 手法，使用信用卡透支國家財產(chǎn)，數(shù)額特別巨大，嚴(yán)重破壞了國家金融秩序，人民法院認(rèn)定劉卓犯詐騙罪，從重判處其有期徒刑 14 年，剝奪政治權(quán)利 3 (注：文中的“本市”即“成都市” ) 4 我國首例假畫侵權(quán)案一審審結(jié) 著名畫家吳冠中勝訴 全國政協(xié)常委、中央工藝美院教授、著名畫家吳冠中訴上海朵云軒、香港永成古玩拍賣有限公司著作權(quán)糾紛一案， 1995 年 9 月 28 日在上海市第二中級人民法院公開開庭進行審理，吳冠中勝訴。毛澤東”字樣，落款為“吳冠中畫于工藝美院”。為此，吳冠中于 1994 年 7月 16 經(jīng)法院大量調(diào)查取 證，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，法庭判決如下：一、被告上海朵云軒、香港永成古玩拍賣有限公司聯(lián)合拍賣假冒吳冠中署名的美術(shù)作品《毛澤東肖像》的行為，共同嚴(yán)重侵犯了原告吳冠中的著作權(quán)，應(yīng)停止侵害；二、兩被告在《光明日報》、《人民日報 (海外版 )》上載文向原告公開賠禮道歉，消除影響，內(nèi)容須經(jīng)本院審核通過；三、兩被告共同賠償原告損失人民幣 73000 元。對于主體內(nèi)容中案情事實的介紹和處理理由的論述，應(yīng)遵循教材第一章總論中對事實記敘和分析說理的要求去做。語言方面，使用公文語體，要講究嚴(yán)謹(jǐn)、莊重、平實、準(zhǔn)確；同時， 制作文書 過程中，首先看清題目要求 (審題 )，然后閱讀材料原文，分析并選擇出將制作的某種文書從標(biāo)題到尾部各部分所需的內(nèi)容，準(zhǔn)備安排、組合到將擬制的文書中去。一九九 五年月日因爆炸罪被公安局刑事拘留，并于月日經(jīng)人 18 民檢察院批準(zhǔn)，由公安局逮捕。 被告人唐方群爆炸一案，經(jīng)公安局偵查終結(jié)，于一九九五年月日 被告人唐方群自一九九二年十二月起，一直流竄于北京、廣州、成都等地。一九九五年一月二十二日下午 2 時許，唐方群用旅行袋攜帶 10 余枚自制定時爆炸品，騎自行車出發(fā)，準(zhǔn)備在春熙路 制造