【正文】 的擔(dān)心不是沒(méi)有根據(jù)的。 如果我們分析一下斯大林領(lǐng)導(dǎo)黨和國(guó)家的實(shí)際活動(dòng)，考慮一下他所犯的全部過(guò)失，我們必須相信列寧的擔(dān)心是正確的。 我們必須嚴(yán)正地研究和正確地分析這個(gè)問(wèn)題，以便消除任何可能性，不再重復(fù)斯大林在世時(shí)所犯下的一切過(guò)失。斯大林不是通過(guò)說(shuō)服、解釋和耐心地同別人合作，而是把他的思想強(qiáng)加于人，要?jiǎng)e人無(wú)條件接受他的意見(jiàn)。在第十七次黨代會(huì)以后的這個(gè)時(shí)期內(nèi)，這一點(diǎn)表現(xiàn)得更加明顯。 應(yīng)該說(shuō)，黨在反對(duì)托格茨基分子，反對(duì)右派分子和資產(chǎn)階級(jí)民族主義者方面進(jìn)行了重大的斗爭(zhēng)，從思想上粉碎了列寧 主義的一切敵人。斯大林在這方面也起了積極的作用。這是一場(chǎng)頑強(qiáng)而艱苦的斗爭(zhēng)，然而是一場(chǎng)必要的斗爭(zhēng)，因?yàn)橥新宕幕?—— 季諾維也夫集團(tuán)和布哈林分子的政治路線，實(shí)質(zhì)上是要復(fù)辟資本主義和向世界資產(chǎn)階級(jí)投降。 因此，黨才從思想上進(jìn)行了不可調(diào)和的斗爭(zhēng)，向全體黨員和非黨群眾說(shuō)明托洛茨基反對(duì)派和右傾機(jī)會(huì)主義分子反對(duì)列寧主義主張的害處和危險(xiǎn)性。無(wú)論托洛茨基分子和右傾機(jī)會(huì)主義分子在政治上都被孤立起來(lái)，黨內(nèi)絕大多數(shù)都擁護(hù)列寧的路線，因此，黨才能夠鼓舞和組織勞動(dòng)群眾去實(shí)現(xiàn)黨的列寧路線。 下述這種情況是值得重視的。當(dāng)時(shí)的斗爭(zhēng)是在思想方面進(jìn)行的。 正是在 1936－ 1938年這個(gè)時(shí)期，開(kāi)始在國(guó)家機(jī)關(guān)當(dāng)中大肆清洗，首先是清洗那些早已被黨從政治上粉碎了的列寧主義的敵人 —— 托洛茨基分子、季諾維也夫 分子和布哈林分子，然后也清洗了許多正直的共產(chǎn)黨人，清洗了黨的干部，這些人親身經(jīng)歷了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和工業(yè)化與集體化最艱苦的年代，他們?yōu)榱吮Ｐl(wèi)黨的列寧路線同托洛茨基分子和右派分子進(jìn)行了積極的斗爭(zhēng)。這一名詞可以使犯了思想錯(cuò)誤或只卷入爭(zhēng)論的人毋須證明自己所犯錯(cuò)誤的性質(zhì)，它可以自動(dòng)給這些人加上這個(gè)罪名，可以破壞革命法制的一切準(zhǔn)則，對(duì)他們實(shí)施最殘酷的迫害，以對(duì)付在某一點(diǎn)上不同意斯大林的人，對(duì)付那些只是被懷疑有敵意的人，對(duì)付那些受到誣陷的人。定罪的主要依據(jù)，實(shí)質(zhì)上唯一的證據(jù)就是被告本人的「自供」，然而這種「自供」后來(lái)經(jīng)查明，乃是對(duì)被告施行肉刑逼出來(lái)的，這種做法與現(xiàn)代法學(xué)的一切標(biāo)準(zhǔn)是完全違背的。 應(yīng)該說(shuō)，即使那些曾經(jīng)反對(duì)黨的路線的人們，也沒(méi)有那么多重大理由一定要把他們從肉體上消滅掉，并為了從肉體上消滅這些人，便特別采用「人民敵人」這個(gè)概念。其中的一些人在列寧在世的時(shí)候就犯過(guò)錯(cuò)誤，但盡管如此。 在此，應(yīng)該向黨代會(huì)的代表介紹一下以前沒(méi)有發(fā)表過(guò)的，列寧關(guān)于 1920年 10月寫(xiě)給中央政治局的一個(gè)短箋。 列寧指出：「監(jiān)察委員會(huì)的一項(xiàng)特別任務(wù)是要和反對(duì)派的代表建立一種深切的個(gè)人關(guān)系，有時(shí)甚至采取治病的方式去對(duì)待 他們；他們因?yàn)樵谔K維?；螯h的工作中遭受挫折而產(chǎn)生了心理危機(jī)。關(guān)于這方面的意見(jiàn)和規(guī)定由中央委員會(huì)組織局制定。但同時(shí)從讀過(guò)的文件中也可以看出，列寧在領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的整個(gè)活動(dòng)中，都要求從黨的立場(chǎng)出發(fā)，慎重地對(duì)待那些表現(xiàn)過(guò)動(dòng)搖、離開(kāi)過(guò)黨的路線，但是還能夠回到黨的路線上來(lái)的同志。 列寧對(duì)待人，對(duì)待干部的英明也就在于此。這一切與斯大林完全不同。他愈來(lái)愈廣泛地、愈來(lái)愈堅(jiān)決地利用懲罰機(jī)關(guān)，往往破壞現(xiàn)存的一切道德標(biāo)準(zhǔn)和蘇維埃法律。 它 產(chǎn)生了人和人的不信任，引起了不安、恐怖和絕望狀態(tài)。 我們黨為實(shí)現(xiàn)列寧建設(shè)社會(huì)主義的計(jì)劃進(jìn)行了斗爭(zhēng)。只有對(duì)真正犯了反對(duì)蘇維埃制度的罪行的人， 才可以采取極端的措施。 在十月革命以前的日子里，兩名布爾什維克黨中央委員 —— 加米涅夫和季諾維也夫反對(duì)列寧的武裝起義計(jì)劃。加米涅夫和季諾維也夫就是這樣向敵人泄露了中央委員會(huì)發(fā)動(dòng)武裝起義的決定，并且說(shuō)起義已組織就緒，不久即將進(jìn)行。因此，列寧寫(xiě)道：「加米涅夫和季諾維也夫把自己黨中央關(guān)于武裝起義的訣議出賣(mài)給 羅將科和克倫斯基了。 但是，在偉大十月社會(huì)主義革命成功之后，大家知道，季諾維也夫和加米涅夫受命擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。大家知道，季諾維也夫和加米涅夫還在列寧活著的時(shí)候就犯了不少其他的大錯(cuò)誤?！沟牵袑幉](méi)有提出逮捕，尤其沒(méi)有提出槍決他們的問(wèn)題。托洛茨基周?chē)娜藳Q不是出身資產(chǎn)階級(jí)的分子，其中一部分人是黨的知識(shí)分子，而某一部分則是工人出身的。其中很多人與托洛茨基脫離了關(guān)系，而轉(zhuǎn)到列寧的立場(chǎng)上。 這只是在歷史上的幾件事實(shí)。列寧要求嚴(yán)厲 .反革命和工人階級(jí)的敵人，必要的時(shí)候無(wú)情地使用這種手段。但是，列寧采取這種辦法是用來(lái)反對(duì)真正的階級(jí)敵人的，而不是用來(lái)反對(duì)那些犯了錯(cuò)誤，迷失了方向，但是仍能用思想影響的辦法引導(dǎo)前進(jìn)，甚至還能繼續(xù)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作的人們。而斯大林采取最極端的辦法，是在革命已經(jīng)取得了勝利，蘇維埃國(guó)家業(yè)已鞏固，剝削階級(jí)已被消滅，社會(huì)主義關(guān)系在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門(mén)已經(jīng)確立，而且我們黨在政治上業(yè)已鞏固，無(wú)論從數(shù)量上和思想上來(lái)看已經(jīng)受到了鍛煉的時(shí)候。他不是去證明自己在政治上的正確性，不是動(dòng)員群眾，而是往往采用 .和肉體消滅的手段，不僅 .和消滅真正的敵人，而且 .和消 滅對(duì)黨和蘇維埃政權(quán)沒(méi)有犯罪的人們。 黨中央委員會(huì)在最近，特別是在貝利亞匪幫被揭露以后，審查了這個(gè)匪幫所制造的許多案件。事實(shí)證明，斯大林利用無(wú)限的權(quán)力，濫用職權(quán)，以中央的名義行事，但不征求中央委員們，甚至中央政治局委員們的意見(jiàn)。當(dāng)我們研究個(gè)人崇拜問(wèn)題時(shí)，我們首先必須弄清，個(gè)人崇拜對(duì)我黨的利益有 何危害。列寧在指出布爾什維克黨作為蘇維埃國(guó)家統(tǒng)治的政黨的巨大責(zé)任時(shí)，號(hào)召?lài)?yán)格遵守黨的生活的一切準(zhǔn)則，實(shí)現(xiàn)對(duì)黨和國(guó)家集體領(lǐng)導(dǎo)的原則。 「這就是說(shuō)，」 —— 列寧講道 —— 「黨的一切事務(wù)是直接地或經(jīng)過(guò)代表進(jìn)行的，所有的黨員權(quán)利平等?！? 眾所周知，列寧本人即表現(xiàn)了最嚴(yán)格遵守這些原則的范例。 在黨和國(guó)家最困難的時(shí)期，列寧認(rèn)為必須正常地召開(kāi)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議、中央全會(huì)，這些會(huì)議討論一切最重要的問(wèn)題，通過(guò)由領(lǐng)導(dǎo)者集體研究制定的決議。在這樣的情況下，召開(kāi)了黨的第七次代表大會(huì)，討論極其重要和迫切的問(wèn)題 —— 關(guān)于和平的問(wèn)題。 1920年召開(kāi)了黨第九次代表大會(huì)，確定了黨在經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域開(kāi)展工作的指導(dǎo)原則。 列寧在世時(shí)，黨代表大會(huì)都按時(shí)召開(kāi)，在黨和國(guó)家發(fā)展中的每一個(gè)轉(zhuǎn)折關(guān)頭，列寧認(rèn)為黨必須對(duì)內(nèi)外政策以及有關(guān)黨和國(guó)家發(fā)展的問(wèn)題進(jìn)行深入的討論。在代表大會(huì)休會(huì)期間，黨中央委員會(huì)就是嚴(yán)格遵守黨的原則，實(shí)現(xiàn)黨的政策的最富有威望的領(lǐng)導(dǎo)集體。 在列寧逝世后，我們黨的神圣的列寧主義原則是否被遵守了呢？ 如果說(shuō)，在列寧逝世后的最初幾年內(nèi)，黨代表大會(huì)和中央全會(huì)多少還正常召開(kāi)的話，那么，后來(lái)當(dāng)斯大林開(kāi)始愈加濫用職權(quán)的時(shí)候，這些原則就被粗暴地破壞了。在第十八次和第十九次黨代表大會(huì)之間經(jīng)過(guò)了十三年，在這一時(shí)期內(nèi)我們黨和國(guó)家經(jīng)歷了不少 重大事件。此外，甚至在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后七年多也未召開(kāi)代表大會(huì)。只要說(shuō)一點(diǎn)就夠了，即在偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)年代中，事實(shí)上未舉行過(guò)一次中央全會(huì)。中央委員們特地從全國(guó)各地被召致莫斯科。這一事實(shí)說(shuō)明，在戰(zhàn)爭(zhēng)頭幾個(gè)月內(nèi)斯大林灰心喪氣到了何種地步，它也說(shuō)明，斯大林對(duì)待中央委員 們又是怎樣的傲慢和輕侮。 斯大林對(duì)黨、對(duì)黨中央委員會(huì)的專(zhuān)橫態(tài)度在 1934年第十七次黨代表大會(huì)后充分暴露出來(lái)了。 委員會(huì)調(diào)閱了人民內(nèi)務(wù)委員會(huì)檔案中大量材料及其他材料，是閱了許多偽造的、虛假的控 訴，不能容忍的破壞社會(huì)主義法制的事實(shí)，它曾使許多無(wú)辜的人犧牲了。委員會(huì)向中央委員會(huì)主席團(tuán)提供了大量關(guān)于迫害十七大代表和十七大選出的中央委員材料。 經(jīng)查明，在第十七次黨代表大會(huì)選出的 139名正式和候補(bǔ)委員被逮捕和遭槍 決（主要是在 1937— 193