第九章財務(wù)會計報告-在線瀏覽
2025-05-06 15:14本頁面
【正文】 業(yè)主提款 86 100 工資與薪水 26 305 支付洗衣房費用 8 800 玻璃杯、床單、毛巾重置成本 1 660 廣告 2 335 薪工稅 2 894 取暖燃料 12 205 維修和保養(yǎng) 8 980 清掃及其他用品成本 6 820 電話費 2 789 電費 5 611 財產(chǎn)稅 9 870 保險費 11 584 利息 10 605 合計 196 558 除此之外，張豐收先生指導(dǎo)李太太盡力去找那些應(yīng)在 2021 年記入費用但直到 2021 年12月 31日為止還未支付的項目。另外，張豐收先生詢問了出租房間的收益問題。 隨后的兩周內(nèi)，張豐收先生回到了總部，李太太檢查賬簿記錄，編輯整理張豐收先生所需要的信息。根據(jù)這些額外的信息，張豐收先生編制了一份 2021年的利潤表．格式與商業(yè)雜志上的一樣為了便于與雜志上的數(shù)據(jù)進行比較，他不僅計算了每項費用的貨幣金額，而且還計算了它們的百分比構(gòu)成。截止 2021年 12月 31日，沒有未收回的租金。 2．假如你是張豐收先生，你向李太太如何評價汽車旅館至今的發(fā)展情況 ? 【案例 9－ 3】 提供虛假財會報告 三名被告一致認罪 7 2021 年 11 月 17 日上午，在鄭州市中級人民法院大審判庭，鄭州百文股份有限公司（以 下簡稱 “鄭百文公司 ”）提供虛假財務(wù)報告一案開庭審理。 公訴人指出，被告人李福乾作為鄭百文公司董事長、法人代表，在聽取總經(jīng)理盧一德 、財務(wù)處主任都群福匯報 1997年年度經(jīng)營虧損，并看到 1997年年底第一次匯總的財務(wù)報表也顯示虧損的情況下，仍召集會議，指示財務(wù)部門和家電分公司完成年初下達的銷售額 80 個億，盈利 8000 萬的 “雙八 ”目標。二次報表出來后，顯示公司完成利潤指標。 對于被指控的犯罪事實， 3名被告人在法庭上一致表示認罪，沒有做過多辯護。 【案例 9－ 4】 會計信息更正的代價 —— 上海貝嶺股份有限公司盈利預(yù)測報告錯誤分析 1998年 9月 25日，才掛牌上市一天的上海貝嶺股份有限公司（以下簡稱貝嶺公司，證券代碼為 600171）在《上海證券報》上發(fā)布了一則重要公告，公告稱：該公司在其上市公告書中關(guān)于 每股稅后利潤的刊登有誤，現(xiàn)特此更正。下午復(fù)牌后，股 價 一路下跌，給部分投資者造成了損失。迷惘和氣憤之余，他們不禁要問，經(jīng)過上市公司、證券承銷機構(gòu)、會計師事務(wù)所以及律師事務(wù)所等多重機構(gòu)審核的重要公司會計信息，為何還會出現(xiàn)如此不可理解的重大錯誤？證券投資者因上市公司披露的會計信息有重大錯誤而產(chǎn)生的損失，究竟應(yīng)該由誰來負責？證券投資者應(yīng)該向誰來討一個說法？ 案例有關(guān)資料： （ 1） 8月 12日，貝嶺公司公布 于《上海證券報》和《中國證券報》的《招股說明書》盈利預(yù)測表中有關(guān)每股盈余做了如下列示： 8 貝嶺公司盈利預(yù)測表 ?? 第六項 —— 每股盈余 1998年 46月按實際稅負， 712月按 33％所得稅計算 /股 1998年 46月按實際稅負， 712月按 15％所得稅計算 /股 （ 2） 9月 23日，該公司在兩大證券報上公布的《上市公告書》第十一項第三點有關(guān)每股盈余做了如下列示： “ 第十一項 ‘ 重要事項揭示 ’ 第三點：經(jīng)會計師事務(wù)所華業(yè)字 [98]第 750號盈利報告審核，本公 司 1998年預(yù)測的稅后利潤總額為 （ 1998年 1－ 6月份按實際稅負，7一 12月份按 15％所得稅率），按發(fā)行后總股本全面攤薄計算，每股稅后利潤為 元。 案例分析： 貝嶺公司上市盈利預(yù)測報告披露中存在的錯誤分析 （ 1）根據(jù)更正公告，貝嶺公司每股稅后利潤（ 1998年 1～ 6月份按實際稅負， 7～ 12月份按 15％所得稅率）按發(fā)行后總股本全面攤薄計算，正確數(shù)據(jù)應(yīng)為 。這意味著在招股說明 書盈利預(yù)測表中關(guān)于每股盈余的計算錯誤額為 （ － ）。然而，卻沒有說明在招股說明書盈利預(yù)測表中每股盈余 身是錯誤的，這是兩種不同性質(zhì)的錯誤。可見，該公司的更改 公告在某種意義上講并沒有完全揭示盈利預(yù)測報告中存在錯誤的嚴重程度。而每股盈利是一個包含綜合信息的會計數(shù)據(jù)，投資者往往根據(jù)這個數(shù)據(jù)結(jié)合市盈率給股票的價格作出一個自己心理價位的判斷。 貝嶺公司的股票在上市交易以后，由于盈利預(yù)測報告的樂觀估計，其市盈率將近 50倍左右。如果按盈利預(yù)測高估 ，相當于高估股價 /股，以 1000萬股的換手率計算，則投資者就可能多付了 4500萬元。由于公司的更正說明給投資者形成的概念是每股盈余僅高估 元，在這種情況下，投資者對該股票的心理價位會下跌 2元左右。與更正前的收盤價相比，下跌 ，下跌幅度達 ％。按這一結(jié)果計算，如果同樣換手率為1
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1