【正文】 設(shè)計(jì) 前方迎浪區(qū)采用屏蔽式樁壩即在樁間并掛魚網(wǎng)或竹柳編籬進(jìn)行消浪，護(hù)灘設(shè)計(jì)方案依舊采用土工管袋充填。需在 現(xiàn)有地形、地貌的基礎(chǔ)上通過(guò)吹填進(jìn)行大量的改造。 （ 4）基底恢復(fù)區(qū) 該區(qū)大堤外側(cè)波浪侵蝕較為嚴(yán)重，堤前水面較深，堤腳處未見露灘，只可見稀疏挺水植物。因此，由易到難，循序漸進(jìn)改造現(xiàn)有湖濱帶物理基底的狀況，是本區(qū)設(shè)計(jì)主要目標(biāo)。 ② 基底地形、地貌的改造 該區(qū)基底沖蝕 非常 嚴(yán)重，灘地 堤前水深增加 ， 大量 灘地常年處在水下?？偞堤罟こ塘繛? 萬(wàn) m3。因此，為沉水植物生長(zhǎng)創(chuàng)造相對(duì)平靜水域是本區(qū)的主要設(shè)計(jì)目的。根據(jù)岸線情況，對(duì)三段沉水植物區(qū)進(jìn)行基底建造。另外，為以后沉水植物保護(hù)積累經(jīng)驗(yàn)，試 驗(yàn)用防浪屏來(lái)消波減浪。 （ 1）湖濱帶 生態(tài)恢復(fù)工程 分區(qū) 工程分區(qū)根據(jù)湖濱帶及基底現(xiàn)狀綜合考慮生態(tài)配置、景觀布置、自然條件和人為影響等多方面的因素。 ① 湖濱帶保護(hù)區(qū) 該區(qū)段湖濱帶目前保存較完好，有較完整的演替系列，由湖濱大道向湖泊淺水方向由喬木帶 → 濕生草被帶 → 挺水植物帶 → 浮葉、沉水植物帶進(jìn)行演替。目前區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境較好，但仍存在著人為干擾及湖濱基底被侵蝕等問(wèn)題。殘存湖濱帶寬度為 50150m 不等，生長(zhǎng)著茭草、蘆葦?shù)韧λ参铮瑴\水處分布著少量沉水植物。 風(fēng)浪侵蝕嚴(yán)重，有些區(qū)段有崩、塌岸現(xiàn)象。 ④ 湖濱帶沉水植物保護(hù)區(qū) 因?yàn)┩繃鷫ǖ仍?，龜?— 西壩灘面高程低，湖濱帶基本缺失，僅雙橋河口有少量挺水植物，海軍圩和西壩口有少量沉水植物存在。各帶選擇相應(yīng)的配置物種、規(guī)定的種植方式及保證覆蓋度要求等。 ③ 生態(tài)恢復(fù)半系列 b 工藝 半系列 b工藝只包括挺水植物帶和沉水植物帶的建設(shè)。 ① 小柘皋河口保護(hù)區(qū) 區(qū)內(nèi)高程 ； 在人工筑堤坡面上恢復(fù)濕生灌草復(fù)合帶。 精細(xì)化工有限公司 胡椒基丁醚環(huán)境影響評(píng)價(jià) 報(bào)告 15 15 ② 孫村保護(hù)區(qū) 在 — 高程栽種或補(bǔ)種濕生植物，形成濕生喬草復(fù)合帶，對(duì)于已成林帶進(jìn)行林木補(bǔ)種和保護(hù)；在 — 高程形成挺水植物帶；在 — 高程形成浮水、沉水植物帶。 ③ 民孫保護(hù)區(qū) 該區(qū)生態(tài)恢復(fù)與建設(shè)方案同孫村保護(hù)區(qū)。 ⑤ 烔 煬河濕地保護(hù)區(qū)方案 在 ，形成濕生草被帶；在 — 高程形成挺水植物帶；在 — 高程形成浮水、沉水植物帶。 （ 4）湖濱帶 重建 區(qū)生態(tài)恢復(fù)與建設(shè)方案 ① 中 垾 聯(lián)圩重建區(qū) 在吹填工程完成以后，在 — 高程栽種或補(bǔ)種濕生植物，形成濕生喬草復(fù)合帶；在 — 高程形成挺水植物帶；在 — 高程形成浮水、沉水植物帶。 ② 何朝 村 重建 區(qū) 在吹填工程完成以后，在 — ；在 以下高程形成沉水植物帶。 （ 5）湖濱帶 修復(fù) 區(qū)生態(tài)恢復(fù)與建設(shè)方案 ① 大埠鎮(zhèn)修復(fù)區(qū) 在吹填工程完成以后，在 — 高程栽種或補(bǔ)種濕生植物，形成濕生喬草復(fù)合帶；在 — 高程形成挺水植物帶；在 — 高程形成浮水、沉水植物帶。 ② 鄔梁村修復(fù)區(qū) 在 ，形成濕生草被帶；在 — 高程形成挺水植物帶；在 — 高程形成浮水、沉水植物帶。 （ 6）沉水植物保護(hù)區(qū)生態(tài)恢復(fù)與建設(shè)方案 西壩 — 龜山段為沉水植物保護(hù)區(qū)，該段湖濱帶基本缺失，僅雙橋河口有少量挺水植物，海軍圩和西壩口有少量沉水植物存在。沉水植物的恢復(fù)以現(xiàn)狀基礎(chǔ)為主，不再人為補(bǔ)植。 （ 7）中 垾 聯(lián) 圩外湖濱帶生態(tài)園建設(shè)示范工程方案 根據(jù)中 垾 聯(lián)圩湖濱帶實(shí)際情況，外湖濱帶生態(tài)建設(shè)示范工程區(qū)選在寧村與許家新村落之間，其平均地面高程為 ，分布著陸地、溝壑和水坑。以良性開發(fā)、可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)綠化示范區(qū)，與巢湖市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境改善保持同步。湖濱帶生態(tài)觀測(cè)場(chǎng)分別在生態(tài)保護(hù)區(qū)、生態(tài)重建區(qū)和生態(tài)修復(fù)區(qū)各設(shè) 1 處。 觀測(cè)場(chǎng)與湖濱帶走向呈對(duì)角線交叉狀布置，保護(hù)區(qū) 觀測(cè)場(chǎng) 規(guī)模為 500m179。100m 。 工程建設(shè)外部條件 本工程 距 巢湖市區(qū) 較近 ，交通、郵電、衛(wèi)生等生活設(shè)施齊全；水電、石料、樹種、燃油供應(yīng)均可就近解決。工程區(qū)與城市道路相通，建造用建筑材料、各類樹種供應(yīng)量充足，巢湖水位滿足施工船舶的吃水要求。 資金來(lái)源： 國(guó)債 6000 萬(wàn)元，其余投資由安徽省和巢湖市自籌資金解決。 表 27 擬建項(xiàng)目近期工程實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃見表 序號(hào) 時(shí)間（月） 內(nèi) 容 2020年 2020年 2020年 2 4 6 8 10 112 2 4 6 8 10 112 2 4 6 8 1 工前準(zhǔn)備 2 圍埝施工 3 挖泥設(shè)備調(diào)遣 4 疏 挖 施工 5 堆場(chǎng)余水處置 6 堆場(chǎng)植草 7 湖濱 帶物理基底保護(hù)與恢復(fù) 8 湖濱帶生態(tài)恢復(fù)（ 1） 9 湖濱帶生態(tài)恢復(fù)（ 2） 10 湖濱帶生態(tài)恢復(fù)（ 3） 11 竣工驗(yàn)收（ 1） 12 竣工驗(yàn)收（ 2） 13 竣工驗(yàn)收（ 3） 3 工程分析 精細(xì)化工有限公司 胡椒基丁醚環(huán)境影響評(píng)價(jià) 報(bào)告 18 18 底泥環(huán)保疏 挖 工程 分析 巢湖底泥分布及特 性 巢湖底泥的物理特性 （ 1）巢湖底泥的垂直分布 調(diào)查表明：巢湖底泥主要是 由 周圍河流及水土流失帶來(lái)的沖積物 及近年來(lái)城市進(jìn)程產(chǎn)生的污染物組成 ，具有十分明顯的分層。即巢湖底泥分為三層，第一層為嚴(yán)重污染層，第二層為污染過(guò)渡層， 第三層為正常湖泊沉積層。本層沉積年代新、沉積速率快，為近 年來(lái) 人類活動(dòng)的產(chǎn)物， 也 是湖泊污染內(nèi)源的主要蓄積庫(kù)。 ② 污染過(guò)渡層底泥 (B 層 ) 該層 (B 層 )顏色多灰黑色，流 軟塑，分布廣泛，較 A 層緊實(shí)。 A 層與 B 層是本次疏 挖工程的對(duì)象。 （ 2）巢湖底泥的水平分 布 巢湖內(nèi)污染層沉積厚度變化起伏較大，受河流影響明顯。 巢湖底泥中的重金屬 分布及特征 巢湖 底泥中的重金屬鉛、鋅、鉻及銅的含量都較低，在南京地區(qū)及大湖地區(qū)土精細(xì)化工有限公司 胡椒基丁醚環(huán)境影響評(píng)價(jià) 報(bào)告 19 19 壤背景值范圍內(nèi)，也在全國(guó)土壤背景值范圍內(nèi)， A 層及 B 層的 Pb、 Zn、 Cr、 Cu 算術(shù)平均值高于全國(guó)土壤背景值的均值。 Cr 在土壤中的含量呈現(xiàn) C 層 ＞ B 層 ＞ A 層的相反趨勢(shì)，這與當(dāng)?shù)乇尘爸递^高有關(guān)。 表 32 生態(tài)危害系數(shù)和生態(tài)危害指數(shù)的劃分 Eif RI 生態(tài)危害程度 ＜ 20 ＜ 75 輕微 2040 75150 中等 4080 150300 強(qiáng)的 80160 ＞ 300 很強(qiáng) ＞ 160 — 極強(qiáng) 表 33 巢湖底泥重金屬生態(tài)危害系數(shù)（ Eif）和危害指數(shù)（ RI） A層 B 層 C 層 精細(xì)化工有限公司 胡椒基丁醚環(huán)境影響評(píng)價(jià) 報(bào)告 20 20 Eifmax Eifmin Eifavg Eifmax Eifmin Eifavg Eifmax Eifmin Eifavg Cu Zn Cr Pb RI 與 GB15618— 1995《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中第三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值相比（見表 34），巢湖底泥中 Pb、 Zn、 Cr、 Cu四種重金屬的濃度遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)，這部分底泥在堆場(chǎng)堆放、自然風(fēng)干后，可以還堆場(chǎng)為農(nóng)田，其中的重金屬不會(huì)對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)生明顯影響。 （ 1） 底泥中的總磷 典型底泥樣品的分析結(jié)果表明， 表層、過(guò)渡層及底質(zhì)層 底泥 中 總磷含量 變化范圍分別為 ~， ~~， 其平均值分別為， 。 （ 2） 底泥中的總氮 底泥 調(diào)查樣品的表層、過(guò)渡層及底質(zhì)層 底泥 中 總 氮 含量 變化范圍分別為~， ~~， 其平均值分別為 。 （ 3） 底泥中的 有機(jī)質(zhì) 調(diào)查區(qū) 底泥 的典型柱狀樣品數(shù)據(jù)表明：巢湖底泥的表層、過(guò)渡層及底質(zhì)層 底泥中有機(jī)質(zhì) 含量 變化范圍分別為 ~， ~~，精細(xì)化工有限公司 胡椒基丁醚環(huán)境影響評(píng)價(jià) 報(bào)告 21 21 其平均值分別為 ， 。 總之，巢湖底泥 的 污染層 和 過(guò)渡層 中含有較高濃度的 營(yíng)養(yǎng)鹽 氮、磷及有機(jī)質(zhì)，為此，本期 環(huán)保 疏 挖 工程 中 垾 聯(lián)圩工程區(qū) 選擇 污染層 （ A）及 過(guò)渡層 （ B）為主要疏挖 對(duì)象 ， 工程完工后，可以去除 TN583 噸， TP359 噸。 柘皋河流經(jīng)丘陵崗地 和沖積平原區(qū) ， 帶來(lái)大量農(nóng)業(yè)徑流。 底泥污染主要分布及 疏挖范圍 根據(jù)天津航道勘察設(shè)計(jì)研究院《 巢湖污染底泥疏挖及處置二期柘皋河疏挖區(qū) 工程勘察報(bào)告》， 柘皋 河污染底泥厚 ，多為 黑 色、流塑 或軟塑 狀、有臭味的近代沉積物 ,與下層粉質(zhì)粘土有明顯的界面。 工程區(qū) 底泥主要是由于周圍水 土流失帶來(lái)的 土壤、泥沙及鄉(xiāng)鎮(zhèn)排放的污水、垃圾等污染物組成，上層發(fā)育著受人類活動(dòng)影響的嚴(yán)重污染層，過(guò)渡層也受到污染，有的樣點(diǎn) 4m左右深度樣品中營(yíng)養(yǎng)鹽含量仍很高， 考慮到工程的可行性及河道的穩(wěn)定性，本次疏 挖 建議疏挖深度為 2m，從柘皋河鐵路大橋至入湖口約 為疏挖區(qū)。 其中 Pb、 Zn、 Cr 及 Cu 等重金屬的濃度均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于 GB156181995《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。 底泥中的氮磷濃度 根據(jù)典型底泥樣品的分析結(jié)果表明， 柘皋 河 疏挖區(qū) 底泥中總氮和總磷的含量均精細(xì)化工有限公司 胡椒基丁醚環(huán)境影響評(píng)價(jià) 報(bào)告 22 22 不低， 表現(xiàn)出整個(gè)柱狀樣的垂直分布特征不明顯。 在 ～ 4m 深柱 狀 樣品中 總氮和總磷含量的變化范圍分別在～ %和 ～ %。整個(gè)疏 挖 工程完工后，可去除 TN536 噸和 噸，同時(shí)將底泥中大量有機(jī)質(zhì)污染物清走，從而 改善 柘皋河入湖段 的水域環(huán)境，減輕了對(duì)巢湖的污染 貢獻(xiàn) ， 也有利于河流入湖口處 生態(tài)環(huán)境 的好轉(zhuǎn) 。絞吸式挖泥船是利用泥漿泵產(chǎn)生的真空和壓力，通過(guò)管道來(lái)輸送泥土。絞吸式挖泥船對(duì)土質(zhì)的適應(yīng) 性較好，是國(guó)內(nèi)外應(yīng)用最為廣泛的 環(huán)保疏 挖 船型。 國(guó)內(nèi)首例大型湖泊環(huán)保疏 挖 工程 滇池草海污染底泥疏挖及 巢湖污染底泥疏挖一期 工程 就 選用了 環(huán)保型 絞吸式挖泥船進(jìn)行了疏 挖 ，結(jié)果表明，該船型適合于進(jìn)行湖泊及河流污染底泥的疏 挖 。 挖泥船工作時(shí)，絞刀下放到泥層，通過(guò)絞刀的旋轉(zhuǎn)，將泥土挖掘并與水混合成泥漿，利用泥泵的作用將泥漿經(jīng)吸