中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)：起源和影響外文翻譯-其他專業(yè)-在線瀏覽
2025-03-24 00:26本頁面
【正文】 美國。中國的亞洲鄰國在一直監(jiān)視 中國并且仔細研究 中國 在對全球化及進入世界貿(mào)易組織 (WTO)所采取的 方法。 但 增強的開放性 也暴露出 了 漏洞 。對中國來說 ,沿海內陸省份 之間差距的不斷拉大也嚴重 威脅 著 國內 的 穩(wěn)定。在穩(wěn)定性方面的國際社會， 這種拉大 貧富差距的方法 是不可取的 。特別是在經(jīng)濟發(fā)達的國家或地區(qū)發(fā)展信息技術革命和全球化更有很可能加劇這個差距。 關鍵詞： 東盟；中國；貿(mào)易 信息技術的革命和全球化起到對人類生活狀況的改變。中國 東盟自由貿(mào)易區(qū)還應該促進 發(fā)達和發(fā)展中東盟成員國 之間差距的縮小 。 調整中國的區(qū)域政策 改善 了 中國與東盟關系 ， 加強相互利益和相互依存的最好方法是削弱東盟國家 所 感知的“ 中國威脅 ” 論 。中國 東盟自由貿(mào)易區(qū)無疑是這種方法的一個杰出的 成就 ,但東盟一直在努力保持其選 擇的開放性。但是東盟作為一個地區(qū)組織已經(jīng)大大 地被 削弱 了， 它一直在努力重振其影響力。 1 中文 3050 字 譯文： 中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)：起源和影響 Joseph Yu‐ shek Cheng 出處： Australian Journal of International Affairs Volume 58, Issue 2, 2021 pages 257277 摘要： 亞太地區(qū)的全球化 生動地揭示了其在 19971998年的金融危機。 東盟國家認為在危機期間美國和亞太經(jīng)合組織對其不進行幫助 ,他們還 發(fā)現(xiàn)了國際貨幣基金組織提出的 附加條件。 “ 東盟 + 3” 的方法已經(jīng)被視為一個重要手段 ,旨在 加強東盟的地位和相關性。另一方面 ,中國一直關注 著 中美關系 的 惡化 程度 ,這在一定程度上 增加東京和北京之間的不信任。但中國不應忽視了日本和韓國的利益或低估了東盟的電阻來排除美國和其希望維持在該地區(qū)的力量平衡。 在許多方面 ,建立中國 東盟自由 區(qū)是能夠 共同參與過程 的一個挑戰(zhàn) 。在 這種 變化的過程中 ,經(jīng)常會出現(xiàn)分歧和差距。因此世界可能被分成一個越來越繁榮的部分和一個與之相反的部分 。 對于東南亞國家聯(lián)盟 (東盟 )而言 ,包含 了 差距不斷 擴大 的 新老成員國 ，其 存在的 問題也越來越嚴重 。隨著信息技術革命和全球化的 發(fā)展， 人員、商品、資金和信息在生產(chǎn) 和 服務 上 變得越來越重要 ，也出現(xiàn)了前所未有的規(guī)模經(jīng)濟 。隨著 冷戰(zhàn)的結束 ,前蘇聯(lián)聯(lián)盟的 崩潰， 中國作為一個大國 ，、在 1997 1998年的 亞洲金融危機 中 的重要 作用 。 在 亞洲金融危機 中，中國經(jīng)濟還在不間斷地 增長，這對其加入世貿(mào)組織 有 著強烈的 吸引力 。后者 的存在一直被視為 東盟發(fā)展的 一個重要的基石 ，也 保證 了東亞 地區(qū) 的 安全。 美國也 將繼續(xù) 在亞太扮演重要的角色 。 近年來 亞洲的人們普遍認為 ,日本的長期經(jīng)濟強國的地位已經(jīng)讓位于中國。 1985年 美國的貿(mào)易財政赤字，日本占了 37％以上 ,而在 2021年 ， 比例下降到不足 15%， 在同一時期 ,中國 則 占了超過 21%的美國貿(mào)易 財政 赤字 。中國出口順差 在美國產(chǎn)生了很小的 政治摩擦 ,形成鮮明對比 的是 80年代 “ 排日 ” 風潮的。一些銀行家注意到 ,中國和美國 的生產(chǎn)鏈已經(jīng)在東亞形成 ，并且中國支持美元。不幸的是 , 近年來中國與日本一直在 相互不信任 ，這也 加劇臺灣問題 ,歷史遺產(chǎn) ，及 有關第二次世界大戰(zhàn) 的問題都懸而未決 。 近年來， 日本已經(jīng)是一個政治 和 軍事力量 強大的國家 。一個強大的中國如何與一個強大的日本 共同生存對從未經(jīng)歷過的兩個現(xiàn)代歷史的國家 提出 了 一個 嚴重的 問題 。因此布什 政府執(zhí)政的前幾個月對中國特別的關注。 在同一周當東盟和中國簽署了協(xié)議來創(chuàng)建他們之間的一個自由貿(mào)易區(qū) ,日本同樣用 “ 東盟 + 3” 峰會 的 機會 使日本也成為東盟的 全面經(jīng)濟伙伴關系。它 十分 重要 ,雖然雙方承諾 在未來十年將加強貿(mào)易和投資合作 ,該聯(lián)合聲明并未涵蓋農(nóng)業(yè)產(chǎn)品 ， 并認為 在日本的 經(jīng)濟停滯和它的貿(mào)易保護主義可能會妨礙協(xié) 議的實現(xiàn)。 在 1995年 印度成為正式與東盟對話伙伴 ,但它并沒有參與區(qū)域經(jīng)濟一體化 。韓國當然有點慢 ,不過 認為 這是討論一個類似的自由貿(mào)易協(xié)定與東盟在峰會的過程 ,并且承認海洋和農(nóng)產(chǎn)品的進口 問題也 來自東南亞的 威脅 。盡管新加坡未能支持澳大利亞會員 3 資格 ,但 它 仍然 可以使東盟同意考 慮 建議 一個 與澳大利亞的 單獨峰會 。雖然它一直穩(wěn)步 地 打破 著 時間和地理 的 障礙 ,并在此過程中增強了互聯(lián)性或相互依賴 ,但 它也加劇了相互 之間的貿(mào)易 漏洞。穩(wěn)定和繁榮的亞洲經(jīng)濟 受到 威脅 ,并且 在該地區(qū)的許多政權基于經(jīng) 濟 的發(fā)展 而 嚴重動搖了。 事實上 馬來西亞 對國 際貨幣基金組織的建議采取 了 相反的措施。然而 , 由于亞洲金融危機， 東盟作為一個地區(qū)組織已經(jīng) 被 大大削弱了 ,但它一直在努力重振其影響， “ 東盟 + 3” 的方法一直被視為 其 一個重要的手段 ,目的就是重建和加強東盟的地位和相關性 。 然而東盟仍然 保持其選擇的開放性 ,和它的限制自由貿(mào)易區(qū)的問題。 因此 在中國的重要性區(qū)域的政策使 中國 與 東盟 的 關系 不斷 增加 ； 加強相互利益和相互依存顯然是 削弱東盟國家的所認為的中國威脅論的 最好方式。 對中國和許多東盟國家 ,經(jīng)濟發(fā)展仍是 其 最重要的來源 ,也是政府的第一要務 。經(jīng)濟合作 會不可避免的 產(chǎn)生領土爭端 ,與毒品有關的犯罪等 跨國問題的出現(xiàn)。 從 長期來看 ,發(fā)展 可能產(chǎn)生新的國內聯(lián)盟和 區(qū)域 聯(lián)盟 需要更強大的區(qū)域經(jīng)濟合作組織的支持。 but ASEAN has been trying to keep its options open. the other hand, China has been concerned with the danger of a deterioration in SinoAmerican relations and the increasing distrust between Tokyo and Beijing. Improvement of ChinaASEAN relations therefore assumes increasing signi?cance in China’s regional policy。 china。 its trade surplus with the US was only US$6 million in 1985, and it exploded to US$83 billion in 2021. China’s export surplus, however, has generated remarkably little political friction in the US, in contrast to the‘Japanbashing’ 6 of the 1980s. For example, China was conspicuously absent as an issue in the US midterm elections in November 2021. Some bankers observe that the Chinese and US production chains have increasingly been integrated in eastern Asia, and that
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1